32架战机深夜扑向半岛，俄军杀红眼反击，却发现身后一黑影飞过

7月18日当地凌晨1点，乌克兰从敖德萨放飞30多架自杀无人机，分头袭击克里米亚半岛的俄军目标。但俄军依靠“铠甲”S1防空系统、高射枪炮群直接击毁了其中17架，电子战系统让剩余15架失效未能击中目标，乌军的无人机攻势完全失败。俄军这次成功应对无人机饱和打击的模式，对今后俄乌冲突有较大影响和示范效果。

（乌克兰曾经用图141无人机改为自杀型号，袭击俄军后方）

俄罗斯方面能抗击这样大规模的无人机突击，可见还是非常重视克里米亚防空问题，并且是下了功夫的。而且，俄方这次采取了软硬兼施的办法。

（袭击路线）

这次袭击，也暴露了所谓自杀无人机的一个重要弱点，那就是很难突破准备妥善的防空网。在过去几年的局部战争中，各种无人机、自杀无人机大行其道。乌克兰战争爆发后，无论是美国的“弹簧刀”，还是俄罗斯的“柳叶刀”，都取得了相当可观的战果。乌克兰方面还用苏联时代的老款无人侦察机改造成为自杀无人机，对俄纵深目标进行了袭击。俄罗斯也并不示弱，从伊朗引进了见证者136自杀无人机袭击了基辅等重要目标。

（俄方从伊朗引进的见证者136无人机用来袭击基辅）

但是人们可以发现，各种“人在回路中”的近程无人机，比如大名鼎鼎柳叶刀，实战效果一般不错，而各类远程打击的自杀无人机，却没有取得什么决定性的战果。乌克兰在2022年12月袭击俄罗斯本土的恩格斯基地，造成少量战略轰炸机轻伤，已经算是有效攻击了。

（美国提供给乌克兰的弹簧刀无人机，只能留空30分钟左右）

这些远程无人机不但打击精度差，而且严重缺乏机动突防能力。它们的飞行速度不算快，飞行高度正好处在高炮与防空导弹的拦截范围内。更重要的是，这些型号目前不具备隐身能力，只要落入警戒雷达的视野，就一定会被发现。

之后的拦截作战就相对简单了。俄军只要在克里米亚部署完善的防空网，特别是用低空补盲雷达进行充分覆盖，乌克兰方面的无人机就很难达成突袭目的。目前乌军“风暴阴影”这样的隐身巡航导弹，才是纵深打击的有效兵器。

（俄战略轰炸机基地遭到乌克兰无人机袭击，造成三人死亡）

但是，俄军的拦截活动也给人们提供给了另一个重要的经验。反无人机并没有低成本的解决方案，必须同时具备软硬杀伤能力。在作战当中，优先使用电子对抗方式，破坏无人机的卫星导航和指挥控制链路，让它失去制导导航控制能力，无法准确抵达目标。

（乌克兰曾多次使用UJ-22打击俄军腹地，甚至袭击了莫斯科）

但是仅仅靠电子干扰，也是不行的。现代航空导航往往采用卫星导航与惯性导航相结合的模式。失去卫星信号之后，无人机可以靠陀螺仪继续飞行。虽然精度会有所下降，但是通过末段影像匹配，还是可以有效打击固定目标。

要知道，影像匹配如今已经不是什么黑科技。哪怕是民用光电摄像头，配合图像处理软件，就能把仓库、机场、办公楼之类的大型目标识别出来。所以，还是需要配置高射炮、防空导弹之类的硬杀伤兵器，拦截漏网的无人机，才能软硬结合确保万无一失，最大限度提升防空效果。

（小口径防空炮群适合对付简单的无人机，成本低廉可以大量部署）

在本次案例中俄军发现，在乌军自杀无人机群背后，还有一个“黑影”飞过，这就是第33架神秘的无人机。它也是从敖德萨出现，但是没有执行攻击任务，在克里米亚边缘飞行了一段就返回了。俄方怀疑，这架无人机是在对打击效果进行评估。那么可以推测，这有可能是北约提供的高级军用型号。这架无人机在俄方的强电子对抗措施下安然无恙，显然是拥有高水平的抗干扰能力，大概率是MQ-9捕食者无人机的某种改型。这就给俄方带来了新的风险。

（俄军“铠甲”S1的弹炮合一配置，也适合用来对付无人机）

美军的电子侦察和电子对抗能力，要远远超过俄军。这架无人机在飞行过程中，除了观测打击效果，也可以广泛采集俄军反无人机系统的工作特征，包括预警雷达和火控雷达，卫星导航信号和指控链路干扰机，以及各分系统、各车辆之间的无线电通信频率和编码方式，同时还能对这些装备的部署进行定位。

而32架自杀无人机的大范围攻击，也可能已经暴露了克里米亚全境的防空系统部署情况。后续，北约就有可能指挥乌克兰方面采取创新战法，对俄军防空系统实施破坏。比如用数十架自杀无人机，超饱和的攻击一台预警雷达。一旦雷达被击毁，俄军不仅仅损失了昂贵的战略、战区级别防空装备，也很难迅速填补防空网的漏洞。

（一旦西方和乌军收集到足够的电磁信息，就可以针对性反制和打击）

俄军需要在这次袭击之后，迅速调整全部的防空系统部署，将防空车辆、雷达和炮群重新部署到备用阵地，确保美国和乌克兰方面获取的电子情报失去时效性。相信俄军对这种基础操作，应该不至于忘记，但是整个过程耗时长短，则直接与部队日常训练水平挂钩。

今后俄乌双方围绕无人机的战斗还将继续下去，也在为其他国家提供宝贵的经验教训，值得我们长期关注。