湖南“丝袜门”后续来了：补全群信息才知，他老婆才是最关键的人

“你老公出门了吗？”

“等下我去你家。”

“穿丝袜等我。”

湖南“丝袜门”事件让全网围观了一次“桃色新闻罗生门”。

当然，它到底是桃色新闻还是网络安全事故还没有定论。

奇就奇在这件事三方一对质就能水落石出，却好几天没有结果，腾讯没有回复，就让事情有点耐人寻味了。

01

按照惯例，分析事情之前，先把事情的前因后果讲清楚。

根据头条新闻、九派新闻、央广网、新浪科技、华商报等多家媒体报道，事情大概是这样的：

一位微信账号名为“省政府办公厅”的人（只是技术群里的名片，其他群里叫啥名未知），7月14日晚上10：02分在小区业主群里连发了三条信息。

“你老公出门了”

“等下我去你家”

“穿丝袜等我”

随后在10:03分，同一微信号又往一个幼儿园家长群发了同样信息。

然后10:07分，又往“湖南省直单位资产系统技术支持群”里连发三条相似却略有差别的信息，就是文章开头那三句，第一句把陈述句换成了疑问句。

晚上11时40分，他账号改名为“此号已被盗”，然后晒出这3个群聊天记录截图，说“微信账号被盗，同一时间被人恶意群发。此图为证……”

之后各方回应开始粉墨登场。

当事人说“账号被盗”，官方发布通报说“我厅下属机关服务中心职工胡某某”报告，“称其微信号被人盗用”。

官方的意思就是，他们还没调查，反正当事人说的账号被盗。

然后说胡某某已报警，正在调查。

有意思的是，央广网7月15日发布“建群单位称病毒入侵”了这个群，导致发不雅信息，但是16号久其软件回应，自己公司的人没接受过采访，意思是没说过“病毒”这种话。

所以事情到底怎样？到底是账号被盗了还是病毒入侵了，还是胡某某说谎？也许每一条都不是完整的真相。

02

我们分析下哪种说法能站住脚。

首先，病毒入侵可不可能？

正常情况下不太可能。

咱就是说搞个病毒容易吗？就为了去群里说三句不雅信息，通知某某穿上丝袜？

就不想骗点钱啥的？

还有一个明显的逻辑漏洞，该信息先被发在业主群和家长群，4分钟后才被发到技术支持群。

如果说技术群中病毒了，那业主群，家长群呢？都被病毒入侵了？

你要是说一个两个三个都中病毒了，估计腾讯要跳脚了，鹅的防御系统这么烂吗？

那么央广网为什么会发布这种信息？他们说记者采访了久其湖南分公司负责人许某，是许某说的。

这么大媒体不可能胡编乱造吧？记者也不可能无中生有吧？

有没有可能是许某表达了类似的意思，但是总公司那边谴责了他，他只好闭嘴了呢？

我们看那个技术支持群，应该是一些销售方与顾客方（采购）的关系，那这种关系帮忙解决问题是有可能的吧？

只是没想到这个谎它不行。

其次，账号被盗可不可能？

要说账号被盗，看腾讯认不认，我们换过手机登录过账号的都知道，腾讯几道验证不是摆设，账号哪那么容易被盗？

你要说是个黑客干的，那他有意思了，废了九牛二虎之力，盗完就干这事儿？它也不合常理吧？

再说，有人换个手机登录这个账号，发了信息之后，你再拿回来登录，那个人发的聊天记录肯定没有了吧。

但是胡某某却能提供三个群的聊天记录截图，显示还是绿色字，这怎么解释？

最后，这个信息是胡某某发的？

大家也不能理解。

他先在业主群发了信息，1分钟后又去家长群发。如果很快发现发错群了，是可以撤回的。

就算他不会撤回这个操作，那发在业主群也不算最糟糕的事吧，顶多被熟人知道，不一定会被曝光，他又何必跑去技术群里，以“省政府办公厅”的身份发信息来“欲盖弥彰”呢？

想混淆视听何不发些不重要的群？

是不是也令人匪夷所思？

那么，这三个群三条信息，既不像病毒入侵，也不像被盗号，也不像他自己发的，那是什么情况？

03

假设事情是这样的，胡某某打电话或者发微信给他的情人，说了这几句类似的话，被他老婆知道了。

他老婆很生气，趁他洗澡的时候，用他的手机故意曝光他，转发了这几句话，然后觉得发在业主群事情不大，又发到家长群，后面觉得干脆一不做二不休，发到工作群。

胡某某发现后紧急公关，想到被盗号这条路，赶紧把微信名改了，把聊天记录截图说是被盗号。

第二天去办公厅也是这么说，然后信息确实不是他发的，他说被“盗号”也勉强说得通。

那么整件事情是不是就理顺了？

当然，这些都是假设，但是，只有微信号还在他手机上，由他的号发出了信息，但不是他本人发的，整件事才能说通对不对？

至于发信息的人是谁，不好说。

可以肯定的是，这个人应该知道一些信息，又能拿到他手机。

所以整件事情，这样梳理就清楚了。

不管怎么样，如果一个人想靠说谎来掩藏一些事情，必然会露出马脚。

只有身正才不怕影子斜，不怕妖魔鬼怪陷害。

希望官方最后能给出一个“一清二白”的结果，而不是怎么说都可以，给人无限猜测的空间。