头条首发，禁止搬运！阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，我将每日更新优质内容。

#今日头条#

“我在自己家的院子里面光膀子惹到谁了？凭什么要抓我？”，一男子因裸着上身被邻居报警后对警察说道。

一男子经常在家光着膀子纳凉，即便是在院子里，为了避暑男子也经常光着上身在院子里面整理花草，锻炼身体。邻居女士认为男子这样十分不雅，劝诫男子多次无效后报警，而警察也对男子行政拘留了10天。

为什么在自己家里光着膀子都要受到处罚？难道私人空间也要被干涉吗？

男子赤裸上身，邻居好意提醒

本案中因光膀子被邻居举报招致拘留的男子是李某，李某是一个四十岁左右的独居单身男性。

夏天，炎热的高温让人感到难受，为了解暑，部分男性会选择在夏天的时候裸露上身，以此来减轻难耐的酷暑。

李某认为，这本是一个再平常不过的举动，平日里他的举止也十分不羁，夏天在家里即便是开着空调，也仍然感觉不舒服。所以日常在家里，李某会选择光着膀子走动。

因为是在自己家里，所以李某不仅在室内是光着膀子的，即便到了室外的院子里面，李某也喜欢光着上身，在院子里弄一弄花草，锻炼身体。

这个院子虽然和李某的房子相连，但并不是一个相对隐蔽的空间。在这个院子中，李某的活动都能够被邻居清清楚楚地看到。

于是，这样舒适自在的日子没有几天就换来了警告。

这日，李某按照以往的习惯光着上半身，在行走的时候看到了邻居张某在窗边活动。李某还没有来得及跟张某打招呼，张某倒是先发言，因为张某是个女性，觉得李某这样光着身子在院子中不太雅观，要求李某穿件衣服遮一下。

对于张某这个要求，李某表示十分不满。李某认为，自己不过是在自家院子中光着膀子，又没有在张某的房子里面这样，作为邻居为什么要多管自己的闲事？

但是为了邻里之间的和睦关系，李某虽然在心里面这样想，嘴上还是答应下来了。

邻居多次警告无果，选择报警请求帮助

张某和李某虽然是邻居，但是两家交情不深，平常也没有什么来往，不过是点头之交。李某对张某的建议也就没有放在心上，在生活之中继续赤裸上身。

但邻居张某倒是想着，李某既然已经答应了自己的要求，就会有所改变。

没想到，在之后的时间里，张某在自家进行活动时，透过窗户，看到隔壁院子里面晃悠的李某，还是光着上半身。

这就说明李某不仅没有认识到光着上身对邻居生活造成的影响，也没有将张某的建议放在心上，只是敷衍了事。

张某不由得更加生气了，之后又多次提醒李某。甚至后来有一次，张某看到李某光着膀子在院子里面整理东西，张某直接敲响了李某家的门，警告李某不要再光着身子在院子里面活动，影响多不好。

对于张某这样的说法，李某十分不满。提醒的次数多了，李某也听厌烦了。直接回击张某，自己就是爱光着膀子，并且他是在自己家里，光着膀子又没有碍着她，干嘛要多管闲事，要是真的看不顺眼的话就不要看。

张某没想到自己好心的建议，换来的竟然是李某这样的态度。自己不过是耐心提议，对方竟然听不进去好话，不知错就改就算了，反而冥顽不灵。

终于，对于无法沟通交流的李某，张某报了警。

破财未能消灾，女子惨遭控制

这天，李某仍然光着上身在家里面溜达。听到有人敲门，李某去开门，打开门之后，门外竟然站着几个警察。

李某很疑惑，他并没有报警，平时也遵纪守法，警察怎么会找上自己？

警察进门之后，首先要求李某将衣服穿好，随后向李某说明了来意。

李某这才知道，原来是隔壁邻居张某报的警。报警的原因竟然是因为自己在家里面光着上身，影响了她的生活。

听到这样的报警理由，李某觉得难以接受，直接反问道，“我是在家里面光着膀子的啊，也没有妨碍到谁，为什么要抓我？”

李某的解释并没有起到任何作用，按照法律规定，警察还是将李某带回了公安机关做调查笔录。最终，李某被公安机关拘留10天。#今日头条日签#

【律师说法】

本案中的李某和张某，本来是邻居，但却因为李某在家光着膀子活动这种小事，竟然惊动了警察，最后李某竟然由于在院子里光膀子活动被行政记录，令人不解。如今证据清晰、事实清楚，李某的行为是否应该受到法律制裁。

下面，就让我们用专业的法律思维来分析一下，李某是否应该为自身的行为承担法律责任，在厘清责任的同时，也可以帮助大家提高法律意识。

一、李某的行为应当怎样定性？应当承担什么法律责任？

根据《治安管理处罚法》第四十四条的规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。上述条文主要是针对裸露身体

行为进行行政管理的规定。

在本案之中，李某为了能够更加凉爽，在家里面选择以光着上身的方式来解暑。在主观上，张某对于裸露身体这件事是故意的。

根据法条的规定，公民必须要在“公共场所”实施裸露身体的行为才能够算是该条应该接受行政处罚的情况。

公共场所是指人群经常聚集、供公众使用或服务于人民大众的活动场所，是人们生活中不可缺少的组成部分。

在本案之中，李某所处的场所，是在自己的院子之中。从权属上来说，李某平日光着上身活动的院子归属于李某，从这个角度上来说确实是私人财产。

但是，院子是私人财产并不表示李某家的院子不具有公共属性。李某家的院子属于“半公开场所”，“半公开场所”的公开性虽然没有公开场所的公众性那么强，但是其也具有一定的公开性质。

在这类场所，虽然对公众的影响并不严峻，但是对特定的公众有长期的影响，因此也要注重自己的形象和穿着。

并且，在本案之中，张某多次提醒了李某，李某对此置之不理，说明其主观上对在这种场所之中裸露自己身体具有较大恶意。

因此，李某确实在一定程度上触犯了《治安管理处罚法》中对于公共场所中的穿着注意。

但是，李某主观上的动机并不是恶意的，他在本案之中的行为并不是为了侵犯他人的合法权益，而是单纯为了纳凉。

因为纳凉而违反行政法律法规，并以此导致获得行政拘留十天，这个结果对于李某来说也过于严重。

虽然较重的处罚结果能够起到警示和宣传教育的作用，但是对于影响较小的行为给予过度处罚，在处罚上过于严重了。

法律之外，还有情理。在对李某的行为进行评判的时候，与其给他过多苛责，不如先对李某进行教育，告诉他法律中详细的规定以及不良行为的影响，让他下次不要再犯了。

那公民什么时候可以随便穿着呢？

当公民处在一个临时或者长期的私密空间之中时。比如室内，便属于私密空间，每个公民在自己的私密空间，都享有专属于自己的隐私权，公民能够在私密空间中随意进行活动。

如果李某在室内光着上身活动，张某对李某的行为进行指责，则是不合理的。因为在一个较为封闭的空间之中，房屋等设施具有遮挡视线的作用，李某不穿上衣并不会影响别人观感，也不会对别人行使合法权益造成侵害。

二、从民法的角度上，李某的行为应该怎么定性？

随着社会的发展，都市生活之中，由于土地资源的压迫，人与人之间的距离被无限压缩，人们互相间的行为相互影响作用就被放大。

同时，由于道德水平和文化水平的提升，人们对于一些不雅观的现象的容忍程度变低，一些违反社会公德的行为逐渐变成了人们厌恶的事情。

根据《民法典》第七条的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则。

诚实信用原则被称作民法领域中的“帝王规则”，也是民法中最基本的原则之一，适用于整个民法领域，民事主体行使任何民事权利、履行任何民事义务都应当遵守这个原则。

诚实信用原则要求行为人在实施民事法律行为时不得滥用自身权利。

在本案之中，虽然房屋和院子的所有权是李某的，但是李某在行使所享有的所有权，在对房子特别是半公开的院子进行利用的时候，要注重不能影响到别人的权利。

而李某赤裸上身的行为影响到邻居特别是异性邻居的观感，违背了诚实信用原则，基于该原则，邻居可以要求李某停止行为。

同时，在本案中还涉及到相邻权的处分。相邻权是指在相互毗邻的不动产的所有人或使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质是对所有权的限制和延伸。

根据《民法典》第二百八十八条的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

在本案之中，张某为了更好地行使房屋的所有权，在窗口等地更加自由进行活动，要求邻居李某承担在半公共场合穿上上衣的约束行为，也是行使其相邻权的表现。

李某和张某之间本来可以通过协商的方式处理生活中的这件小事，但是李某并不接受对自身所有权行使的限制，导致两人在李某赤裸上身这件事上惊动警方。

邻里关系是重要的人际关系，对居民的生活质量等造成严重影响。因此，邻居之间在处理矛盾时，要团结互助、和平共处，保持良好的邻里关系。

结语

本案中的张某和李某，本来是一对邻里，但是却因为李某在院子赤裸上身屡教不改这件小事，惊动警察，最终招致李某被行政拘留十天，令人啼笑皆非。

此案反映出来在当代社会中，由于人们对道德要求提高和生活质量优化，邻里之间的不良影响也被无限扩大。在新时代背景下，要更加关注邻里关系，合理解决邻里矛盾。

在这里送大家一句话，行要好伴，住要好邻；邻里之间，和睦相处。

大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！#头条热搒#

【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，本文不存在捏造事实。