歼16D能吊打美国的EA-18G吗？有人说这永远不可能，原因是什么？

先来看看这两款飞机的性能。

歼16D电子战飞机2015年首飞，在2021年珠海航展上首次亮相。这款飞机是从歼16的基础上改进而来的，在气动外形上歼16D继承了苏联侧位系列的布局，机动性能优异，最大航程可以达到4200公里。

在歼16D的机腹位置挂载了6个电子战吊舱，中央部位可以挂载一枚反舰导弹。挂载4个电子战吊舱的歼16D还可以额外携带反辐射导弹，能对敌方雷达进行攻击。歼16D的电子战吊舱看着不大，但是里面蕴藏了很多黑科技。里面使用的是有源相控阵干扰天线，采用数字处理技术能达到波束自适应成型的效果。

什么是多波束自适应成型呢？简单来说就是根据作战需要，找到最适合干扰敌方通讯系统的波段，然后发射波束进行干扰。整个过程不需要人为操作，就像开自动挡的车，你不需要盯着转速表看一样，这个技术对算法的要求很高。

歼16D上还有智能分析、射频自动管理等技术，这些黑科技都是近些年我国才搞出来的，相比于美国的EA-18G有后发优势。歼16D的平台歼16要比美国的FA18要好很多，二者同为战术电子攻击机，歼16D的作战范围比EA-18G要远很多。

EA-18G这款电子战机，在美国空军体系中算是年轻的了，于2009年开始服役。技术上还是比较先进的，歼16D没有问世之前，它是世界上唯一的战术级电子攻击机。EA-18G电子战机有个很有意思的代号，名叫“咆哮者”。歼16D也有个类似的称呼，名叫“咆哮狼”！

EA-18G上有两项独特的技术，这两个技术使得它成为美军最强的的电子战飞机。一个就是歼16D具备的多波束自适应成型技术，以往的的电磁干扰检测不出敌方通讯的特定频率，即便检测出了，对方修改频率后也要重新检测，这样干扰起来太麻烦。所以老式的电子战设备都采取全波段干扰，相当于电磁轰炸。

这种干扰方式属于“杀敌一千自损八百”，不仅需要消耗大量的电能，还会对己方通讯产生影响。有了自适应波束成型技术后，干扰准确度就大幅度提高，美国EA-18G电子战飞机是世界上第一个使用这种技术的。

EA-18G上的另一个独特技术被美国研发人员称之为“透镜”，透镜技术可以做到干扰对方的同时，还把对方想要传达的信号接收过来。好比两个人说话，你搬个大喇叭放噪音，让双方听不见对方的声音，但是你自己可以清楚听到两人嘴里说的是什么。也就是说，EA-18G电子战机不仅能干扰对方，而且还能偷听，这个功能不知道歼16D上有没有。

根据网上的军事专家推测，歼16D上也有这种功能，因为歼16D的侧面机炮被取消掉了，很可能安装的就是与“透镜”一样的信号接收机。

从上面的对比我们可以看出，美军的EA-18G与歼16D战机在性能上其实不分伯仲。EA-18G综合性能要好一些，因为在战时它还需要充当指挥通讯枢纽，这个工作我们是交给了预警机的。歼16D的功率要比EA-18G大，所以它的干扰能力要比EA-18G强。

为什么说歼16D永远不可能吊打EA-18G呢？

很显然，这两架都属于电子对抗飞机，它们的作用是干扰地面雷达和其它的通讯设备，在战场上通常不会正面对抗，歼16D的反辐射导弹也不是为EA-18G准备的，所以这两架飞机压根对抗不起来。

目前世界上具备制电磁能力的只有中美两国，掌握制电子权不是几架电子战飞机就可以做到的，需要体系作战，预警机也是重要的是参与者。

歼16D本身不具备击杀EA-18G“咆哮者”的能力，但是我们也不怕它，中国曾经差点击毁一架美国“咆哮者”。在2016年时，美国一架EA-18G进入我国领空，想刺探我国的军事情报，这架飞机从航母甲板起飞，抵达中国南海不久后便返航。飞行员以为EA-18G出了什么故障于是紧急返航，落地后地勤人员在机头部位发现了一个孔洞，机头雷达已经烧毁。经过判定，美国得出是被高功率的激光束照射了，显然这是中国军方的杰作。

EA-18G和歼16D这类电子战机都有一个弱点，那就是飞行过程中不具备隐身能力，这也是我们以后要升级的地方。目前我们已经掌握了共形雷达阵列技术，不知道以后歼20会不会被改成电子战飞机，歼20上加装一个窃听系统完全没问题，对此你是怎么看的？欢迎在下方评论积极讨论。