这两个问题，事关芸芸众生的未来，你有何高见？

本文将要提到的两个问题，貌似无关紧要，实则事关国内芸芸众生未来10年8年，甚至是10-20年的生活、生计、投资、理财安排和计划。笔者思考中，很想聆听同胞们的肺腑之言。

一、中国与“中等收入陷阱”无关？

“中等收入陷阱”的概念是2006年世界银行提出来的。是指一个国家凭借某种优势——如自然资源、人口等——实现经济快速发展一段时间后，人均收入达到了一定水准——譬如按世界银行的定义，以2011年购买力平价计算的人均国民总收入约为10,000至12,000美元——也就是一个国家的经济原本发展的好好的，却忽然停滞不前，甚至倒退，而无法进入高收入经济体行列。

其实质，是这样的国家在经济发展到一定程度后，没有能够完成产业升级换代，因而在迈向高等收入经济体过程中，无法有效摆脱原有发展模式，并为原有的经济模式所困，致使其一方面遭遇来自于低收入国家较低生产要素成本的竞争，另一方面面临高收入国家高端产业链的压制。如此双重挤压之下，陷入“中等收入陷阱”的中等收入国家，经济发展放缓甚至停滞、倒退，同时并发出现一系列社会问题，危机重重。

国际上公认的成功跨越“中等收入陷阱”的国家和地区，主要有日本和曾经被誉为“亚洲四小龙”的韩国、中国台湾地区、中国香港地区和新加坡。而像巴西、委内瑞拉、阿根廷、南非、伊拉克、叙利亚、菲律宾等国家，则是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。

十多年前，就有学者提出了对于中国经济可能遭遇“中等收入陷阱”的担忧，随后争论不休，基于地球人都知道的原因，声称中国能够越过或者正在越过“中等收入陷阱”的声音，逐渐占了上风，甚至中国一定能越过“中等收入陷阱”的声音，也颇受欢迎。有人甚至坚称：中国将在2026年前后完成跨越“中等收入陷阱”的历史使命。

2017年，中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年公开指出：“中国陷入了中等收入陷阱。”随后，北大厉以宁教授公开对许小年认为中国已经掉入中等收入陷阱的观点进行反驳。厉以宁认为，中等收入陷阱是一个伪命题，也没有普遍性，中等收入陷阱跟中国没什么关系。就公开信息看，附和厉以宁观点的专家学者不少。

那么，“中等收入陷阱”之于中国，究竟是越过了、能够越过，还是陷入了，还是与中国没关系呢？

明白人自然是应该明白了的。

二、中国已经是“发达国家”了？

第二个问题是，“发达国家”与否。

按着复旦大学教授张维为、清华大学教授胡鞍钢、中国人民大学教授金灿荣、北京大学和（原）复旦大学兼职教授陈平等“专家”的说法，中国的老百姓，已经是比发达国家的国民，都生活得更滋润了，中国甚至比美国都更“发达”了：

与以上专家遥相呼应，2023年6月上旬，美国参议院外交关系委员会通过了《终止中国发展中国家地位法案》，要求剥夺中国在世界上的“发展中国家”地位表述。

这意味着什么呢？根据世贸组织规定，“发展中国家”可以在贸易方面得到优惠，比如减免关税等。因此，一旦给中国扣上了“发达国家”这顶帽子，而取缔了中国作为“发展中国家”的身份，就意味着中国在国际贸易中，正在享有的减免关税等优惠待遇，将被彻底剥夺。

这是美国自特朗普政府以来，美国跨党派精英集团为打压中国而孜孜以求，但靠美国一己之力难以达到，如今却借国内的一些假爱国、真害国“公知”们的神助攻，如愿以偿达到了——就像北约一直想东扩，芬兰、瑞典等长期以来想加入北约却不能如愿，俄罗斯的一次“反对”加入北约的神助攻，芬兰、瑞典以及北约，一直无法实现的愿望，如今轻轻松松便实现了。

酿成如此局面，如上“公知”们是否窃窃自喜？他们一方面满足了圈粉、收割粉丝智商税的私欲，同时又神助攻美国给中国扣上了“发达国家”的帽子，为害不浅。

那么，中国是不是已经跻身于发达国家行列了呢？2023年5月12日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会时，就美国通过法案要求终止中国的发展中国家地位，称“发达国家的帽子中国戴不了”，并列出中国是“发展中国家”的理由：2022年中国人均国内生产总值为12,741美元，是发达经济体的五分一，仅相当于美国的六分一。2021年中国人均国民总收入位列世界第68位，人类发展指数世界排名第69位，与主要发展中国家排名相当。

并且，根据顶级权威人士所言：我国仍有6亿人每月收入只有1000元。

显然，中国要成为发达国家，还有很长的路要走。可如上等等“专家”们，却助推美国，将中国给“被发达国家”了，失去了作为发展中国家在WTO国际贸易体系中本该继续享受的优惠待遇。

三、结语

（一）发达国家了？

1、根据5月12日外交部发言人汪文斌披露的数据，2022年我国人均GDP为12,741美元。而“南生”根据世界银行数据整理的2022年全球人均GDP前100强（下图），我国2022年人均GDP为12,720.2美元，排名第63，低于俄罗斯的第59（全球共有主权国家195个）。

就是在这样的发展阶段，中国被戴上了“发达国家”的帽子，即将被剥夺在WTO框架下的优惠待遇了，冤不冤？

有网友调侃说张维为靠一己之力，使中国变成了“发达国家”，这显然是夸张了。但若说张维为、胡鞍钢、金灿荣、陈平等人，通过他们不切实际的言论，助攻美国给中国戴上了“发达国家”的帽子，则是不为过的。

（二）越过“中等收入陷阱”了？

1、最新数据显示，今年6月，16-24岁劳动力调查失业率为21.3%——每周工作达到1个小时的不算失业，算是就业；

2、长期以来，拉动经济增长的出口、内需、投资“三驾马车”，似乎同时进入“失速”节奏；

3、劳动力等生产要素红利，以及房地产经济红利，曾经强劲推动中国经济增长的这两大红利，正在淡去；

4、制造业外迁，已是不争的事实，并且可能呈加剧之势；

5、非公经济从前是贷款难、融资难——贷款饥渴——现如今似乎是谨慎融资、谨慎贷款、谨慎投资，银行不差钱，但贷出去难；

6、本世纪以来，我国人均GDP的增长，在2007年达到峰值的13.6%之后，掉头向下，总体呈增速减缓之势，2022年增速为3%；

7、国家统计局发布的CPI数据显示，2023年6月份，全国居民消费价格同比持平，环比下降0.2%；在过去一年里，CPI数据总体呈下降趋势（下图）；

8、再看PPI。2023年6月份，全国工业生产者出厂价格同比下降5.4%，环比下降0.8%；工业生产者购进价格同比下降6.5%，环比下降1.1%；上半年，工业生产者出厂价格比上年同期下降3.1%，工业生产者购进价格下降3.0%，形势不乐观；

9、再看GDP增速：

1980-1999年，我国GDP每年平均增速为9.87%；

2000-2010年，我国GDP每年平均增长达10%以上；

2013-2021年，我国GDP年均增长6.6%；

2022年，我国GDP同比增长3.0%。

综上，“中等收入陷阱”真的与中国无关吗？中国真的越过了“中等收入陷阱”？中国是“发达国家”了吗？

这些，都事关我们未来几年，或者十年八年，甚至十年二十年的日子怎么规划。你有何高见呢？

（图片源于网络，侵权必删）