德国发布首个“中国战略”，内容有个关键词，朔尔茨得解释清楚

直奔主题，今天要分享的是德国发布的首个“中国战略”。根据环球网报道，6月13日，德国联邦政府发布了一项筹划已久的对华关系战略，战略发布后，德国总理朔尔茨在社交媒体上表示，德国的目标不是与中国“脱钩”，但德国希望未来减少在关键领域对中国的依赖。

这是朔尔茨的说法，那么在德国最新对华战略文件中，该战略的说法是，德国与中国存在“系统性竞争”，所以德国需要降低经济依赖所带来的风险。另外战略中强调，德国并不想与中国“脱钩”，只是想将风险控制到最低，并且希望在气候变化等全球挑战上仍然与中国保持合作。

坦白讲，德国出台的对华战略是否针对中国？这个答案仁者见仁智者见智，每个人都有不同的观点，但从战略内容以及朔尔茨的表态来看，明里暗里都在强调一个关键词，那就是对华“去风险化”。这个词到底是什么意思？我认为朔尔茨有必要解释清楚，因为概念太过笼统，甚至连欧洲内部都有不少人搞不清楚。

举个例子，6月12日，在一场北约公共论坛活动上，冰岛外长吉尔法多蒂尔就提到欧美国家经常挂在嘴边的对华“去风险化”。冰岛外长非常直接地表示，虽然大家在谈论对华依赖议题上，经常会说到“去风险”这个词，但实际上她根本不懂这个词是什么意思，所谓的“去风险化”又会导致什么结果。此外，冰岛外长还强调，相信不只有她是这样想。

冰岛属于欧洲国家，所以冰岛外长也属于欧洲政坛，结果连这样的政治人士都搞不懂欧美国家强调的对华“去风险化”是什么意思，甚至表明，像她这种想法的大有人在，这种情况无疑是很可怕的事情。为什么用可怕这个词来形容？大家想一下，在国家的顶层战略中，一个核心目标居然被模糊化了，那么这份国家战略如何能正确执行下去？

又或者说，所谓的对华“去风险化”，本身就是被刻意发明出来的新词，本质上是相关国家为了掩盖真实目的，从而进行的战略性欺骗？所以我想直白问一个问题，所谓的对华“去风险化”，是否意味着德国政府未来将一步步与中国“脱钩”，只是不敢说清楚，才创造这么一个新词来忽悠中国？

这个问题，德国乃至众多强调对华“去风险化”的国家都需要解释清楚，并且要把对华“去风险化”与中国“脱钩”之间的概念解释清楚。这样一来，中国政府，广大中国人才能明白，区别在哪里？未来应该如何应对？毕竟，两者之间的概念不一样，那么中国的应对方式自然也就不一样了。