#头条创作挑战赛#​

养殖户虾塘莫名被清空

近日，福建漳州市诏安县梅岭镇的养殖户张先生遇到了一件糟心又离谱的事！

自家鱼塘一万多斤的虾被政府莫名其妙的全部都捞走了，找政府要说法时，结果得到答复是：虾全卖了，总共6万元。

张先生顿时懵了，按照市场价格，他的虾至少在30-35万元，怎么突然就变成了6万元，而且为什么要捞他的虾呢？

那么，张先生与政府之间是有什么纠纷吗？首先来看一下张先生当天的经历。

养殖户被“抄家”，一万多斤虾被捞走

7月2日早上，张先生和妻子还在睡觉之时，突然有十几名男子浩浩荡荡闯入了他的家中。

他们个个都戴着安全头盔，手里还拿着防暴工具，俨然像一群黑社会，夫妻俩被眼前的一幕吓到，瞬间变得毫无睡意。

张先生开口问他们是谁，来他们家干什么？对方表示他们都是执法人员，现在要将夫妻俩全部带走。

张先生听后与妻子大眼瞪小眼，他自觉没做什么亏心事，为什么要被带走？

张先生便问对方理由，并且质问对方有没有相关的法律文书，为什么没有出示？

对方拒绝回答张先生的质疑，也并没有出示什么“逮捕手续”，强行将夫妻俩一起拖上了车，甚至没收了他们的手机。

这群人说他们是执法人员，但并没有正规的流程也没有手续，就这样将人拖走，像是黑社会绑架一般。

很快，夫妻俩被这群人带到了村委会，张先生这时才明白过来，对方应该是冲上自家的虾塘来的。

张先生做好了与对方调解的准备，可令他没想到的是，他的家竟然被“抄”了！

夫妻俩从村委会回家之后，打开家门的那一刻直接懵掉了，家里的东西全部被人搬走了。

大到冰箱空调洗衣机，小到锅碗瓢盆，甚至是牙刷毛巾洗脸盆，全部都消失地无影无踪，只剩下几面墙壁。

这还没算完，夫妻俩急忙赶到虾塘结果发现，虾塘内的一万多斤虾全部不见了，夫妻俩辛辛苦苦养的两池虾，眼看着就该出塘，竟全部被人捞走了。

养殖户报警后猜测原因

夫妻俩感到非常震惊，到底是谁干？为什么把所有物品和虾全部清空了，这让他们何去何从，这明摆着是犯法的，于是夫妻俩赶紧报了警。

有意思的是，当地派出所给出的答复是：这是属于你们与村委之间的纠纷，不属于公安机关的接警范围，不予受理。

派出所还表示：这是镇政府的执法行为，是正规的，派出所无法进行介入。

张先生听到这里，他似乎知道了一些原因，他怀疑镇政府此次的举动与他和玄钟村村委的土地权属纠纷有关。

养殖户猜测与土地纠纷有关

1987年，夫妻俩承包了两块虾塘，一块是私人的，另一块是诏安县梅岭镇玄钟村的，是他向其他村民租借的。

张先生透露，玄钟村合租的那块地已经快到期了，另外一块则是在2028年才到期。

2023年3月份，玄钟村表示，要将村内的21口养殖池统一公开招标，其中就包括张先生合租的这口池塘，村委会便要求张先生尽快退出虾塘。

但张先生认为，这块池塘是他与村民之间合租的，并不属于村集体，他们有正规的合同、证明，而且租金已经付了。

张先生为了力证自己所说的是事实，拿出了土地租借证明和书面合同，他认为，就算是要执行收回虾塘，也需要正规的流程和法律程序。

如今政府在没有告知他的情况下，也没有出示任何的法律手续，就强制清空他的私人财产，他认为政府这是违法的行为。

梅岭镇政府回应“抄家”是“操之过急”

张先生认为，或许是因为这块地的纠纷问题，所以政府强行捞走他的虾，将他们家的物品全部拉走。

记得了解大致情况之后，很快联系到梅岭镇政府的副书记，希望当地政府给一个说法。

结果复数句拒绝回答记者的一切问题，还表示：已经更主管汇报完毕了，现在无法答复。

直到这件事闹到网络发酵之后，这名副书记才不情不愿地接受记者的采访。

副书记表示：这块地2021年就到期了，告知书2月10号就发了，但是张先生一家一直没有搬离。

这块地已经有人中标，目前政府已经和新的养殖户签订了合同，为了履行合约精神，维护村集体的财产，所以才出此下策。

那么，既然村委会要收回虾塘，又为何大早上的将张先生家里都“抄”了呢？

对此，副书记表示：是“误搬”，执法人员有些操之过急，他们在搬生产工具时，误将生活用品一起搬走了，这些物品如果有损坏的话政府可以赔偿。

梅岭镇政府回应虾只有4000多斤，卖了6000多元

那么该事件中最关键的，张先生的虾现在在哪里？

副书记表示：虾全卖了，当时过称总共是4348.9斤，按照14、15一斤的价格卖的，一共卖了61163.7元。

对于副书记的回应，夫妻俩表示不可思议，他们的虾有一万多斤，怎么就变成了4000多斤？

另外，这些虾按照市场价格是一斤在30元到35元的价格，怎么变成了14、15了呢？就算降价了也不会这么夸张。

副书记面对养殖户的疑问立马改口表示：政府这边会再请第三方进入评估，如果有差价的话到时政府会补贴。

夫妻俩对此难以理解，明明是一万斤的虾缩水了一大半，价格又少了4倍，简直比批发价还要低，这中间到底有什么猫腻？

张先生面对政府的回应是有苦说不出，他的家一早就被人莫名其妙给“抄”了，一万多斤的虾又被清空卖了，要钱又要不回来，这哪里是法治社会？

村委会私自“抄家”不合法

如今，张先生家的个人物品还全部堆在村委的大院内，乱七八糟的在阳光下暴晒，到现在都没有说归还给他们。

张先生的妻子为了这个事已经跑了不知多少回，每次要拿回自家的物品都找不到人，他们几乎是崩溃。

张先生妻子对此愤愤不平，她特别想知道，政府私自“抄家”合法吗？

清空他们虾塘合法吗？有没有正规的执法通知书，他们有执法权吗？

对此，福建师范大学法学院的丁兆增副教授做出解答：

村委会不是行政机构，他们所发放的公告或者通知，并不能够代表行政机构。

村委会在没有行政机构程序的情况下私自“抄家”和清空虾塘，是违反国家关于行政执法程序的规定的。

很显然，村委会是没有执法权的，他们这样的行为明显是违法的。

养殖户表态：应先解决土地问题

张先生的妻子表示，政府是下达通知了，但是这块地的纠纷一直没有解决，当天他们被带走还以为是调解此事的。

正是因为土地的纠纷没有解决，没有一个明确的说法，所以他们一直没有搬离，并不是他们赖着不搬。

土地是向村民租借不是村集体的，如果法院判这块地是村集体的，那么他们随时都可以搬离。

夫妻俩还表示：如今他们的虾被政府缺斤少两给卖了，导致他们无辜受损，政府必须要给一个说法。

此外，就算政府照原价赔偿给他们，他们也不愿接受，因为土地的问题没有说清楚。

如果就这样解决，就间接地说明土地是村集体的，就代表他们退出了虾塘的租赁。

但目前，关于土地租赁的纠纷法院还没有给出判决。

夫妻俩认为，在法院没有判决之前他们仍然有使用土地的权利和运营权，政府不能私自清空他人的私人财产。

暴力执法不可取，执法需要具备严格正规的程序

张先生的事件很明显是村委会存在执法的漏洞，张先生对政府所说的补偿差价不能接受也是人之常情，毕竟这中间的水分太大。

此次事件与之前政府强拆猪舍有着异曲同工之处，都是“强制执行，没有正规手续”，强拆猪舍造成200头猪成了流浪猪，结果政府回应是“拆错了”。

而这一次“抄家”，政府回应是“操之过急”“误搬”“第三方评估，可以补差价”，政府的回应让人感觉像是在“闹着玩”，拿农民开涮。

如果说村委会与养殖户之间存在土地纠纷，那么应该尽快解决问题，等养殖户搬离之后在进行招标，这中间完全是有时间的。

但是村委会目无法纪，上一个问题还未解决，就想着如何为自己谋利益，在没有任何执法程序的情况下粗暴违规执法，简直离谱。

张先生一家要的结果不是政府所谓的“补偿”方案，他们要的是每个问题都能得到解决，还他们一个公平。

那么政府以及法院接下来会有怎样的回应呢？是继续推脱还是直面问题？我们期待后续的进展。

注：本文已开通全网维权，禁止搬运、抄袭，违者必投诉！

--END--

图片来源于网络，如有侵权请联系删除。