那是一个阳光明媚的日子，6名小学六年级的女生放学后，没有回家，也没有和同学一起玩，而是悄悄地离开了校园，去了一个陌生的地方。她们不知道，这一走，就是一夜未归，也是一生的梦魇。

她们的家长和老师都很着急，打了无数个电话，跑了好几个地方，都没有找到她们的踪迹。直到第二天晚上11点，他们才陆续接到了消息：1名女生在海口的亲戚家被找到，3名女生在海口城西镇的一家出租屋被找到，另外2名女生还在万宁。

家长们赶紧去接回自己的孩子，却发现她们的状态很不正常：有的精神恍惚，有的情绪低落，有的下体流血，有的内裤上有白色的污渍。

家长们心里一惊，难道她们遭到了什么不幸？经过询问和调查，事情的真相才渐渐浮出水面。

六名小学生结伴去商场，却被“和蔼”校长带走开房

6名女生都是小学的优秀学生，有着各自的梦想和追求，也有着对未来的期待和好奇。都认识校长陈某鹏，因为他经常在校园里学生们亲切交流，给人一种和蔼可亲的印象，还经常给一些表现好的学生发红包或者请吃饭，让学生们觉得他很大方。

其中一名女生小红（化名），是校长的得意门生，她成绩优秀，又很漂亮，校长对她特别关照。小红对校长也很尊敬，她经常分享自己的心事和喜怒哀乐。校长也很乐意倾听她的话，给她一些鼓励和建议。

5月8日那天，小红和她的5个好朋友放学后，结伴去了附近的一个商场。她们没有告诉家长或者老师自己的去向，只是说了一声“我们去玩了”。

但是巧的是，陈某鹏不久后就开着车来到了商场门口，看到了6个穿着校服的女生站在那里等他，心里一阵兴奋。下车后假装路过走过去笑着向她们打招呼。

小红他们见到突如其来的校长有些惊讶，不过也没多少疑惑，点了点头，有些紧张。校长说：“快上车吧，我带你们去海口玩。”他打开了后备箱，让她们把书包放进去。然后他让她们上了车，自己坐在了驾驶座上。

车开出了商场，校长问她们：“你们想去哪里玩？”她们说：“我们想去看电影。”校长说：“好啊，那我们去万宁绿春园大酒店附近的电影院吧。”他说着，就把车开向了万宁绿春园大酒店的方向。

在路上，陈某鹏和她们聊了一些学习和生活的话题，夸奖她们都是好学生，还给她们讲了一些自己的经历和见闻，说自己是怎么从一个普通的老师成为校长的，说自己去过很多地方，见过很多人。

不知不觉中，车已经到了万宁绿春园大酒店。陈某鹏先是把她们安排进了同一个房间里，接着拿着衣服和化妆品，走进了房间。

陈某鹏将这六名学生分成了两拨，其中二人去了405号房间，另外四个留在了305，405房间里。突然听到了门外的脚步声和说话声，以为是校长来了，就起身去开门。

打开门却看到是一个陌生的男人站在门外。手里拿着一个包，看到她们后，眼睛一亮。这个男人就是冯某松，后来鉴定出，冯某松与那两个女生发生了亲密关系。

在305号房之后陈某鹏也一改之前和善的模样，直接掏出了5000元现金往桌子上一甩，直接让几个在场的女生都感到一阵惊讶。之后更是说出了一句令人心悸的话：“只要跟我发生关系，5000块钱拿走。”说完就关上了门。

事情暴露后，相关部门竟然想要息事宁人遭到拒绝

家长们得知真相之后非常愤怒和震惊，决定要求学校和陈某鹏给个说法，但是受害女生的家长们并没有得到公正和及时的处理，反而遭到了一些地方政府和教育部门的压制和干预。

5月14日晚上，万宁市的两位副市长和教育局长来到了受害女生家长的住处，要求他们别接受媒体的采访，不要把事情闹大。

他们说这样会影响女生的名誉和前途，也会影响万宁市的形象和发展。还说已经对校长和政府职员进行了严肃处理，给予了开除党籍和行政开除的处分。他们希望家长们能够理解和配合，不要再追究责任。

但家长们可不乐意了，很不满意这样的处理方式，说自己有权利接受媒体的采访，向社会公众反映事实，自己不会放弃维权，要求对校长和政府职员依法追究刑事责任。

5月15日，广东省7名律师组成了律师团，赴海南省人民检察院递交了控告书，并向媒体发表了声明。

他们表示将全力支持受害女生家长维护合法权益，揭露真相，还原公道。他们还表示将密切关注案件的进展，并及时向社会公众通报情况。

同时，教育部副部长刘利民也在全国中小学幼儿园安全工作电视电话会议上发表了讲话。他对海南万宁某小学“带学生开房”的校长表示了强烈的谴责和愤慨。

他说这是一起极其恶劣的案件，严重损害了教师队伍的形象和声誉，严重侵犯了未成年人的合法权益。他要求对涉案人员坚决清除出教师队伍，并依法严惩。

或许是利益关系，经过施压，将案件审理由本地移至省中院

但警方陈述的一个事实让这个案子更加扑朔迷离。

经过法医鉴定，6名女生处女膜完整，未发生性行为。而且警方还称是女生主动联系校长和政府职员，想去海口玩，没有被诱拐或强迫。

校长竟然不知廉耻的说，自己只是带几个孩子出去玩，她们是自愿跟着走的，是因为钱所以自愿跟他发生性关系的，他没有做错什么。

这个说法让家长们都呆住了，他们称之前有法医或民警告知4人处女膜破裂，被人强奸。他们还拿出了自己用手机拍摄的图片，证明女生下体受到了不同程度的伤害。

如今又解释没有遭到损失，自相矛盾的话语让这起事件很快引发了社会舆论的广泛关注和质疑，要求公布真相，还给受害者正义。

5月27日，在海南万宁市第二小学门口，一位女权工作者叶海燕举着一块牌子，上面写着“校长，开房找我，放过小学生”。

她说希望通过这样的方式，唤起社会对未成年人保护的重视和关注，自己不怕任何威胁和打压，只想用自己的行动，表达自己的声音。

6月8日，原由海南省万宁市人民检察院提起公诉、万宁市人民法院受理“校长带女生开房案”，改变管辖，由海南省第一中级人民法院按照第一审程序审理。

这是受害女生家长和律师团多次申请和施压的结果。他们认为万宁市的司法机关存在利益冲突和偏袒嫌疑，不能公正审理此案。他们要求由更高级别的法院来审理此案，以保证公正和公开。

6月20日，海南省第一中级人民法院对“校长带女生开房案”进行了公开审理。经过庭审，法院认定校长陈某鹏和政府职员冯某松以暴力、胁迫或者其他手段强行与不满十四周岁的幼女发生性关系，构成强奸罪。

法院依法判处陈某鹏有期徒刑13年6个月，判处冯小松有期徒刑11年6个月。两人均被剥夺政治权利2年，并赔偿受害女生各10万元。

针对法院作出的判决，6名受害女生中4名女生的家长表示判决太轻，要求判处15年到20年的有期徒刑，同时对政府职员冯某松不服抗诉的做法，将申请抗诉。

另外2名女生的家长表示接受判决，但要求加大赔偿金额。校长陈某鹏表示认罪悔罪，不上诉。政府职员冯某松表示不服判决，认为自己只构成嫖宿幼女罪，当庭提出上诉。

事件至此并没有结束，还有更多的法律程序和社会反响等待着双方。但是无论如何，这起事件已经给受害女生和社会都造成了不可挽回的伤害和影响。

法律分析：

它引发了社会对未成年人保护、性侵犯罪、嫖宿幼女罪等问题的关注和讨论。许多媒体和网民都对这起事件进行了报道和评论，表达了自己的愤慨和同情。

这是一起极其恶劣的案件，损害了教师队伍的形象和声誉，严重败坏了社会风气和道德。他们要求对涉案人员严惩不贷，对受害女生给予关怀和帮助。

也暴露了一些公职人员的道德败坏和权力滥用，以及一些地方政府的包庇和压制。校长陈某鹏和政府职员冯小松利用自己的职务之便，诱骗和强奸了6名女生，完全没有教师和公仆的良知和责任。

万宁市的一些领导和部门在得知事件后，没有及时处理和通报，反而试图掩盖真相，干预司法，威胁受害女生家长，企图维护自己的利益和面子。

强奸罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百三十六条【强奸罪】：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

本案中，陈某鹏和冯某松的行为都已经触犯我国《刑法》的规定。其中，这些都是小学生，最大的不过14岁，大多数都还不满14周岁，因此已经构成强奸罪的加重情节，即强奸幼女。

小结

6名女生在遭受性侵犯后，都出现了不同程度的创伤后应激障碍、抑郁症、自卑感等心理问题。她们失去了对自己、对他人、对社会的信任和尊重。

学习、生活、情感都受到了严重的影响，需要长期的心理治疗和社会支持，才能恢复正常。其他未成年人也因为这起事件而感到恐惧和不安，对自己的安全和权益感到担忧。

唯一往好方向发展的是，促进了相关部门和社会组织加强对未成年人的教育和管理，提高对性侵犯罪的打击力度和惩戒力度。教育部门加强了对教师队伍的管理和监督，规范了教师与学生之间的交往行为，加大了对违纪违法教师的清理力度。

大家对此事有什么看法呢？欢迎评论区的讨论。

（案例与图片均来自于网络，案例只为普法所用，无任何不良导向，图片侵权必删。）