人民网公开为农村大学生选出路：回农村去！

今天人民网公开发表一篇名为《人民来论：充分发挥农村大学生独特的优势》的社论。题目十分引人注目，只是读完全文后，我不禁感到失望和愤怒，这样的言论竟出于人民网这样的官媒之手，令人警惕！这篇文章试图通过将农村大学生与城市大学生进行对比，强调农村大学生的优势和特点，却忽略了农村大学生在回乡发展面临的各种问题和挑战，使得整篇文章充斥着让人难以接受的荒诞之处和似是而非的论述。

来百度APP畅享高清图片

首先，把农村大学生和城市大学生进行对立性的对比是不可取的。文章中提到了城市孩子有更多的兴趣爱好、更容易与陌生人无障碍交流、实习经历更丰富等优势。然而，这些所谓的优势并不是农村大学生的劣势，而是城市环境下的自然结果。农村大学生在家庭和社会环境的影响下，也有可能具备对兴趣爱好的培养、社交能力的提升以及实习经历的丰富。文章的作者忽略了城市孩子在城市环境下自然形成的优势，并将之武断地归因于农村大学生的不足，这种认识的显然是不公正的。

其次，这篇文章试图通过农村大学生的农村经验和对农村的了解来强调他们的优势。当然，农村大学生对农村的自然禀赋、民风民情了解更多，但这并不意味着他们就能够毫无顾虑地回到农村去发展。农村的发展仍然面临着巨大的困境和挑战，农村大学生在回乡发展时也会面临着各种各样的困难和压力。他们需要面对农村落后的基础设施、缺乏就业机会、缺乏创业资金支持等问题，这些都是阻碍他们回乡发展的重要原因。然而，在整篇文章中，这些问题被完全忽略或者轻描淡写，使得农村大学生面临的现实困境被掩盖了。

这篇文章并未深入剖析农村现状中存在的问题和困境。农村的医疗卫生、基础设施、文化娱乐等方面相对落后，这将对农村大学生的生活质量和职业发展产生负面影响。文章中只以片面的乡村兴旺的战略口号，无视了农村现实中的种种困难。农村大学生回归农村可能面临的挑战应当引起足够的关注和思考。

最重要的是，这篇文章立脚点的错误之处在于忽略了农村大学生个体的权益和自由选择的权利。农村大学生选择留在城市工作或者回乡发展都是出于个人的自主决策，他们应该根据自己的兴趣和能力做出选择，而不是被外界强加的标签和压力所左右。文章中强调农村大学生应该回到农村去发展，忽视了他们个体的选择权利，这种强制性的观点不仅违背了个人的自由选择，也违背了人民的本质尊严。

这篇文章的立意可能是出于对农村发展和农村大学生的关注和关爱，但结局却充满了傲慢和态度上的不尊重。农村大学生是有自己的梦想和追求的，他们也有权利去选择自己的人生道路。社会各界应该尊重他们的选择，为他们提供更多的就业机会和选择方向，而不是一味地将他们限制在农村的发展中。

农村大学生需要的是平等的机会和公正的待遇，而不是单纯的区分和对立。城市和农村本就是一个整体，城市大学生和农村大学生都是国家的宝贵人才，他们应该在平等的起跑线上竞争。农村大学生需要的是社会给予他们的信心和支持，而不是将他们归结为农村的特殊坐标。

农村大学生的努力和付出应该得到肯定和赞美，而不是被强加的期望和责任所限制。农村大学生需要的是一个可以发挥自身才能的环境，而不是被特定地方和特定工作位置所束缚。让农村大学生成为自我价值的实现者，需要的是社会的全面关怀和支持，而不是片面的论调和偏见。

同时，在我看来，农村大学生回归农村发展并不能解决农村困境的根本问题。我们应该关注农村发展的整体性和可持续性，提出全面的解决方案，而非将一切寄托于农村大学生的肩上。只有政府和社会各界共同努力，形成合力，才能实现对农村的全面振兴。