案情概述

现如今，许多不想努力的年轻人幻想着躺平，被包养的生活。而一名28岁的小伙付出了自己的行动，与一名42岁的富婆交往。可当富婆厌倦后想要分手时，下场却相当惨烈。

42岁的蒋雨（化名）家境十分优渥，名下有自己的产业和房产，是一名十足的富婆。而28岁的陈虎（化名）家境贫穷，当其他孩子都还在上学时，他就需要出来打工补贴家用。

虽然陈虎的生活条件十分贫苦，但他有着十分出众的外表与身材。也正是凭借着这一优势，没有学历与经验的陈虎在上海找到了一份在酒吧打工的工作。

这一天，蒋雨来到了酒吧消遣，一眼就被身为服务员的陈虎所吸引。在短暂的交流之后，二人很快就交换了彼此的联系方式。

通过后续的聊天，蒋雨知道了陈虎的父亲在外欠下了50万元的赌债，为了帮助陈虎，蒋雨毫不犹豫地给了陈虎50万还债。一来二去，二人就逐渐发展成为了情人关系。

二人开始交往之后，蒋雨让陈虎辞去了酒吧的工作，每月都会给他一笔数目可观的零用钱，甚至为陈虎在他的老家置办了房产。为了更方便的交往，蒋雨还为陈虎在上海租了一套公寓用来居住，这时的陈虎成为了蒋雨的全职情人。

然而，当时的陈虎却不满足于只是蒋雨的一个地下情人，他想要两人的关系更进一步。但是，蒋雨其实是有家室的，她有自己的老公和孩子，只是将陈虎作为生活中消遣的玩伴。

陈虎希望蒋雨能和自己的丈夫离婚，而蒋雨则坚持自己的家庭。就这样，两人的矛盾日渐加深。一次朋友聚会的过程中，二人的矛盾彻底爆发。随后，失去理智的陈虎持刀，闯进了蒋雨的别墅，在刺伤了蒋雨后，又对她的两个孩子下手。

当时在家中的保姆立刻报了警，警察和救护车赶到后对受伤的几人进行了抢救，可蒋雨的一个孩子还是因为伤势过重去世。

法律分析

金钱与爱情，是不少现代人受到精神创伤的症结所在，同时也是许多矛盾爆发甚至案件发生的导火索。

在本案中，蒋雨为了追求日常生活中的情感消遣，无视了传统的家庭道德观念，包养了比自己小14岁的陈虎。而陈虎为了维持住自己来之不易的富裕生活，对蒋雨步步紧逼，甚至不惜挥刀杀人。

对于这个案件，法律是怎么看待的？

首先，陈虎的行为构成故意杀人罪。

根据我国《刑法》第232条对故意杀人罪作出了规定，其法定刑最高可达到死刑。陈虎持刀冲入蒋雨的别墅中，刺伤了蒋雨及其家人，并导致她的一个孩子抢救无效身亡。

陈虎的行为侵害了蒋雨和她的孩子们的生命权，生命权是每个公民最基本的权利，是公民能够行使其他权利的基础。陈虎的行为无疑符合故意杀人罪的判定标准，等待他的只有法律公正的审判。

在本案中，蒋雨在已经结婚并生有两个孩子的情况下，却为了精神与肉体上的消遣，包养并与陈虎发展成情人关系。

虽然在道德层面上，蒋雨的行为有违传统家庭伦理道德观，但我国法律并不命令禁止这种行为，最多只能受到道德谴责。然而，本案中的蒋雨也遭受了健康甚至的生命的损失。如果她当初能够克制住自己的欲望，严守住道德底线，结果也不至于如此悲惨。许多人的观念里，出轨包养与卖淫嫖娼无异。

但是，蒋雨的行为属于嫖娼吗？

根据《刑法》和相关的司法解释，卖淫指的是以金钱或财物为媒介发生的向不特定异性发生性关系的行为，破坏了公序良俗。而包养虽然涉及双方之间的金钱及财物交换、但两人之间的关系是长期、稳定的，且均为特定对象。

因此，卖淫嫖娼的行为会受到我国法律法规中规定的惩罚，甚至在特定情况下有可能触犯我国刑法，成为犯罪行为。而普通的包养行为不受到法律规束，只能受到来自道德层面的谴责。

同时，蒋雨在婚姻存续期间用金钱以及财物包养陈虎。在一般情况下，蒋雨使用到的财产很有可能属于夫妻双方共同财产，配偶之间享有平等的处理权利。

蒋雨将财产赠予陈虎的行为艳红损害了婚姻关系中伴侣的利益。因此，蒋雨的丈夫可以通过向法院起诉陈虎来追回自己的财产损失。

金钱与爱情固然可贵，可为了自己的欲望而跨越道德甚至法律的底线着实是一种不明智的行为。

#头条文章养成计划#