修桥事件再反转！路过司机称：黄某的桥就是强制收费！一季7000块

最近关于吉林洮南村民私自修桥的事件在网上掀起了大浪，然而这事件反转，反转，再反转。从最初修桥当事人网上爆料，因为民修桥解决了附近村庄种地出行解决了极大便利，如果没桥村民则需要绕行70公里左右。

从最开始的村民支持，以及过桥自愿交费在网络上获得了网友们一边倒的支持。

因为大家得到的信息就是村民好心修桥，反而连同家族亲属除了小孩一共18人以寻衅滋事罪被判刑。

紧接着没两天，网友们就扒出了当时的主审法官因冒名顶替高考事件，被党内警告处分，一时间又把网友们的聚集点集中在了这位法官身上。

然而这还没过几天当地村民因反对修桥以及修桥的其它目的的呼声又把网友从河这边拉到了河那边。真的是一波未平一波又起。我们现在来捋一捋当事人黄德义修桥的支持声与反对声。

据修桥当事人黄德义称：“在建桥之前已经有22位村民在河中溺亡，其中包括自己的亲属。”

黄德义筹集了13万元资金，并制造了13艘铁皮船，将它们焊接在一起，构建成一座固定的浮桥。由于存在汛期和结冰期，所以这座浮桥每年基本上只能使用5到6个月。

为了能够回收成本，黄德义决定向过往行人收取"过桥费"，但是他让村民自愿选择是否缴纳。费用的数额从1元到10元不等，完全根据个人意愿决定是否给予。

然而，当地水利部门以黄家人非法建桥为由，对他进行罚款。从2015年到2016年，他和兄长先后上缴了1万元的罚款。根据黄德义的说法，当时他们上缴了罚款，并得到明确的回复，即这座浮桥无需拆除。

在2017年，由于浮桥的收益并不多，黄德义并没有再上缴罚款。转眼到了2018年，黄德义突然接到通知，要求他在限期内拆除浮桥。

为此黄德义召集亲朋好友，将浮桥解体去掉了。

然而，四个月后，在自己的农田里种菜时，黄德义突然被警察抓捕，关押了11个月。他被指控涉嫌寻衅滋事，根据法律规定被刑事拘留。

事件最开始网友们了解到的也就是这些资料，并且也有部分村民是赞同当事人这说法的。当所有人看到这个说法时都在声讨为何修桥为民还会被判刑？为何浮桥被拆后当地部门没有考虑村民出行为民寻找其他出行办法？

大家看到的也都是由以上事件引发的各种关联事件以及一些不为人知的分支事件问题。说实话，任何一个人看到以上说法脑海中只会有两个想法。

第一：修桥铺路自古以来都是行善积德的好事，为何还会被判刑？

第二：有关部门把桥拆除后为什么自己不作为，不为民修桥，为村民解决出行问题？

我们实事求是的说，以上的说法再怎么解释，都只能证明修桥当事人做的是好事。

但是，随着事件越来越多的内幕曝光，大家不妨再等等，冷静一下想一想我们是不是一开始就被以上的正能量声音给带偏了？有没有可能里面是真的还有其他我们不知道的内幕？

随着事件不断发酵，越来越多的反对声也浮出水面，咱们再来盘点一下这些反对的声音。

有当地村民爆料：“他们这就是“恶意修桥”，把原来小车可以走的路挖坑，让车只能走他们修的桥，并且就是强制收费，两头拉着绳子，不给钱不让过。”

说得有理有据的不止一人，慢慢也有更多附近村民讲述了事件里我们不知道的情况…

从这些当地村民的说法里我们不难发现都有一个共同点，就是不让车辆走其他路，必须要过他们的桥，并且这个事在当地是骂声一片。

从以上一些当地村民的说法我们暂时不能得知到底谁的话里有假。

最新爆料，有记者到当地咨询此事，河对岸村书记说出的话让一些支持黄德义行善的人立马有了怀疑态度。我们一起来看看村书记到底说了什么。

安全村书记：“我这个耳朵缝了20多针，打我的前提下喊着打死了我去偿命。”

原因是修桥当事人在修浮桥时占用了他们村的土地，所以发生了肢体冲突。

对于修桥占用对面村土地的事，有很多村民也都说过。不过呼声太小都被修桥的善事给盖了过去。

村书记并称：“黄德义在网上所说全是假的，并且对自己的言论负法律责任。”

视频加载中...

那么我们试想一下：

1.有没有可能黄德义利用这修桥为民的好事先声夺人，占据道德高点，利用网友们的善心获得一边倒的支持来达到自己的目的？

2.又有没有可能是有些人觉得修桥当事人黄德义从中获得了利益，其他人眼红，也想从中分一杯羹？

题外话：还有一点大家别忘记，黄德义以前是老师，道德伦理方面我想他会比一般人要更懂一些。

有网友找出了修桥当事人黄德义的处罚判决书，里面共计19人。那么就有两种可能性…

第一：收费不是当事人所说的几元而已，19人5万多元的费用判决书写得很清楚。

第二：就如同网友所说，过桥的人远远不止这19人，那么这5万多可能就是个假的。

随着记者对曾经的摆渡人采访我们得到一个真实的答案。修桥当事人黄德义称一年才收5万多元，然而村民可不是这么说，一会功夫过桥费就是几千块…这个收入可想而知

现在更有当地人称：黄德义修桥不是为了方便大家，而是他在河对岸承包了几十亩地。

视频加载中...

由于‬这条河常年断流，所以河岸就会有大片空地。有些村民‬会在河道上种些‬庄稼‬，至于‬收成‬就看‬河水‬大小了‬。

黄德义就是在‬河‬对岸‬的‬河道开荒‬了‬一片地，一审判决书上‬写‬的6公顷，90亩地！他种‬了‬20年‬。

而这片‬河道‬是‬河对岸安全村的辖地。他‬修桥‬也正是‬这个原因‬。

黄德义被以寻衅滋事罪宣判是在2019年，然后就是疫情三年。到了2022年安全村村委春耕就找到了黄德义，冲突很可能就是此时发生的。这（这里‬可能‬就是‬上面‬和‬安全车‬书记‬被打‬有关‬）

而且根据当地路过的司机爆料，一个来回就是200块，而且就是强制收费。一个天就交费7000多块。

从目前事件的发展趋势来看，黄德义的桥就是强制收费，并且其中的收费金额与判决书黄某自称的完全不是一个量级，看来这里面的利益不是一般的大。并且从照片中来看，桥的样子也并不是修桥当事人黄德义所讲的浮船。

至于广大网友看到的闲置浮船有当地网友透露，那是黄德义准备重新建桥，桥体更宽，经过的车辆也会越多，收费自然也就越多了。至于这种说法目前还不能定义，但强制收费以及黄某自称一年才5万多的金额这已经完全对不上了。

视频加载中...

总之，随着事件越闹越大，一些网友认为修桥铺路就是好事，就是要支持他。而随着当地村民爆料出的反对声越来越多，有的网友则认为修桥是好事，合理但不合法，更何况侵占了他人的土地财产，这就得一码归一码。

目前连对岸村书记也说出了一些不为人知的消息，但笔者站在公立的角度觉得，我们不妨再等等，这事越来越不简单。到底谁对谁错暂时不好定论。

况且现在事情闹大了，也有部门开始调查，张冠李戴到底谁合理合法，谁最后得到了自己想要的，估计子弹还得飞上一会儿，咱们再观察观察。#头条创作挑战赛#

各位广大的网友看官又有什么不同意见欢迎在评论区留言！