拜登说漏美国机密，共和党集体围攻：被中国听见怎么办？

文/无

拜登一不小心又把美国的秘密说漏了。

据观察者网报道，在美国决定向乌克兰提供集束弹药之后，拜登接受了美媒采访，对这一决定作出解释。他表示，长期的援乌已经消耗了美军武器库，现在美国的155mm火炮弹药面临短缺，需要时间补充库存，而这期间乌军不能失去防御能力，所以提供集束弹药是很有必要的。

（拜登）

然而，拜登的这一番话却引发了轩然大波，保守党对此进行了猛烈抨击，他们认为，武器弹药储备是一个国家的军事机密，拜登此举属于泄密，还有人第一时间又扯到了中国，保守派学者史蒂夫·盖斯特质问：拜登竟然对着全世界承认美国155毫米炮弹短缺，难道就不担心被中国听到吗？

（史蒂夫·盖斯特质问拜登）

显而易见，这也属于渲染“中国威胁”的一种方式，暴露了一些美国人离了中国就不会说话的本质。不过这一次，有一些共和党议员的确意识到了美国面临的问题，那就是持续的对乌军援实际上已经反噬到美国自身，导致其防御能力有所削弱。

有共和党议员表示，拜登公开承认美国弹药短缺，说明乌克兰危机已经损害了美国的国家安全，本着“美国优先”的选择，也不应该再将对乌克兰的援助持续下去。还有共和党人表示：美国利用乌克兰跟俄罗斯打代理人战争，结果俄罗斯没垮，美军弹药却先耗尽了，到底是谁在削弱谁？

（155毫米火炮弹药）

也许是担忧拜登的言论造成更大范围的恐慌，有白宫官员随后表示，对乌军援并没有影响到美国的弹药供给，美军弹药库也不存在告急的情况，但这种明显找补的说辞，恐怕打消不了太多人的质疑。

而且除了国内共和党的猛烈抨击，拜登还面临着国际社会施加的压力，虽然他表示，向乌军提供集束弹药不是一个长久之计，只是在过渡时期武装乌军的方式之一，但是谁都知道，这种突破下限的行为到底有多危险。

（美军搬运集束弹药）

所以就连很多美国的盟友这一次都没有站到拜登一边，比如加拿大、英国、德国、新西兰，西班牙、奥地利都不同意拜登政府的决定，导致北约内部的分歧因此进一步升级，联合国、国际红十字会以及至少38家人权组织也都反对美国的决定。

而且，援乌集束弹药的方案一出，美国此前一直所宣传的“帮乌克兰捍卫民主和独立”的说辞再也站不住脚了，犹记得去年，白宫发言人还一副义正严词的样子，认定使用集束炸弹是战争罪，现在美国副防长科林已经毫不掩饰地表示：比起让乌克兰平民丧命，更糟糕的是让俄罗斯获胜。这句话翻译一下就是，只要能拖垮俄罗斯，不管死多少乌克兰人，美国都不会放在心上。

（美国副防长科林）

其实，针对美方转让集束弹药的行为，中方早就作出了回应，外交部表示，美方的行为不负责任，极易引发人道主义问题，中方呼吁各方停止火上浇油，用对话谈判的方式解决危机。可惜眼下的美国沉迷于延长冲突，听不进去中方的呼吁，但如果美国继续拱火，遭受的反噬将会越来越严重。