创作不易，麻烦您在观看之前点个“关注”，可以每天及时看到其他的法律案件分析！

人们在追求爱情和幸福的过程中，可能会遇到各种挑战和困难。

接下来这个事件里，挺着九个月孕肚的叶女士举目无亲，甚至孩子的父亲也失踪了，她孤身一人来电视台寻求帮助。

这其中究竟蕴藏了什么秘密呢？让我们一起进入叶女士的世界，听听她的故事。

案例摘要

乌云密布的天空下，淅淅沥沥的雨点打在窗户上，丝丝细流顺着玻璃流下。在这阴沉的雨天，电视台的办公室里却有着更沉重的气氛。

叶女士挺着九个月的肚子，眼睛红肿，表情疲惫。向电视台的工作人员哭诉着，石先生——孩子的爸爸，失踪了。

她和石先生的的故事开始在一家驾校。

石先生是她的教练，身高一米八多，又高又帅，叶女士在驾校学习的时候，他用他详实的专业知识和热情的态度赢得了叶女士的倾心。

石先生不像网传的驾校教练性情暴躁，面对她的问题，他总是温和细致地进行教导。

他的每一个动作，每一个眼神，都让叶女士感到如此安心。

叶女士小巧精致，长得漂亮，本就讨人喜欢。石先生也大献殷勤，经常课后邀请叶女士唱歌。

石先生擅长唱歌，深情的粤语歌声总能获得叶女士的喝彩。

叶女士本就喜欢长得高，声音好听的人。郎有才，女有意。他们俩的恋情像上了高速公路的汽车般一路飞驰，很快，叶女士怀孕了。

但当叶女士发现自己怀孕的时候，她的世界完全改变了。

她本想象着就这样顺势和石先生结婚领证，一起过上幸福的生活，没想到石先生却要求她将孩子打掉，她不同意，最后石先生更是失踪，怎么也联系不到了。

这让叶女士的世界彻底崩溃了。她去了驾校，去了石先生曾经居住的地方，但都没见到石先生的身影。

这让她不禁怀疑石先生是不是故意躲着她。她感到无比的恐惧和绝望，不知道该如何是好。于是，她找到了电视台，希望他们能帮助她找到石先生。

如今，她前后已经借了4万多了，全部用来购买婴儿的衣服，奶粉，床等生活用品，自己连吃饭的钱都没了。

叶女士身无分文，孩子还没出生就没有爸爸了，这可怎么办是好啊

电视台的工作人员听了这个消息之后，通过各种方式联系到了石先生的母亲。

然而，石先生母亲的态度让他们感到十分震惊——她对叶女士有着深深的敌意。

石先生的母亲告诉他们，叶女士原先就已经有过一段婚姻。在叶女士和石先生的恋爱期间，叶女士和前夫甚至只是分居，并没有正式离婚。

在叶女士怀孕后，她和前夫才彻底离婚。这样的事实，无疑对石先生来说是一种欺骗。

所幸最后叶女士如实相告，石先生也并不觉得这是个问题。既然叶女士已经怀孕了，他更需要担起责任，结婚只是水到渠成的事情。

尽管叶女士和石先生计划结婚，但这个胎儿仍然是个问题。

由于怀孕是在叶女士吃了避孕药后意外发生的，石先生担心胎儿的健康，因此建议叶女士将这个孩子打掉。

当时，叶女士点头答应了，但是她还提出：要石家给她4万元的补偿，她就去医院放弃这个孩子。

石先生的母亲当时说：你先去医院把手术做了，放弃了孩子，我立刻就把钱一分不少的转给你。叶女士却拒绝说：必须先拿到4万元钱，才去医院，不先给钱，她就把孩子生下来。

双方意见不统一，谁也不肯退让一步，最终，大吵一架后，石先生的母亲就不愿意再管两人的事了。

叶女士没有拿到钱，就不肯放弃，如今已经9个月了，没有别的选择，孩子只能生下来了。

可叶女士又没钱，这才又找到石家大吵大闹。

石先生的母亲冷冷地表示：她们都不想要这个孩子，是叶女士自己坚持要生的，就让叶女士自己负责，她们不会管的。

这个问题导致了他们之间的分歧。面对叶女士的撒泼和无理取闹，石先生只想逃避。

原来啊，叶女士表面看起来很温柔，实际上脾气暴躁，一言不合就发脾气摔东西，还曾当着学员的面，砸了他的车。

得知孩子生下来可能不健康，他也劝说叶女士放弃孩子，叶女士当时答应了，可到了医院门口，又开始大吵大闹，寻死觅活。

这让石先生觉得叶太极端了，这才躲了起来，不想再跟叶女士纠缠。

现如今，石先生躲着他，他们家也不欢迎她。而娘家父母也都不肯管她，面对即将出生的孩子，她该如何是好呢？在法律中又如何看待这件事情呢？

胎儿在未出生前，拥有权利吗？

根据《中华人民共和国民法典》第十六条

涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。

在中国法律中，胎儿在出生之前并不具有独立的法律地位，也就是说，胎儿在法律上并不被视为具有自主权的人。

虽然胎儿在出生之前并不享有民事权利，但在某些特殊情况下，法律可能会认定胎儿具有一定的权利，这通常被称为"预期权"。

按照该法条所阐释，如果一位已怀孕的妇女的丈夫去世，那么她的胎儿可能会被视为具有预期的继承权。

同理，法律也保护胎儿接受赠与的权利。这种权利通常需要通过母亲来行使，也就是说，母亲可能会以胎儿的名义来接受继承。

但在该案中，叶女士和石先生尚未结婚，在实际上，该胎儿是很难享有民事权利的。

男方有权要求女方堕胎吗？

根据《中华人民共和国妇女权益保障法》 第五十一条 妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

生育决定权是女性独有的权利。男方的生育决定权与女性的人身自由权、生命健康权相比，处于下位阶。如果两种权利发生冲突，男性的生育权应当让步。

在该案例中，石先生无权强迫叶女士终止怀孕。他可以表达他的观点和担忧，但最终的决定权在叶女士手中。

一方面，“妇女有按照国家有关规定享有生育子女的权利”的权利，叶女士具有权利决定自己是否生育。

另一方面“要求女方堕胎”这本身是存在对女方的身体健康造成危害的可能，《民法典》第一千零三条规定所谓身体权，任何组织个人不可侵犯。

因此石先生无法强制要求叶女士堕胎，这是独属于女方的权利。

胎儿出生前，未婚男方有义务承担胎儿开销吗？

《民法典》第一千零七十一条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。

按规定，我国法律保护私生子女利益，即未经合法登记婚姻生的小孩。因此，如果女方未婚先孕生下小孩后，男方将要对孩子负担抚养义务，但是，结婚前，男方是否具有义务为胎儿进行花销？

在中国法律中，关于未婚男方是否需要承担胎儿开销的问题并没有明确的法律规定。

一般来说，胎儿的生活费用，包括医疗费用和其他相关费用，通常由孕妇自己承担。

也就是在此案中，如果叶女士和石先生还没有结婚，该胎儿的花销暂时需由叶女士承担，没有直接的法律规定要求石先生对该胎儿的花销负责。

但当孩子出生后，若石先生被确认为孩子的生物父亲，那么他不论与叶女士结没结婚，都需要承担起抚养费的责任，这包括对孩子的生活费用、教育费用等进行负担。

虽在法律上没有直接的规定。从道义和伦理的角度来看，如果男方是胎儿的生物父亲，那么他应该承担起对胎儿的责任，这包括在孕期为孕妇和胎儿的生活、健康等提供必要的支持。

孕期对女性来说是非常辛苦的，身体会发生许多变化，同时也需要面对各种可能的风险。

在这个期间，女性需要更多的关心和支持。如果男方是胎儿的生物父亲，他不仅应该为孕妇提供经济上的支持，也应该提供情感上的支持，如陪伴、理解和鼓励。

此外，男方也应该承担起对胎儿的责任。这包括确保孕妇得到适当的医疗照顾，以确保胎儿的健康发展，以及为即将出生的孩子做好准备，如准备必要的生活用品等。

如若一切都等到孩子出生后匆匆准备，未免显得有些仓促和冷血了。

小结

该故事是一个复杂而深入人心的现实问题，它揭示了人性、责任和道义的复杂性。在现代社会中，个人的选择和行为不仅受到法律的规定，也受到道德和伦理的制约。

叶女士选择保留孩子，无疑也是一种对生命的尊重。然而，她也面临着巨大的压力和困境。在这样的情况下，她的决定不仅需要勇气，也需要力量。

石先生的行为，从法律的角度来看，可能并没有直接的违法之处，但从道义和责任的角度来看，他的逃避无疑是不负责任的。作为一个即将成为父亲的男人，他应该有勇气面对自己的行为和其可能带来的后果。

无论是叶女士还是石先生，他们的选择和行为都将深深地影响他们自己的生活以及一个无辜的小生命。

让我们期待，无论这个故事的结局如何，那个即将诞生的小生命都能得到应有的关爱和尊重。