粉丝提问:《中国好声音》十一届导师,哪一届导师唱功最强?哪一个导师唱功最弱?
中国好声音十一代目之中,导师阵容在声乐表现上最强的一年是2015年。这一年的导师是周杰伦、庾澄庆、那英、汪峰四人。这四人在2015年的表现,状态为生涯最佳:
从唱功音域上讲,2015年这一年的《中国好声音》所有导师,每一位男歌手导师都拥有越过第二换声点A4、B4的强咬字能力,以及High C的和音单音哼鸣能力,女导师更是在E5的强咬字表现上和高质量A4-D5。在水准上,全部都属于华语T1的平衡水准,非常强,没有音域短板。这意味着他们的Live、调式、音区、和音美感都是最高规格的听感享受,观众可以清晰的感受歌唱情绪的共鸣。
从音色技巧上讲,2015年的周杰伦属于喉位挤卡转向强混共鸣的毛边音色,这是声带闭合倒嗓前最后的高光时刻,质量毛边真声辨识度很高。汪峰则是标准的摇滚厚重撕裂嗓,那英则是具有声乐艺术性的蝶窦共鸣,庾澄庆则是一个百变模仿歌手,什么音色庾澄庆都能唱,四个人都具有自身的辨识度和定位,周杰伦-流行,汪峰-摇滚,那英-经典,庾澄庆-百变嘻哈;
从腔体能力上,四人都具有合格的职业级别支撑共鸣,且都是演唱会型歌手,演唱会票房为巅峰期时主要收入源头。差异在于周杰伦的唱法体系混声的不彻底,和那英的差距较大,汪峰的混声则偏向于摇滚的撕裂音,存在喉位倒嗓隐患,庾澄庆则是因为年龄过大,和早期的挥霍强咬字闭合能力的确不够。腔体上,那英独一档,周杰伦三人一档。
综合而言,2015年的导师阵容是完美的,三个正值巅峰期的顶级音乐人,加上一个完美的声乐专业性拉满的女歌手,没有任何短板。
唱功最差,就需要去对比往届的硬性唱功能力,薛之谦、潘玮柏、刘宪华、周华健四人的唱功基本参数如下:
薛之谦:质量音域E3-G4(一个八度+三度)、音色技巧无、腔体:低音漏气、缺乏支撑,声压偏小,共鸣不足;T3(强)水准;
潘玮柏:质量音域,歌唱性可能没有,说唱质量音域在F3-Eb4(七度,说唱向),音色技巧无,腔体:歌唱低音漏气,中音抬喉;歌唱业余水准,说唱综合T3水准;
刘宪华:质量音域C3-C5(两个八度)调式、音域优势大,音色技巧:强混声、头声、咽音,腔体:共鸣足够、基本支撑,但缺乏渐强渐弱的控制性,审美集中在非声乐的表演耍帅上。T1的基本数据,T3的审美,综合T2(强);
周华健:质量音域C3-G4(一个八度+五度)调式无优势,音色技巧:个人鼻音辨识度、部分强混声下潜,腔体能力:完美中文咬字语感,共鸣声压足够。T2(强)
四个人之中,打分的话,周华健对于华语音乐的契合度最高,可以来到华语T2(强)的级别,尤其是周华健的武侠咬字语感非常爆炸,独门绝技。但是周华健的劣势在于音域能力不足,调式偏低,G4的音高对于当下的市场审美有一定的隔阂差距,而且年龄已经62岁了,体力不及。
刘宪华的数据最好看,音域、音色都是完美的T1级别水准,但是腔体审美上刘宪华属于韩式审美,这主动不可能会有较好的中文声乐专业性,而且刘宪华的定位是偶像歌手和专业器乐结合,对于声乐而言,专业型艺术化理解不够。
至于薛之谦和潘玮柏两个人,在声乐上没有谈论的必要,因为漏气无支撑的问题没有解决,就意味着声乐大门对于他们是关闭的。两个T2级别,两个T3级别的歌手组合的四个导师,放在前十届导师能力的确是垫底的,具体对比数据如下:
对比:2023年三个T1级别歌手+一个T2,大于2023年的两个T2,加两个T3;
我们将以上的所有数据整合之后,可以得出这样的结论:
最后,2023年看点都在综艺咖薛之谦身上,希望薛可以加练一波声乐,攻克一下漏气、声压、高音。此次好声音导师的身份,也是薛之谦进入华语核心歌手圈的一个契机。
页面更新:2024-02-19
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号