耗资40亿，我国当时最大的水利工程，三门峡大坝，始建于1957年，现在却被称为最失败的水利工程，为何到现在还没有拆除？

跳动了几十年的心脏为什么到现在人人要拆掉他？它的存在起到了什么作用？

惨遭争议三门峡大坝

三门峡大坝从建造至今，一直存在着不小的争议。甚至陕西省的水利厅副厅长曾说到，三门峡库区的问题困扰了整整40年，这其中所引起的各种矛盾，我省已经解决不了了，这一切一切的源头都是三门峡只顾下游不顾上游利益造成的。在三门峡大坝的问题上，多方一直是争执不休，如果真是这样，那么当初为什么要建造三峡大坝呢？

三门峡大坝在建立之初，就有很多的问题。其选址需要让周边居民迁移自己的故土，这不仅改变了他们的生活习惯，还使他们的生存面临着很大的困难。三门峡大坝的建成导致大量的房屋和土地被淹没，其中不乏不少的名胜古迹，对上游地区的居民和生态环境也有很大影响。渭河流域的影响尤为突出，使渭河地界的水位上升，农田被淹没，土地盐碱化。

上下游有不同的诉求与矛盾，陕西省觉得不公，对河南省产生恨意，都冲击着三门峡大坝。陕西省当地的居民对三门峡大坝有强烈的反对和抵触情绪。破坏了当地的生态环境，水土流失、河道淤塞、湿地退化和地下水的水位下降等等现象，各种问题层出不穷。蓄水还造成了大坝地区存储了大量的沙子，导致下游水量减少。除此之外，该地区的湿地也遭受了严重的退化，使黄河流域的一些原生态物种消失，打破了生态系统的平衡。

当发生洪灾的时候，各种矛盾激化尤为明显，陕西和河南不断发生冲突和争论。“悬河”的奇观，频发的洪灾，都直接威胁着当地群众的安全，有极端思想的人，甚至主张直接炸掉大坝。

危害如此大的三门峡大坝，当初为什么要建立呢？

建立之初就阻力重重

在三门峡大坝最初决定建立时，就遭受到了强烈的抗议，尤其是陕西省方面。当时该项目在第二次人大会议上，被全票通过，却也是饱受非议。当时的黄万里和温善章对此就极力反对，这两位一个是清华大学的水利专家，一个是水电总局的实习生。

事实证明，他们的担忧也是正确的，现在有15亿吨的泥沙成为了大坝的一部分，部分区域还形成了沼泽，对陕西省的经济和民生有着重大影响。对此陕西省一直在要求解决三门峡大坝问题，将它拆掉的言论越来越高。

黄河虽然是我国的母亲河，但其一直有巨大的隐患。这一问题自古就有，为了解决这一问题，三门峡大坝应运而生。大坝让我国的经济和发展收获了巨大效益，在很多方面都有很大的作用。

洪水一直是黄河流域，十分严重的问题，大坝的出现非常有效的遏制了这一灾害，让下游地区人民的生命和财产有了保障。

据悉，大坝每年拦截洪水保护的经济金额，远超维护大坝的经济金额。该大坝的产生的电能，是非常重要的，在满足当地地区用电需求的同时，通过电力输送，为我国其他地区做出了巨大贡献。

它是我国当年发展建设的重要电力保障，对黄河的水量有很好的管控作用，为下游地区的农业存储了大料灌溉水资源，对下游的水质和土壤环境有着很重要的改善作用，还可以帮助当地的居民，提高生活水平。根据数据显示，三门峡水库周围地区的粮食产量和渔业产量，有着显著提高，对当地的经济帮助巨大。

就三门峡大坝问题，做了哪些处理

当初，大坝修建的时候，是苏联的专家帮助中国设计建造的，为大坝埋下了很大的隐患。不是说苏联的技术不好，而是在设计这座大坝时，对当地的实际情况结合较少，泥沙问题没有着重考虑。针对三门峡大坝的问题，因为利大于弊，所以并没有将其拆除炸毁，而是通过相应的调整，来解决相应的问题。

我国首次解决三门峡大坝的问题，是决定将两侧河岸抬高，但这种方法只能解决一时的问题，不是长久之计，还是会导致洪灾不断爆发，造成了一系列的危害，许多农户流离失所。

面对此种情况，我国决定改建，第一次炸药，将大坝的底部炸开两个洞和四个管，用来泄流和排沙，这种方法确实有一定的效果，但时间长了就难以解决抗住压力了。为此，我国又炸开了8个洞，用来加强泄洪泄沙的能力，但效果仍不佳。

小浪底水库的建立和使用，使这一情况得到了很大的缓解。随后又添加了故县和陆浑水库，三方联合进行调度，三门峡大坝的问题得到了有效的改善。

我国其他水利工程

中国“大国基建”的称号可不是白叫的，三门峡大坝虽然饱受非议，但我们不能忽略其对我国水利工程的贡献和发展。现在有许多大型的水利工程，或多或少都有它的启发，南水北调工程，这是我国的重大工程之一。成立的根本目标，是针对我国北方的生态环境进行改善和修复。整个工程横跨六个省份，三百个不同规模的城市，工程之庞大，是我国水利工程浓墨重彩的一笔。

三峡大坝，与三门峡大坝仅有一字之差，其规模是之数倍，是中国历史上最大的水利枢纽工程。建立之初更是震惊了世界，其是针对长江地区的骨干力量，为我国带来的收益是相当巨大的。除了这两个标志性的工程以外，我国还有葛洲坝水利枢纽、百色枢纽水库等工程，是我国“基建狂魔”称号的重要支撑。

小结：

三门峡大坝的修建，利益伴随着损失和风险，整体来讲是利大于弊。随着科技的发展和水利工程技术的精进，相信未来的三门峡大坝会越来越好，问题一定会被解决，继续为我国的水利建设做出贡献。那么三门峡大坝是炸是留，各位都有什么看法？