在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

有些学者认为，大陆学术界对于英美的一些行动存在误判。而这些行动是否会导致英美使用武力干涉台湾问题呢？

英美欲干涉攻台？

首先，我们需要明确一点，美国是否敢于使用武力干涉台海战事是一个非常敏感的话题，并不能轻易下结论。

在胜算不高的情况下，美国不可能轻易地冒险。将自己的精锐部队投入到同我国的军事冲突中，毕竟我国的军事实力并不弱，如果美军想在我国身上占便宜，不是很容易。

但是，如果英国站队美国，那么情况就可能会发生变化了。

英国是一个拥有一定军事实力的国家，如果在某些问题上与美国紧密合作，英国很有可能借机煽风点火，破坏中美之间的关系。

因此，我们不能排除英国煽风点火的可能性。

以华为的制裁为例，英国的影响是值得一提的。澳大利亚与英国都在立法层面上禁止华为进入其经营市场，这对于华为无疑是一个很大的打击。

尽管英国对此反对的声音不少，但仍然宣布停止从华为购买任何新的设备，并且所有已经在英国通信基础设施中使用的华为设备都要在2027年之前拆除。

然而，要注意到在很多时候，英国也在其他问题上也紧跟美国。比如此次俄乌冲突之后，英国也为乌克兰提供了大量援助

我们不能忽视英国的历史背景对于其对外交往的影响。二战后，英国失去了其在全球绝大部分的殖民地，剩下的只有少数殖民地，并无法再为英国提供经济上的支撑。

在这种情况下，英国为了保持自身的地位和优势，就必须跟紧美国的脚步，并且不断地给美国制造新敌人，从而巩固自己的地位，不让美国将目光顶上自己。

因此，英国往往会全力挑拨其与美国可能的矛盾，即使某些国家与英国之间并没有什么矛盾或存在不错的合作关系。

从这个角度来看，英国堪称是“搅屎棍”的角色，一方面被美国当成棋子，另一方面又不甘心沦为任人摆布的工具，甚至还想重回巅峰。

对于英国的小心思，美国自然清楚。因此，英美两国之间存在着相互制约的关系。现在英国只能通过与美国的伙伴关系来维持其地位。

与此同时，美国也需要英国作为其在欧洲的盟友，来支持其在世界上的霸权地位，因此，两国之间的利益是相互交织的。

交织的利益，让英国更加在外交上与美国亦步亦趋，对付中国的问题上更是取得了惊人的一致。哪怕英国实实在在地享受着我国经济发展的红利，也绝不松口。

英美恐有心无力

那么，英美真的敢冒天下之大不韪，武力干涉大陆收台？从英美当前的态度以及准备来看，起码英国有心无力。国家并没有采取过直接武力干涉的行动。

事实上，他们都在声称支持一个“一个中国”的原则，未曾公开支持台湾独立。

其次，即使出现了某种程度的军事冲突，我们认为英国会扮演起类似于俄乌冲突中的角色，在外交上先美国一步发出谴责声音，但不可能有大规模的军事援助。

更为关键的是，美国作为治理全球的强国，其军事力量才是具有实际威慑力的。

在这方面，美国的海空力量会在台海周围进行高强度的战略侦察，评估他们是否有机会出兵干涉、胜算几何等等。

如果评估认为没有能力大规模登陆台湾岛进行阻击作战，那么届时他们会迅速反应出台针对中国的经济制裁政策。

英国为了表明其与美国站在同一阵线的立场，会借题发挥在与中国大量存在的经济合作领域发难。这也是英国在对华政策上最有可能采取的行动。

因为英国不是欧盟国家，他们在制裁政策上相对更加灵活，甚至他们可能从欧洲整体对华经济制裁中依靠自己政策灵活调整的优势获利。

总之，在台海形势紧张时期，英美干涉台湾的可能性很小。即使出现军事冲突，也不会像某些声音所认为的那样，西方国家直接介入。

此外，我们需要看到，制裁是双向的，西方同样也担心中国的制裁。因此，我们应该通过谈判与协商来解决台海问题，而不是采取军事手段，以免造成更大的损失。

结语

综上所述，从客观独立的角度上看，英美两国并没有直接干涉台湾的意图，他们之间的关系也存在着相互制约的因素。

对于英国来说，其主要的利益还是通过平衡中美关系来维持其在世界上的地位，而不是直接参与到台湾问题中。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。