从南宋末年宋廷联蒙灭金的决策看中国在俄乌战争中的立场

#时事热点头条说# 从去年二月俄罗斯大军越过俄乌边界开始所谓的“特别军事行动”以来，俄乌战争已经延宕快一年半了。在过去这段时间里，由于对“唇亡齿寒”的担忧，中国虽说是保持“中立”，但是，非但连口头上对俄罗斯侵略行径的谴责都没有，而且实质上还是通过扩大中俄贸易，加大俄罗斯油气资源进口，同时，不断向俄罗斯输入生活必须的轻工业品等方式在为俄罗斯输血。可以毫不夸张地说，如果没有中国在政治、经济上的支持，面对被俄乌战争意外地团结起来的北约，俄罗斯根本撑不到今天。

然而，战争爆发后一年半的今天，让我们再仔细审视中国所持立场，不禁有此一问：就是为了担忧可能的“唇亡齿寒”，就让中国孤立于世界主要国家之外，让中国在国际舞台上显得形单影只，并进而影响这些国家老百姓对中国的看法，甚至还某种程度上影响了自己的对外贸易，这样做到底值不值？

中国可能缺很多的资源，但有一样绝对不缺，那就是历史，以及由几千年历史所积累沉淀而来的智慧。“以史为鉴可以知兴替”，那就让我们试着向浩渺的中国历史寻求破解当前迷局的办法吧。

如果仔细对比，看官们就会发现，当今的世界大势与宋末，宋、蒙、金三国时期的形势颇有几分神似。当时的蒙古强大无比，蒙古骑兵横扫草原、戈壁，及至中亚、西亚乃至欧洲。金朝在与蒙古的野狐岭大战丧失几乎大半主力之后，不得不龟缩于中原一隅。面对当时的蒙金大战，身在临安的南宋小朝廷是如何决策的呢？

起初，对于蒙金大战，南宋朝廷的政策与中国如今对俄乌战争所持政策颇有几分相似：那就是保持中立，两不相帮。对于蒙古借道攻金的请求，南宋也都是拒绝，因为担心重演“假虞灭虢”的一幕。所以才有后来拖雷强行攻入宋境，由汉水东下进入河南地界，随后与金军爆发了三峰山之战（1232年），金军大溃的故事。

三峰山之战后一年，即宋理宗绍定六年，宋廷最终敲定了“联蒙灭金”的国策。其实，在这一政策敲定前，南宋朝廷内部也有过很激烈的争论，也有不少人死抱着“唇亡齿寒”这四个字，反对联蒙灭金。

导致南宋朝廷敲定“联蒙灭金”国策的因素主要有内外两方面的因素。从外部因素看，首先，金朝最后两任皇帝“北失南补”的愚蠢政策可以说是导致南宋最终决定联蒙灭金的很大一个原因。金宣宗和金哀宗早期一直妄想把在北面丢给蒙古人的土地，从南边的南宋身上找补回来。金哀宗在逃亡途中，还不忘授意手下大将去攻取宋朝的蜀地和汉中。这一政策造成的后果是：南宋朝廷中主张联合金朝的那帮人张不开口，总不能人家打了左脸，还要把右脸伸过去吧？

金朝末代皇帝执行的“北失南补”的愚蠢政策，如今正在俄罗斯火热上演：在与北约争斗中没有占到上风，反而处境越来越不利的俄罗斯开始推行“以邻为壑”的政策：经济上，用手头的大笔的人民币在海外市场大肆兑换美元和欧元，迫使中国银行采取措施禁止俄罗斯银行向西方国家帐户转账人民币；政治上，即使印度阿三已经公开谴责俄罗斯侵略乌克兰，但俄罗斯仍然对这根搅屎棍情有独钟，就是因为它可以牵制中国；中国和中亚五国峰会之后，俄外交部发言人也口出恶言，警告中亚五国不要和中国走得太近；军事上，拉了一帮子南海周边国家开会，唯独不邀请中国，还向菲律宾出售布拉莫斯导弹，直接威胁中国海军。面对如此的俄罗斯，中国决策层中那些死抱着“唇亡齿寒”四个字，要联合俄罗斯的人，你们怎么能张得开口？

其次，对南宋朝廷来说，如果说三峰山之战前的金朝还可以称之为“唇”的话，三峰山之后的金连“唇”也算不上了。其实，南宋朝廷非常清醒。他们知道金若灭亡，蒙古的下一个目标就是宋。但是，如果南宋在那个时候选择联金，那么无异于直接和蒙古开战，这不利于南宋的备战计划，而且就算暂时击败了蒙古，国力衰微的金国能够给南宋提供什么战略资源呢？答案是啥都没有！在绍定六年（1233年），南宋敲定联蒙灭金的国策，归根到底是因为那个时候的金朝对南宋来说已经没有联合的价值了。反而与蒙古结盟灭金，一是可以分得部分金的土地和人口，扩大对蒙古的战略纵深，二是赢得更久的备战时间，三是向蒙古展示宋军的实力，使蒙古不会小觑南宋，从而某种程度上也能遏制蒙军立即南下的冲动。后来的历史发展表明，通过联蒙灭金，这三个目标基本都得以实现。

成吉思汗

联蒙灭金后南宋所犯错误就是由刚刚亲政不久，年轻气盛的宋理宗所一力主张的“端平入洛”。1234年，也就是端平元年，宋理宗不顾众多文武大臣的反对，以及宋军缺少骑兵的事实，在各方面尚未做好充足准备的情况下，就派兵北上河南，意图收复北宋时的东京开封府，西京河南府（洛阳）和南京应天府（商丘），结果被蒙古军队击败，被迫退回原来的防线。这也成为了宋蒙战争的导火索。

再看现今的俄罗斯，还有作为中国的“唇”的意义吗？总是有学者专家死抱着“唇亡齿寒”四个字，说中国不会允许俄罗斯败亡，因为，如果俄罗斯败亡，中国将独自面对来自西方世界的压力。然而，这些学者专家怎么不看看，就是为了“唇亡齿寒”四个字，就去替俄罗斯分担了这么大的来自美国和西方的压力，就换来些石油和天然气，真的值吗？换句话说，按照网传乌克兰方面制定的俄罗斯失败后解体的方案，远东将划归中国，到时候，用着自己的石油和天然气，它不香吗？就算到时候中国与北约杠上，北约军队兵临边境，那时候的边境怕是最差也是在贝加尔湖那一带吧？

再有，如果俄罗斯内部发生巨变，再出现一个叶利钦一般亲近美国和西方的领导人，甚至主动融入西方世界，到时候美国和北约的军队不是照样会兵临中国边境吗？只不过，那时的边境就是现在的边境啊！从中蒙边境到北京，坦克集群几个小时就能到啊！

各位看官，这就非常类似当年蒙金宋三国态势了。宋朝在明知道金亡以后，自己就会成为蒙古的下一个目标的情况下还联蒙灭金，重要目的之一就是扩大战略纵深并为己方争取充足的备战时间。对于现在的中国其实也一样：明知道俄罗斯失败解体后，自己会独自对上美国和北约，但还是可以联美灭俄，目的就是抢先扩大自己的战略纵深，让北京不再有“天子守国门”的危险。换句话说，与其指望占据着远东和西伯利亚的俄罗斯帮助自己对抗美国和北约，不如我们自己拿下远东和西伯利亚，自己以更强大的实力去面对美国和北约。

南宋朝廷敲定“联蒙灭金”国策的内部因素归根结底还是宋金之间的世仇，以及百多年前的“靖康耻”。对于年轻气盛的宋理宗来说，联蒙灭金可以一雪百多年的国耻，振奋民心士气，某种程度上还能让蒙古军队不敢小觑宋军。1234年蒙宋联军围攻金国最后一块地盘蔡州，最先攻入蔡州的恰恰是宋军。从这一点看，南宋军队的战力要远强于百多年前的北宋军队。金亡后，金哀宗遗骨被宋蒙两军一分为二，宋军将其带回临安，献祭太庙。算是雪了“靖康之耻”。

对于中国来说，说俄罗斯是世仇一点也不过分。学过中国近现代史的都知道：杀中国人最多的是小鬼子，占中国地最多的是老毛子，更何况，俄罗斯在侵略中国的过程中，也曾制造了海兰泡、江东六十四屯等惨案。就算到了社会主义苏联时期，老毛子还是在雅尔塔会议上阴了中国一把，硬生生把外蒙从中国分割了出去，使中国成为二战唯一一个丢失了大片疆土的战胜国。“趁你病，要你命”，趁着俄罗斯如今处于史上最虚弱时期，联手美国和北约，彻底裂解俄罗斯，为海兰泡和江东六十四屯的同胞报那血海深仇，也彻底解决来自北方的威胁，这样的吸引力还不足够大吗？

海兰泡惨案

别忘了，从中国历史看，历朝历代，来自北方的威胁始终是中原王朝的心腹大患。秦汉三国时的匈奴、两晋时的匈奴鲜卑羯氐羌、隋唐时的突厥、宋朝时候的契丹、党项、女真，明朝时候的蒙古和满洲，到了清朝，这北方的威胁变成了俄罗斯。二十世纪六十年代到八十年代，孱弱的中国面对苏联的威胁长达三十年，严重影响了中国的经济发展。现如今，正是中国彻底解决来自北方的威胁的千古难遇的最佳契机，如果错过，将来肯定会悔青肠子！

总之，面对延宕已久的俄乌战争，死抱着所谓的“唇亡齿寒”的思维定势，与俄罗斯绑在一起是非常不智的。这将使中国错失彻底解决北方威胁的最佳历史机遇，还会使中国无辜招来欧洲国家的反感，非常不利于我们分化瓦解美国和欧洲国家之间联盟的战略目标。而如果借鉴南宋“联蒙灭金”的做法，那么，中国将面临一个更有利的格局：几千年历史上来自北方的威胁被彻底解除；收复失地，为死难同胞报了血海深仇；获得更大的战略纵深和更多的自然资源；中国与许多欧洲国家间的最大分歧也消弭于无形，从而分化美国与欧洲；对于印度和越南这样的小霸，裂解俄罗斯绝对是釜底抽薪。而且，就算那时候的中国独自对上美国和北约，手握核武器、亚轨道轰炸机等先进武备的中国，难道还不如八百年前独自对上蒙古的南宋有血性？！