#头条文章养成计划#

“捂胸”事件大致脉络↓

近日，金星在直播间吐槽某些女星穿着，并称穿深V礼服走红毯，却还拿手捂着，对此行为表示不解及鄙夷。

“金姐”此言论随后引发了大众关于女性捂胸自由的思考及热议。

不久后，迪丽热巴超话粉丝发问：为什么不能捂？

金星马上犀利回应：随便捂，并指出捂得怕穷人看见，又怕富人看不见，多做作。

她呼吁明星和公众人物以健康自信的态度出现在公众面前。无论是为品牌站台还是为自己塑造人设，选择穿深V就应该展现自信，这也体现一直提倡的文化自信。同时，她认为真正有实力的演员不需要靠夸张服饰来赚取眼球。↓

对于金星此观点，有一部分人表示赞同，但有一部分人则是一脸疑惑。

他们认为金星过于低俗及片面，不应该对女性的穿着方式进行过度批判和干涉。穿着是女性的个人选择，而不是为了取悦男性或是为了避免公众批评而捂胸。

那么，女性到底应不应该拥有捂胸自由呢？↓

答案是肯定的！

“捂胸事件”发生后众人各持观点，议论纷纷……

这让我想起卢梭的一句话：

“人生而自由，却无处不在枷锁中。”

个人认为，这个枷锁指的是流言蜚语。

当一个人羡慕别人有好东西或过得比他好而自己没有时，有一部分人的心理会扭曲，然后千方百计去讽刺、挖苦那些比自己好的人，因为他可能深知怎么努力都达不到别人目前的“高度”。

简言之，见不得别人好，是一种病。

金星一直是一名直言不讳的主持人，虽同为女性，但此番言论无疑体现了男性凝视及对女性行为的固化要求。

而且，将女星行为与穷人、富人的视线联系起来，显然是片面的！

以下内容就事论事，仅代表个人观点↓

女性是否捂胸是个人权利

毫无疑问，女性应该有捂胸自由，因为这涉及到她们的自主选择，也是个人权利。

每个人都有权利选择自己的着装风格，无论是深V礼服还是其他类型的服装。女性捂胸可能是基于个人喜好或是舒适感考量，而这种选择不应该受到外界的指责或质疑。我们应该尊重女性的自主选择权，包括她们展现自己的方式。

是否变性也是同理，只要不违背公共良俗，在法律范围内，不危害他人，那么你就有自由选择的权利。

对女性捂胸的批评，往往是固化思维

对女性捂胸行为的批评往往是基于一种固化的审美观念或是刻板印象。

人们往往将女性的形象与传统美的标准联系在一起，认为深V礼服应该展示出胸部的自信和性感。

然而，个人认为，审美标准是多样的，每个人对美的理解和感受都不尽相同。捂胸可能是一种个人风格和选择，女性应该有权利按照自己的喜好来选择自己的形象呈现方式，而不应该受到社会的限制或他人审美的影响。

“捂胸事件”涉及到文化自信？这让人对性别角色和性别平等问题产生思考

金星言论中，将“捂胸事件”引申到“文化自信”问题。我表示不解！

个人认为，文化自信应该是包容和尊重不同的行为选择和审美观点，而不应对女性的行为过度定义及指责。

不捂胸难道就是文化自信？我觉得两者之间并没有直接联系。

同样的，娱乐圈也没有明文规定，不捂胸是职业素养。金星后来回应质疑表示，她这是在谈职业素养。此回应显然也是站不住脚的。

同时，女性捂胸也涉及到了对性别角色和性别平等的思考。

为什么女性在选择穿着时往往会受到如此多的关注和批评？

而男性在选择穿着时往往没有这样的限制和指责？

这背后反映出社会对于女性形象的性别固化认知问题。我们应该建立一个更加包容和平等的社会环境，让更多人能够自由地选择自己的形象和行为方式，尽可能不受到刻板印象和性别角色的限制。

这让我想起前段时间很火的一句话：

允许别人做别人，允许自己做自己！

总而言之，女性应该拥有捂胸自由。我们应该尊重女性的个人选择，不应将捂胸行为简单地归结为虚伪和做作。

不仅如此，我们还应该提倡审美观念的多样化，避免绝对的性别角色固化，努力创造一个包容、平等的社会环境，让人人都能够自由地选择自己的形象和行为方式。这样，我们才更有利于促进性别平等和社会多元文化的发展。

（图片均源于网络，侵删)

我是莫小凡，

一个努力奋进、热爱生活的人儿。

感谢相遇，欢迎互动！