风向变了？中美2对1即将开始，多国却背叛拜登，这次中国没出手

欧盟会议传递出关键信息，在对华问题上，欧盟的风向变了吗？随着欧盟定位改变，中美竞争中的2对1似乎即将开始，在中国没出手的情况下，多国都“背叛”拜登。

尽管拜登政府嘴上不承认，但美国正在竭尽全力地拉拢自己的盟友对华围堵，包括在政治经济军事层面对华施压，在经济层面对华脱钩，在科学技术领域则一同对华封锁。按照美国打的算盘，通过这种联合起来的对华遏制行动，美国将能够确切地阻止中国的崛起，至少也能阻止中国的综合国力实现对美国的反超。而在美国的对华战略中，欧洲无疑扮演着非常重要的地位，作为世界上仅次于美国和中国的第三大经济体，欧盟堪称是世界上除去中美之外的经济第三极。

不用说也知道，争取欧洲在对华问题上的配合，对美国的对华战略至关重要。拜登政府努力试图实现的，恐怕就是欧盟和美国站在一起，形成美欧对华二打一的局面。在美方看来，他们拥有相当多可以利用的优势。例如美欧同为西方阵营的意识形态共识、美国对欧洲的影响力，以及欧洲长期以来对中国存在的偏见情绪，这些都是美国可以用于挑拨中欧关系的因素。但出乎拜登政府预料的是，向来对美国极为顺从的欧盟，在对华问题上却显示出了难得的战略自主，这一点在刚刚结束的欧盟峰会上显露无疑。在6月末的欧盟27国领导人峰会中，欧盟对多个重大议题进行了讨论，其中就包括欧盟的对华政策问题。

会议公布的结论文件显示，欧盟将中国定义为一个所谓的“三位一体”的存在，也就是既是欧盟的合作伙伴，也是欧盟的竞争者和系统性对手。文件强调，尽管中欧双方有着不同的政治和经济制度，但双方存在共同的利益，那就是谋求建立一个“具有建设性和稳定的关系”。不得不说，欧盟的这一决策可能会令美国感到非常失望，拜登政府非常期待欧盟委员会主席冯德莱恩这样的对华强硬派能够主导欧盟对华政策，即使不能直接促成欧盟和中国的全面脱钩，至少也要让欧盟把中国定义为“威胁和对手”。但从欧盟会议的结果来看，欧洲国家还是不打算在对华问题上听从美国的指导，而是要继续和中国保持合作关系，并且用建设性和稳定两个词来描述理想的中欧关系。

如此看来，虽然美国竭尽全力地想把欧洲拉到自己的这边来，妄图形成美欧“二打一”对抗中国的局面，但曾在对俄问题上配合美国的欧洲，在对华问题上并不想妥协。在拜登政府看来，欧盟这一难得的“不忠诚”举动，直接表明由于中国的影响力巨大，欧盟不愿意跟随和中国进行对抗，这可谓是美国的战略性外交失败。而中国甚至没有直接出手，仅凭自身的强大影响力和综合国力，就让欧洲“背叛”了美国。不过，拜登政府的糟糕消息不止于此，在对华政策上，“背叛”美国的国家还有不少。

除去欧盟之外，东南亚的东盟也是美国拉拢的重点，澳大利亚则被认为是美国的核心盟友，可能被认为是拜登政府反华的坚定同盟。然而，就在一个月以前，新加坡副总理兼财政部部长黄循财和澳大利亚总理阿尔巴尼斯的会晤中表示，东盟国家并不想在中美之间选边站队，因为东盟没有人希望看到新冷战。新加坡财长的发言，再一次表明东盟不愿意配合美国的对华政策。无独有偶，澳大利亚也在今年年初开始恢复了和中国之间的关键经济合作，如两国之间的煤炭交易。由此可见，无论是美国试图拉拢的欧、东盟，还是传统盟友澳大利亚，都显示出在对华问题上“背叛”美国的倾向。这些现象的深层原因在于，中国的综合实力已经太过强大，各国都清楚跟随美国反华的代价，在仔细权衡利弊之后，“背叛”美国就是一个合理的选项了。