近日，广西梧州一赤膊大汉与华发老人缠斗，最后将老人抱摔在地、爬不起来的视频登上了热搜。

点进视频评论才知，原来此赤膊男子竟还是城管执法人员，此消息一出，更是引发了网友热议。

城管执行公务时与老人发生争执并将其摔倒在地，还算正常执行公务么，法律层面该如何解读？本文将深入为大家分析!

【案例摘要】

有人指出老人对城管执法的不配合是冲突产生的主要原因，也有人谴责城关的暴力执法对人民群众造成了伤害，事情的具体情况还需进一步核实。

根据媒体发布的视频和相关知情人士的透露，我们可以大致了解到事情的来龙去脉。

广西梧州的三名城管人员在日常巡逻的过程中，发现人行道上仍然有许多占道经营的摊贩，对于这种情形，城管们已经习以为常。

照常对违规占道的摊贩进行劝导，引导其去农产品固定自销区售卖商品。

等其他摊贩都陆陆续续离开了人行道，一名守在摊子边迟迟不走的摊主引起了城管的注意。

该摊子的摊主正是视频中的主人公之一——被抱摔在地上的老人。

经过城管多次劝说离开无效后，为了让该摊主离开此处，城管人员将其摊位上的电子秤扣了下来。

这下将摊主的怒火挑了起来，开始对执法人员进行挑衅谩骂，并试图从执法人员手中将电子秤抢回来。

我们可以从视频中看到，执法人员试图劝说老人冷静，但无果，双方开始进行拉扯。

就在此时，老人拿起一块长木板砸向城管人员的执法车，随后又试图将模板砸向对面的城管人员，这个举动也将城管激怒，男城管没有控制好个人情绪，摘掉帽子，脱掉制服，开始跟老人缠斗了起来。

视频中的城管人员毕竟是一名年轻力壮的男子，上了年纪的老人哪里是其对手，最后以时间以视频中老人被抱摔在地上告终。

视频上传至网络后，引发了人们的高度关注。

除了视频中参与打斗的城管人员，在角落里无动于衷，默默录像的其他两名城管人员也吸引了人们的视线，城管暴力执法、城管与摊贩的恩怨等话题也再一次被推到了人们眼前。

经送医初步检查鉴定，双方目前全身多处软组织挫伤，都无生命危险，现公安机关已经介入调查。

对于该事件网友们也纷纷表达了自己的看法。

有网友站在老人的角度表示：老人也是没法为了生活，不然他也不会那么拼，摆摊那么辛苦赚一点点钱，如果老头过的好就不会去摆摊了，应该同情一下老人的不容易，不管怎么样不能动手去打老人，假设打死了城管也要承担法律责任，不划算，不要给老人一般见识，用你善良同情的心耐心好言相劝，一切都美好。

也有网友站在城管人员的角度：关于此事，支持城管！正当防卫。

【以案释法】

那么视频中城管的行为是否属于暴力执法的范畴，双方是否都有过错呢？

结合本案，我们来对该事件进行解读。

首先从老人的行为来看，老人为了从城管人员手中夺取电子秤，先是辱骂，经城管人员劝说后仍额然不挪走摊位，并进行持续辱骂，后来更是拿起木板砸向了执法人员，很明显，该行为已经对执法人员的人身安全造成了威胁。

根据《刑法》第二十条的规定，在面对不法侵害时，可以适当采取正当防卫，维护利益。所以城管的行为，很可能是为了制止不法行为正在发生，是对自己免遭侵害的防卫行为。

此时，面对老人的攻击，执法人员对老人进行适当的反击是对自身人身安全的维护，是符合法律规定的。

看到这里，有的网友可能会说了，那么城管一点错都没有？

接下来，我们再看看城管的行为。

法律对于城管的执法边界有着明确的界限，在执法过程中，面对商贩的不配合时，执法人员可以对违规商贩的违规经济所得进行扣除。

但是扣除之后要向商贩出具执法文书，执法人员没有权力用强制手段去限制摊贩的人身自由。

所以面对视频中老人这种不听劝说，有些“难缠”的摊贩，城管们的执法便有些难以推进下去，这也可能是年轻力强的男城管“爆发”的原因之一，将个人情绪代入到了工作中，与一个年事已高的老人动起了手。

但面对这种情况，城管人员完全可以选择报警，此时与老人动起手来，就不得不让人怀疑其职业素养了。

但我国《刑法》又规定以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

很明显，本案众老人已经严重妨碍城管人员正常执法，应该收到上述处罚。

但我国刑法第十七条之一关于刑事责任年龄的规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

如果老人已满七十五周岁，则可以从轻或减轻处罚。

目前此事已经引发了广西梧州龙圩区联合调查组的注意，对此事件也做出了处理。

经通报，涉事动手打人的执法人员已经停职，其余两名执法人员也收到了严厉的批评。

看到这里的观众朋友们，你们对于广西梧州城管抱摔老人这一事件如何看待，城管执法时与摊贩互殴是否符合执法规范？欢迎大家一起讨论！

关注我学习更多法律知识~

若侵权联系删除。#律师来帮忙##头条创作挑战赛#