不死不休？纪委强势介入调查“亮证”徐科长麻烦了！不能安然度过

#我在岛屿读书#​

近日，河南平顶山郏县发生了一起让人难以置信的事件。据报道，一位醉酒的民警徐某竟然拿出自己的工作证，要求正在执法的民警放行自己和一名同样醉酒的男子。

这样的行为无疑是对法律的蔑视，作为一名人民警察，徐某的所作所为简直让人匪夷所思。

作为一名执法者，徐某却因为自以为是的“特权”，公然违法，这种行为实在令人震惊。我们无法理解，一个身负责任、公正、正义之名的人民警察怎么能如此肆无忌惮地置法律于不顾呢？这种目无法纪的态度令人扼腕。

这起荒唐事件在7月5日被曝光后，迅速引起了媒体和公众的广泛关注。人们纷纷对这位民警的行为表示愤怒和不满，同时也对执法部门的监管问题提出了质疑。媒体通过报道和评论，呼吁保护法律的尊严和公正。

作为执法者，民警们肩负着维护社会秩序和公共安全的重任。然而，这一事件的发生再次提醒我们，执法者应该倍加审慎，严格按照法律和执法程序履行自己的职责。

他们必须时刻保持自律和自省，以身作则，做到以法律为准绳，公正执法，而不是滥用权力或利益个人。在这起事件中，民警的不当行为暴露了执法部门内部监管的不足。

视频里后座亮证的男子是郏县公安局民警徐某，车辆是徐某所有，而开车的男子则是徐某的朋友。在事发当晚，两人刚结束喝酒，徐某坐在后排。接下来，我们将从多个角度来分析这一事件。

徐某作为一名警察，面对交警的临时检查，他的第一反应不是下车配合检查，而是亮出自己的工作证，并问道：“我能不能走？”这一反应引发了人们对他行为的质疑和不满。作为执法者，他应该以身作则，遵守交通规则，并接受公正的执法行为。

虽然徐某亮出了自己的工作证，但执勤民警并没有因此而徇私枉法，反而催促徐某及他的朋友尽快下车接受检查。这是因为交警在执行公务时要求所有驾驶人员都要接受检查，无论其身份或职业。执法人员必须维护公平正义，不偏袒任何人。

执勤民警遇到徐某亮出工作证的情况后，并没有因为徐某的身份而轻易放过他，而是坚持要求他下车接受检查。这展示了执勤民警的专业素养和职业操守。执法人员应该按照规定履行职责，严格执行法律，不因他人的身份或职业而有所偏袒。

徐某对着执勤民警不断反问：“你带班的是谁，你告诉我你带班的是谁？”他的态度嚣张，令人咂舌。徐某似乎并不在意执勤民警的警示和劝告，他摆出一副不屑于接受执勤民警权威的姿态。

尽管执勤民警一再催促，徐某仍然坚持不下车。然而，他最终还是从小车的后排下了车。但是下了车的徐某并没有配合执勤民警的检查，他双手插兜，继续大声反问：“你带班的是谁，你告诉我你带班的是谁，谁能说了算？”他的态度依然嚣张，似乎认为自己无需听从执勤民警的指示。

面对徐某的态度和言语，执勤民警回应道：“先生，请您理性对待当前的情况。我们是执勤民警，负责维护交通秩序和安全，您的配合是必要的。”

执勤交警似乎对徐科长的质问毫不在意，眼看着徐科长陷入了两难的境地。徐科长心中一片无奈，只好掏出手机，打给了一个人。

徐科长拨通了电话，焦急地向电话那头的人叙述着自己的遭遇。他向对方诉说了自己在路上回家时遭遇的难题，以及面对执勤交警这种不合理处置的无奈。

徐某递给旁边的执勤民警电话，并示意他接听。

执勤民警接过电话后，等待了几分钟，但电话那头传来指示后。这让执勤民警态度发生改变了，徐科长拿到电话后稳稳地又坐在了车里，并示意其没下车的朋友点火启动车子，随即驶离了现场。

事件曝光后，当地部门表示十分重视这件事，据最新的调查显示，涉事警务人员徐某曾在当地获得过多次先进个人称号。这个消息令人倍感讽刺，这些曾经被授予的荣誉看起来如此虚伪了。

一个曾被认定为先进的人，却卷入了如此不光彩的事件，引发了公众对徐某品行的质疑。

社会上的呼声越来越高，人们要求相关部门对徐某进行严肃处理，并将其作为一个典型案件进行公开曝光，以警示其他执法人员。他们认为，只有通过严厉的惩罚，切实减少这类违法行为的发生。

这起事件引发了广大群众对执法人员的关注和反思。作为执法人员的职责，他们应该时刻保持专业素养和职业操守。他们承担着维护社会秩序和公平正义的重任，不能因为个人情感或利益而偏离初心。

结语

这起事件也提醒了我们每个人，无论是执法人员还是普通公民，都应该尊重法律和规定。无论我们的身份如何高贵，都不能凌驾于法律之上，并以此为借口逃避责任或享受特权。

另外，对于徐某及他的朋友来说，这起事件应该成为一次警示。他们作为公职人员，应该树立榜样，以诚实守法的态度示范他人。而如果选择违法行为，不仅会给自己带来法律风险，也会损害到公众的信任和社会的稳定。

对于大家有什么想说的欢迎留言讨论！文章写的不错可以点个关注吧。

注:禁止抄袭、搬运、违者百分百必给你起诉，全网维权！