国际形势变幻莫测，台海问题一直是世界关注的焦点。

台海局势的发展牵动着无数中国人的心，每天都充满着不确定性。

我们要强调的是，台湾始终是中国不可分割的一部分，中国必将实现统一大业。

蔡英文不只是说说？台湾人发现：一夜之间，连大街上都出现了战壕

2023年度的台军“汉光演习”即将展开。

其中，台军计划在7月26日和27日，在台北港至桃园竹围渔港一带展开“桃园国际机场防空与海岸线保卫战”的科目。

这次演习引起了台湾媒体的关注，他们指出，这些防御作战地区将由109后备旅的后备军人担任迟滞任务，这实际上就是让一群没有战斗经验的义务兵成为炮灰。

据报道，台军参考了俄乌战场的经验，在台北港一带的城区交通要道上设置了伪装的街头射击掩体，并新挖设了步兵和坦克联合阵地的“示范战壕”。

台军似乎认为这样的战壕和阵地可以有效阻遏假想敌军队的进攻。

然而，他们可能忽视了假想敌强大的导弹部队和空军部队的存在。

台军在市区内大规模部署战壕引发了一些质疑声音。

台湾“联合新闻网”评论称，台当局高层连续两年让“后备军人”构筑要死守的壕沟阵地，这种行为更多具有某种政治象征意义，而非实际军事意义。

台军工兵在八里地区的模拟作战区域构筑了所谓的“示范战壕”，这个战壕连接了数处机枪掩体以及饮水、食物、弹药等补给点。

台军甚至在邮轮售票处设置了所谓“融入地景”式暗堡射击孔。

台军认为，解放军要进入台湾首先“要买票”，只要解放军来到这个售票处“排队”的时候，藏在这里的暗堡就可以对其进行“出其不意”的打击，从而达成台军的战术目标。

然而，这种战术是否真的可行呢？答案很简单，虽然台军的想象力非常丰富，但是面对强大的解放军，他们充其量只能停留在想象的阶段，无法真正做到战术反制。

要真正对抗解放军，在装备方面，台军不能继续依赖冷战时期的库存。

另一方面，台军至少要执行所谓的“海上决战”，而不是试图在邮轮售票处附近进行所谓的“滩头决战”。

然而，目前的台军甚至连滩头决战都无法执行，只能试图搞巷战。

然而，我们早就指出，台军想模仿车臣武装和俄军的战斗是非常不切实际的。

一方面，台军和解放军之间没有所谓的“民族仇恨”，而且车臣武装当年大多是参加过阿富汗战争的苏联老兵，相比之下，台军根本没有战斗经验，何谈巷战？

因此，台当局妄图搞巷战无疑是不切实际的想法。

最主要的是，台湾民众对目前局势感到忧虑。

在这次演习之前，很多台湾民众以为蔡英文只是口头上说要搞“巷战”，没想到她不只是说说，而是真的打算这么做。

一夜之间，很多台湾民众发现自家附近出现了各种战壕、地堡等设施，这对他们来说是难以接受的。

对于这些设施的存在是否有用，台湾媒体已经进行了分析。

他们认为，解放军将来很可能会采用“斩首”战术，通过登陆战夺取台北港，并空降松山、桃园等机场实施突然袭击。

另一方面，台湾各大县市的建筑、道路等制高点非常多，台军战壕上方就是高架桥，然而台当局却拙劣且幼稚地模仿乌军在地面挖设战壕。

这表明台当局自己也知道，他们根本打不赢解放军，他们只是把这些演习当作一种“演戏”对待。

台湾军事专家总结道，蔡英文当局想打造出一种“不靠外军”、靠“自力更生”的方式迟滞解放军的登陆作战，实质上是某种对外“卖惨”的人设塑造。

最终，台军基层官兵可能成为这些政客的炮灰。

至于蔡英文本人，如果实在无法逃避，她很可能在岛内自己努力塑造一个“宁死不降”的死硬“台独”形象。

可以说，这些政客通过各种表演卖惨试图获得美国方面的支持与同情。

然而，美国政府对这一切看得很透彻，否则为什么只给台军卖过时的武器，而不肯提供高精尖装备呢？

法国骚乱或失控，马克龙派4.5万军警平乱，关键时刻中方紧急发声

法国近期发生的抗议骚乱持续加剧，已经引发了失控的风险。

为了控制局势，法国政府紧急派出了4.5万军警和20多架警用直升机参与平乱。

这场骚乱的起因是一名17岁男子被警察开枪致死，这一事件引发了大规模的抗议游行示威。

这场骚乱波及多个法国城市，示威者展开了暴力抢劫、放火焚烧等破坏行为。

这些示威者对政府的不满和对社会不公的愤怒导致了严重的动荡局势。

他们在示威中使用燃烧瓶、石块等武器，破坏了公共设施、商店和汽车，给法国的社会秩序带来了严重的威胁。

中国驻法国大使馆也紧急发声，提醒中国游客注意安全，避免前往示威区域。

这是因为中国政府对公民的安全负有责任，并且希望中国游客能够避免陷入示威活动的危险中。

这也表明了中国政府对法国骚乱事件的高度关注和对中国公民安全的重视。

从国际形势来看，法国的骚乱问题不仅仅是一场局部的冲突，它还反映出了一些全球性的问题。

例如，社会不平等和不公正的现象在世界各地都存在，这导致了人们对政府的不满情绪。

此外，年轻人在这场骚乱中起到了重要的推动作用，他们对未来感到不安和不满，希望通过示威来表达自己的诉求。

对于法国政府来说，控制骚乱的局势是一个巨大的挑战。

他们需要采取有效的措施来平息示威者的愤怒，并且解决引发骚乱的根本问题。

同时，政府也需要从这场骚乱中吸取教训，加强社会的稳定和公平，以避免类似事件再次发生。

总之，法国抗议骚乱的持续发酵给法国社会和政府带来了巨大的挑战。

这场骚乱的起因是一名17岁男子被警察开枪致死，引发了大规模的抗议游行示威。

示威者进行了暴力抢劫、放火焚烧等破坏行为，给法国的社会秩序带来了严重的威胁。

中国驻法国大使馆紧急发声，提醒中国游客注意安全。

这场骚乱反映了全球范围内的社会不平等问题，也对法国政府提出了严峻的考验。

政府需要采取有效措施平息示威者的愤怒，并解决根本问题，以确保社会的稳定和公平。

中方的反制给俄伊上了一课，反制裁联盟的真正打法，不是抱团取暖

中国商务部和海关部自8月1日起对关键金属镓和锗实施出口管制，这一举措限制了西方国家从中国引进这两种半导体制造的关键材料。

美国、日本、荷兰等国对此表示担忧，并希望通过协商减少对自身的影响。

然而，中方的反制措施给以美国为首的西方国家带来了困扰，因为这些国家在进口镓和锗方面依赖中国。

具体而言，美国企业AXT是最先作出反应的，他们表示已经准备材料，准备向中方提出申请，以获得进口镓和锗的许可。

日本经济产业大臣西村康稔表示，将密切关注中方的实施情况，但并不认为中方这一举动针对日本。

韩国则希望通过多种渠道与中方协商，努力将中方对韩国的影响降到最低。

荷兰刚刚出台半导体设备出口管制措施，也希望欧盟能够出面与中方进行协调。

这些反应表明，中方的管制措施给西方国家带来了不小的困扰。

事实上，从2022年进口镓和锗的数据来看，可以发现美国、日本和荷兰都是中国镓和锗产品的最大进口国。

这也意味着美国等国家正是中国半导体打压“三角联盟”的成员。

因此，中方的管制措施对这些国家来说无疑是一个重要打击。

此外，中方的反制举措也对俄罗斯和伊朗等国起到了警示作用。

伊朗曾提议成立一个“反制裁联盟”，旨在应对来自美欧的制裁，其中包括中国、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、古巴等国。

然而，伊朗的提议缺乏实用的针对性措施，更像是希望通过集体行动来抱团取暖。

相比之下，中方的反制措施非常有针对性，可以说是“精准打击”。因为这些国家虽然在设备和技术方面有一定优势，但在关键材料如镓和锗方面仍然依赖中国。

中国之所以敢于对西方国家单独发起反制，是因为中国有底气和魄力来对抗西方的无理打压。

中国拥有世界上最大的镓储量，占比达到85%；锗储量也居世界第二，仅次于美国。

如果失去中国的出口供应，这些国家将难以找到合适的替代方案，因此中方的反制措施让他们感到疼痛。

值得注意的是，中方在特定时机选择反制，既展示了自身的底气，也向西方国家传递了一个明确的信号：中国不会被单方面的打压所屈服。

这一点在中美关系中尤为明显。

中国在美国国务卿访华之前对美光公司发起反制，而在美国财长访华之前又对镓和锗实施出口管制。

这一系列措施表明中方不仅有能力反制美国的无理行为，而且希望通过对话解决问题，并追求真正互利的合作。

中国有底气和魄力对抗西方的打压，同时也拥有全球都希望进入的市场。

综上所述，中国商务部和海关部对关键金属镓和锗实施出口管制的举措给以美国为首的西方国家带来了困扰。

中方的反制措施对俄罗斯和伊朗等国起到了警示作用。

这一系列行动也提醒了国际社会，一个国家要想有效地反制制裁，需要有针对性的措施，并找到对方的薄弱环节。

中国防长会见俄海军司令后，引起美国关注，美媒：中俄正联合反美

在当地时间7月3日，俄罗斯海军司令叶夫梅诺夫上将正式访问中国，并与中国防长李尚福将军进行了会晤。

双方就加强两军沟通互动、亚太地区军事合作以及地区热点问题交换了意见。

然而，这次会晤引起了美国的敏感。

美联社随后声称，这是自瓦格纳事件以来，中俄两个友好邻国之间的首次正式军事会谈。

美方表示，中俄的军事合作体现了两国正在联合反对美国领导的自由主义世界秩序的联盟。

他们指责中国在联合国中给俄罗斯打掩护，并表示两国在外交政策和立场上协调一致。

值得注意的是，尽管中国声称在乌克兰冲突中保持中立，指责美国和北约挑衅俄罗斯，但从中俄的军事合作举动来看，中方似乎更倾向于支持俄罗斯。这一点让美国感到不安。

对于中俄的合作，美国的担忧主要源于两个方面。

首先，中俄通过深化合作，正在削弱美国及其西方盟友通过乌克兰问题削弱俄罗斯综合国力的目的。

这对于美国来说是不可接受的。

其次，中俄的合作也在颠覆美西方所谓基于规则的国际单边秩序。

作为联合国常任理事国和世界上唯二的非西方国家，中俄之间的合作不仅关乎两国自身利益，也承载着世界多数国家反对西方单边秩序的历史责任。

因此，中俄的合作无论如何都是合理合法的。美国的反对只能反映其对自身霸权地位的担忧。

美国对中俄军事合作的敏感反而更加凸显了中俄合作的必要性。

这种合作有助于维护区域和世界的稳定与平衡，也有助于推动联合国秩序的完善和发展。

因此，中俄合作的重要性不容小觑。

总之，中俄海军司令的会晤引起了美国的敏感。美国指责中俄联合反对自由主义世界秩序，并称中国在联合国中给俄罗斯打掩护。

然而，中俄的合作无论从国际法还是历史责任的角度来看都是合理合法的。

美国的反对只能显示其对中俄合作的担忧，而无法改变中俄合作的必要性。

中俄合作的推进有助于维护区域和世界的稳定与平衡，也有助于推动联合国秩序的完善和发展。