乱套了!电动车禁行,残疾轮椅盛行,网友:要残疾证吗?

广州自从禁电动车后,就给群众们交通带来很多不便,交警采用一刀切的模式,没有任何人性可言,让每个家庭陷入危机。

如今群众叫苦连天,在没有交通工具的情况下,只能坐轮椅出行,然而又没有残疾证,这也不是长久之计,万一被交警抓到罚款,可谓得不偿失。

对于这件事,央视也是接连发声,人民网说道:“如果每个地方都搞内循环,实行地域主义,对电动车限制禁行,那么群众只会无路可走!”

明明是作风之地,却要群众买单,人民网可谓一语惊人,戳到了重点。

在电动车新交规中,有太多不合理之处,比如不能装后视镜,因为后视镜存在安全隐患,在太阳的作用下,会让后面的人产生眩晕,从而影响交通,产生车祸。

除此之外,电动车不准载儿童,要不然没收电动车,并且罚款200元。

不仅如此,下雨天不能开电动车,因为电池容易进水,从而产生爆炸,一共将近20条的规定。

每一条看似合格,却都有不合理的地方,其中最让人难受的一条,就是禁止整夜充电,也就是电动车只能白天充电,不能夜晚充电。

虽然是为了防止爆炸,但是我们白天要骑电动车上班,如果晚上不充电,那电动车还有什么用呢。

这么多条新规,表面上是为人民好,然而却引来无尽的嘲讽和谩骂,尽管如此,交警还没停下来的痕迹。

而这次提出新规的是一位叫做陈海仪的人大代表,她本身是一名法官,然而本人野心勃勃,非要竞选人大代表。

她也凭借自己的聪明才华,获得了一定的金钱和地位,然而她掌控权力之后,就开始为非作歹,让老百姓叫苦连天,却又无处申冤。

电动车限制如此严格,表面上是为了提高人民福祉,但实际上是拿底层老百姓开刀。

就连白岩松都说道“如今新规已经提出,管理者确实应该严格执行,但应该以人为本,要收到公众的反馈,一刀切的话容易脱离现实,效果为零,如果持续升级,只会引来祸端。”


白岩松的评价非常到位,在他看来新规存在问题,管理者一直盯着电动车不放,对汽车不闻不问,难道是欺软怕硬。

到底是谁把残次品流入市场?归根到底还是厂家的原因,陈海仪应该禁止厂家生产电动车,而不是为难普通老百姓。

本身政策就走错了方向,老百姓反抗也是情有可原,而且他们禁行电动车目的,是为了销售汽车,从根源上切断电动车的来源,从而促进其他的成交量,能够增加政府收入,这才是最重要的原因。

作为底层人民,我们只能被人拿捏,却无法来捍卫自己的权利,电动车属于私人财产,一辆车最少也得3000元。

如今不仅被没收,还要交罚款,并且考电动车证,这种不成文的规定,居然能通过抉择,实在让人不寒而栗。

也有人说陈海仪是无辜的,她是一名慈母法官,做过不少好事,不能因为禁电动车而抹黑她。

再说了这背后有15个人人大代表,她只是其中之一,却决定了2000万人民的命运,应该把所有的人都揪出来,不应该盯着她一个人不放。

如今央视三次发声,禁电动车这件事,只要老百姓不同意,是不可能实行的,就算真的实行成功,也会引起逆反心理,到时候会造成不可弥补的灾难。

如今全国失业率高涨,每个人都在苦苦煎熬,特别是有房贷的家庭,每个月拿着微薄的收入,却还要交一部分房贷,根本所剩无几。如今禁电动车,拿不出钱买汽车,恐怕只会难上加难。

作为人大代表应该为民服务,听从人民的心声,深入底层群众,去了解人心,才能成为一名好的官员。

如果脱离了群众,对老百姓指手画脚,那么最终的结果,只会是德不配位,必有遭殃。

作为普通人,我们无法改变社会,也无法左右环境,面对各种突如其来的变化,唯一能做的就是坚定自己的内心,努力去工作,好好奋斗,为儿女创造一个好的未来,同时也为家庭创造好的环境。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-12

标签:电动车   叫苦连天   人民网   后视镜   轮椅   人大代表   交警   法官   不合理   底层   管理者   残疾   老百姓   说道   群众   家庭   网友   汽车

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top