当人们还在关注乌克兰的战争形势时，乌克兰的经济状况却在无声无息中发生着巨变。近日，一项备受争议的交易引起了全球的关注。

美国摊牌了！俄媒：乌克兰人民辛苦打下的江山，被泽连斯基败光了

美国投资巨头贝莱德集团与乌克兰建立了一个被称为“发展资金”的联合企业，而其投资目标正是乌克兰的全体国有企业——从能源、基建、电网到农业投资等。

显而易见，这并非一笔公平的交易。贝莱德集团并无需为此付出任何资金，仅需承担乌克兰的债务。这看似是美国人帮助乌克兰解决了债务问题，但实际上，乌克兰国有企业产生的利润本质上还是由乌克兰人民创造，乌克兰人民仍旧为自己的债务买单。换言之，这是以解决债务问题的名义，剥夺乌克兰人民的国有财产。

这一事件背后，揭示出美国的野心和矛盾。尽管美国声称“无偿”军援乌克兰，却在此刻开始大肆收割乌克兰人民的国有财产。从俄乌冲突爆发之初，美国和北约就一直在协助乌克兰对抗俄罗斯，然而，援助并非无偿的。事实上，美国已经为其提供的每一项支援标上了价格。

统计显示，乌克兰共有3500多家国有企业，尽管在战争过程中，近一半的企业受到破坏，无法正常运作，但仍有1700多家企业处于“安全地带”，能够正常运营并产生利润。美国对这些企业的收购并非偶然，它暗示出美国对乌克兰国有企业的长期觊觎。

历史上，乌克兰现任总统泽连斯基已经多次将国有企业转让给美国。例如，他曾经将我国以45亿美元购买的马达西奇企业强制国有化，然后转手转让给美国。从去年8月开始，他又以“私有化”的名义将430家乌克兰国企出售，大部分的买家都来自美国的华尔街。

对于乌克兰人民来说，这是一场悲剧。他们在不知不觉中失去了自己的财产。而这，也是一个引人深思的警示。我们一直相信，只有变得强大，我们才能抵御外敌的侵略。然而，乌克兰的例子告诉我们，即便国防力量再强，如果民心不团结，如果领导者沦为他国的傀儡，我们仍然无法阻止国家财富的流失。

这场看似对抗俄罗斯的战争，实际上是美国精心设计的一场“代理人战争”，旨在控制乌克兰的经济、粮食乃至军事基地。乌克兰已实质上成为了北约的一员，经济财富、武器和雇佣军均由北约提供。然而，当这场战争结束，谁会拯救乌克兰人民？谁会负责乌克兰的战后重建？这些问题，仍有待观察。

美芯片战耀武扬威，中国管制原材料出口，美官员：中美脱钩愚蠢

美国的全球科技领导地位一直未受挑战，借助其深厚的科技优势，美国发起了一场以高新技术为主导的全球战争，尤其针对中国和俄罗斯。美国最近的一手棋就是在半导体领域，阻止先进芯片的大规模出口，包括一些核心的人工智能芯片。更甚的是，美国公开宣称将联合日本、荷兰一同控制芯片制造设备的出口，旨在削弱中国的自主芯片生产能力。

然而，中国在美国这场半导体战争中并未被吓倒，反而以出其不意的方式予以回击。除了强化本土芯片生产能力外，中国在2023年7月3日明确表示，出于国家安全的考虑，将对芯片生产的重要原材料——镓和锗的出口进行严格控制。显然，这一举动将对全球芯片制造产生深远影响，包括美国、日本和荷兰在内的许多国家都将感受到这种影响。中国对芯片原材料出口的管控无疑是对美国芯片战的有效回应。中国完全有可能让美国面临芯片生产困境，此时，美国恐怕需要重新权衡自身的实力，以及对中国的攻击策略。

同时，美国政府也派出了多名政府高级官员前往中国访问，包括国务卿布林肯和财政部长耶伦。然而，美国的诚意似乎并不足。美国中央情报局局长伯恩斯近期表示，他认为中美两国的完全脱钩是一个愚蠢的决定。目前，美国的供应链并不稳定，无论是在民航飞机还是军舰的生产上，都面临着供应链的问题。伯恩斯主张应分散供应链，以提高供应链的韧性，保持美国的技术优势，而非与中国彻底脱钩。

据伯恩斯的观察，当前的中国已是唯一一个有能力重塑国际秩序的国家，无论是经济、外交、军事还是科技，中国都有实力做到这一点。这无疑意味着美国作为全球超级大国的地位正在遭到挑战。在对待如今的中国，美国必须进行重新评估。目前，美国试图在各个领域对中国进行打压，然而，这些做法反映出的却是美国的不自信。

欧盟外长的访华，被中方叫停，秦刚外长为何不想见，有四点原因

根据俄罗斯卫星通讯社的报道，欧盟外长博雷利原定于7月10日访问中国的计划被中方叫停。这已经是今年第二次取消博雷利的中国之行。欧盟委员会发言人马斯拉利在接受采访时表示，中方以日期无法安排为由取消了访问。这次突然叫停博雷利的访华计划使中方的态度更加明显，欧盟方面应该好好反思。

按照欧盟驻华大使托莱多的说法，博雷利原本的访华安排包括与中国外长秦刚和其他中方高层的会谈。欧盟驻华代表团团长庹尧诲在采访中表示，博雷利此行计划在各个合作领域与中方进行广泛互动，尤其是在存在竞争关系的领域进行更深入的讨论。然而，目前看来，博雷利的计划无法实现。

在7月4日的外交部例行会议上，有记者询问博雷利访华计划是否属实，发言人毛宁表示：“我没有可以发布的消息”。很明显，中方对于博雷利的访问计划并未有太大反应。随后，欧盟发言人马斯拉利表示，中方已通知他们取消了访华计划。尽管欧盟表示将寻找替代方案，但具体的访问日期未予明确。可以看出，欧盟对于访华计划虽抱有期待，但对于何时能够实现访问，目前还无法预测。

中方此次叫停博雷利的访华计划在某种程度上是可以理解的，因为博雷利在一些重大问题上的态度明显与中方相左。如果欧方希望继续访华，必须对以下四个问题进行慎重思考。

首先是台海问题。博雷利上次推迟访华时，其原计划来华时的演讲稿被发布在欧盟外交网站上。从演讲稿中可以看出，博雷利在台海问题上明确表示，欧盟对“一个中国”立场不会改变。然而，他随后改口称“要降低台海地区紧张氛围，不需武力收复台湾”，这与美国的说辞一致。他的目的是希望中方在核心利益问题上松口，作出让步。然而，台海问题是中方核心利益的核心，也是中国对外外交的红线，中方绝不会妥协。因此，博雷利侵犯中方主权的言论已引起中方的关注。

第二是中美关系。博雷利原计划访华被推迟后，他在4月16日通过视频会议参加了G7会议，期间大肆发表言论，直接将焦点对准中国。他甚至表示中欧关系的发展将取决于中国的表现，尤其是在台海问题上的态度。可以看出，他的言论与美国对华立场完全一致。因此，博雷利推迟访华是因病还是出于其他原因，仍然存在疑问。

第三是中欧经贸关系。博雷利曾发表文章称，欧洲对中国崛起并不担忧。然而，当前中欧存在巨大的贸易逆差，为减小这一逆差，博雷利表示中方必须出台政策以方便欧洲更好地进入中国市场。可以看出，博雷利既想享受中方给欧盟的贸易红利，又试图干涉中国内政。

第四是俄乌冲突。中方一直保持在俄乌冲突中的中立立场，主张停火、谈判解决。然而，博雷利却表示中国应该向俄罗斯施压，迫使其撤军，然后再解决乌克兰危机，否则中方的立场就不能算是中立的。首先，中方并非是俄乌冲突的当事国，如何解决该冲突应由双方协商决定。其次，博雷利的言论意在以俄乌冲突来要挟中欧关系，这种行为只会破坏中欧之间的互信。

中方多次表示希望欧洲能够独立自主地摆正对华态度，走“不限制与第三方”的道路。正如中方高层所言，“不合作是最大的风险，不发展是最大的不安全”。然而，从博雷利的态度和行为来看，他与中方的立场存在明显的不一致

普京代表登上北方四岛，戳中日本肺管子，俄外交部再补一刀

据报道，围绕“争议岛屿”问题，俄罗斯副总理特鲁特涅夫于7月4日登上南千岛群岛中的一座岛屿，即日本所称的“北方四岛”中的“择捉岛”。此举引发了日本方面的抗议。

特鲁特涅夫不仅是俄罗斯副总理，也是普京在远东地区的全权代表，因此，他的登岛行动可以视为普京的代表。由于特鲁特涅夫的身份，日本对此反应激烈。然而，俄罗斯对于日本的抗议不仅置若罔闻，还进一步强调了对这些岛屿的主权。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃通过社交媒体“提醒”日本，这些岛屿属于俄罗斯。这番话明显刺激了日本，因为俄日在争议岛屿问题上争论了数十年，这个问题从战后一直存在。日本一直依靠美国的支持，相当有底气，而俄罗斯则拥有核大国地位，对于日本的挑衅毫不畏惧。以前日本前首相安倍曾与普京密切沟通，试图解决这个问题，但最终未能成功。随着岸田上台，日本对俄罗斯的态度开始发生变化。尤其是乌克兰危机爆发后，日本大力对俄罗斯实施制裁，并与美国一起支持乌克兰，这举动严重激怒了莫斯科。

不久前，普京亲自签署文件将每年的9月3日定为针对日本军国主义的“抗战胜利日”和二战结束纪念日，并强调此举是对日本的一种反制。

日本随后声称俄罗斯的行动会引发双方的“对抗情绪”，并要求俄罗斯停止此类行动。然而，日本同时宣布将继续对俄罗斯实施制裁，并继续对乌克兰提供“强力支持”。

既然日本没有缓和态度的意愿，那么俄罗斯自然不会纵容日本。南千岛群岛在俄罗斯掌握之中，对于这些岛屿的处理权归俄罗斯所有，日本没有权利指责。实际上，之前俄罗斯高级官员已多次登上这些岛屿，其中包括梅德韦杰夫，他本人也曾多次登岛。日本对俄罗斯的行动表现得急躁不安。

然而，日本实际上也是自食其果。日本长期以来在对待中俄等邻国方面一直追随美国，表现出不友善的态度。日本还将目标对准了中国的领土钓鱼岛，并试图在台海问题上发挥作用。现在日本经常炒作“台湾有事”，甚至试图与岛内人员一起进行“战争演练”。当前日本已经明显表露出扩军备战的意图，其行为严重威胁着中国等亚洲国家。因此，日本本身也应该承担责任。普京对日本采取行动，也是对日本一再挑衅的回应。

日本应该反思其挑衅行为，摒弃对邻国的敌对态度，以和平稳定的方式处理争议，以实际行动维护地区的和平与稳定。只有通过对话与合作，才能实现互利共赢的局面。