我国商务部、海关总署发布公告，从8月1日起对镓、锗金属及其化合物实施出口管制。

出口商需要获得相关部门批准，这些商品是先进半导体的基础材料。

出口管制是因为一些国家，特别是美国，对我国半导体产业进行无理打压和遏制。

镓锗禁售出台没24小时，美日欧打爆我国电话，产品单价飙升至万元

荷兰最近禁止相关企业向中国出售次一代半导体制造设备，包括DUV光刻机。

作为回应，中国宣布对镓、锗金属及其化合物实施出口管制，这一举动引起了美日韩等国家的强烈反应。

中国外交部发言人表示，出口管制是国际通行做法，不针对任何国家。这意味着中国的出口管制措施是出于国际惯例和国家安全的考虑而采取的。

与此同时，美国半导体晶圆制造商AXT公司要求其中国子公司立即申请出口镓和锗产品的许可，显示了国际市场对中国这一决定的紧迫需求。

我国出台限制令后的24小时内，我国一家锗生产商收到了大量来自美国、日本和欧洲买家的问价。

锗产品报价也在一夜之间飞速上升，国际供应商已经“打爆了”我国相关企业的电话。

目前，国内市场和出口市场的锗报价已经飙升到了每公斤10000元人民币和每公斤1500美元以上。

由于中国是全球主要的镓、锗产品生产国，其他国家很难在短期内找到替代供应来源。

中国国际矿业协会指出，其他国家要想在短期内取代中国的供应是不切实际的，即使在中期也面临着困难。

中国凭借价格优势和完善的产业链和工业体系，可以让其他竞争对手在国际市场失去竞争力。

与此同时，日本和韩国对中国的管制政策做出了不同的反应。日本经济产业大臣西村康稔威胁要根据世贸组织等国际规则采取行动，包括提起上诉。

而韩国工业部则试图淡化管制政策对其影响，表示韩国企业目前还有足够的库存，并正在寻找其他卖家。

值得注意的是，日本在2023年7月23日起对23种半导体设备和材料进行出口限制，这一举措也引发了对其合理性和公平性的质疑。

如果日本遵守世贸组织的规则，它应该先取消对中国的无理限制。

中方大批取消美订单后，拜登强调中美共存，终于意识到离不开中国

近期，美国总统拜登制定的对华封锁战略对中国的发展产生了一定的影响，延缓了中国的发展速度。

作为回应，中国取消了从美国进口110.4万吨玉米的订单计划，这导致美国玉米在中国市场的份额下降。

这一事件引起了广泛关注，因为美国是全球农产品出口最多、产值最大的国家，农产品出口对其经济至关重要。

过去几年来，中国成为美国农产品最大的进口国，对美国农产品的需求逐渐增加。最近中国取消了大量的美国玉米订单，释放出了降低对美国需求的信号。

作为替代，中国开始将玉米的采购地点转向南美巴西等地，据贸易商表示，巴西的玉米价格更为便宜。

这一举动引发了担忧，如果其他国家也降低对美国玉米的进口，将进一步加剧拜登政府的经济影响。

面对这一局势，美国政府迅速意识到自身离不开中国，于是表明要与中国共存，不想成为世界经济增长的唯一引擎。

美国国务卿布林肯在访华时表示，美国不希望成为世界经济增长的唯一引擎，而是希望看到一个在经济上取得成功的中国。

此外，美国中央情报局局长伯恩斯在英国的公开演讲中也提到了中国，他表示中美之间的脱钩是愚蠢的，并强调美国应该努力实现供应链的多元化。

这些表态表明美国政府正试图改变对华态度，寻求与中国合作的机会。

中美关系不应仅仅被视为零和博弈，而是可以共同成就、共同繁荣的机遇。

中国外交部发言人毛宁表示，中方一贯认为中美关系不是只有赢家和输家的零和博弈，而是可以共同成就的机遇。

他强调，不应将竞争作为定义整个关系的唯一标准，而是应该看到中美两国在经济上的相互依赖和共同繁荣的可能性。

毛宁还指出，中国不回避竞争，但反对以竞争的名义对其他国家进行污蔑和抹黑，限制别国的正当发展权利，甚至损害全球产业链供应链。这种行为不符合负责任的大国应有的行为。

中美一旦爆发冲突，日本必然会武力参战？解放军或将面临一个难题

根据众多专家的观点，美国在台海问题上持续发出错误信号，导致中美关系紧张。

特别是自去年8月佩洛西访台以来，美国对台军售和派遣军官驻台等行动，使得中美关系日渐紧张。

在这种情况下，与中国有领土纠纷、历史仇恨且与美国有军事互助条约的日本将如何自处呢？

根据日本本届政府的对华政策来看，倘若中美在西太平洋地区爆发军事冲突，日本大概率会参与进来。

日本岸田文雄曾表示“台海有事，就是日本有事”，明确表达了对台海问题的关切。一旦台海有事，日本很可能会直接派兵协助美国“保台”，与中国为敌。

作为美国的忠实盟友，日本可能会支持美国对中国动手。日本与美国同处一个阵营，且有军事互助条约，这使得日本在军事上支持美国的可能性很高。

此外，一旦中美发生军事冲突，日本可以趁机突破军力发展限制，快速发展军力，真正成为世界强国，这也是日本的一个战略目标。

最近，日本开始利用美国的“星链”技术来提高通讯能力，以应对战时的风险。美国的“星链”项目计划在太空搭建由约1.2万颗卫星组成的网络，提供互联网服务。

这项技术可以增强日本的抵御能力，并为日本在战时提供强有力的通信支持。

这项技术对中俄的安全构成隐患。在军事体量上，中俄具有绝对优势，能够击败日本。

尽管日本利用“星链”技术提高了通讯能力，但中国和俄罗斯在军事体量上仍然占据优势。中俄两国都具备反卫星能力，能够应对美国和日本的技术优势。

此外，中国也在积极布局，设立了银河航天公司，计划发射1.4万颗星链卫星，以提升中国在太空领域的影响力。

崔天凯忠告美方，中美关系如果走在错误轨道上，设置护栏也没有用

中国前驻美大使崔天凯在世界和平论坛上指出，美国一直强调要为中美关系设置"护栏"，但如果两国关系行进在错误的轨道上，这样的"护栏"也没有用。

美国通过加强军力部署和拉拢周边国家对中国进行军事遏制，使中美关系陷入谷底。

根据事实，美国一直在加强在中国周边的军力部署，并试图拉拢日本、韩国、菲律宾、澳大利亚等国家加入对中国的包围圈。

美国不承认中国关于12海里领海和200海里专属经济区的规定，通过航行自由行动来否定中国的国际规则。

美国不断通过军事手段来维护其所谓的规则，但这样做风险很高，可能导致军事对峙升级甚至战争爆发。

根据统计数据，美军对中国的抵近侦察活动不断增加，甚至发生了与中国解放军短兵相接的情况。

这种军事挑衅行为增加了双方军事对峙的风险，可能引发军事冲突甚至战争的爆发。

单方面设置“护栏”并不能解决问题，战争具有暴烈性、概然性和偶然性，政治决断有可能铤而走险。历史经验表明，单方面设置“护栏”并不能解决国际冲突问题。

战争具有暴烈性、概然性和偶然性，当执政者在处理概然性时，往往倾向于高估自己的力量，低估对方的实力和决心。因此，政治决断可能会铤而走险，导致战争的爆发。

即使存在相互摧毁的威慑，也不能消除战争的可能性，如古代中国的威慑和乌克兰危机的核威慑。

历史上的案例表明，即使存在相互摧毁的威慑，也不能完全消除战争的可能性。古代中国通过威慑来促进和平，但并没有消除战争。

乌克兰危机中，尽管存在核威慑，俄罗斯仍然发动了对乌克兰的特别军事行动。这表明威慑并不是解决国际冲突的万能方法。

唯一能降低冲突风险的是正确的轨道，如果美国能够调整对华政策，认识到相互尊重、和平共处、合作共赢符合两国利益，那么两国关系可以保持稳定长远。

唯有走上正确的轨道，才能降低中美关系的冲突风险。

如果美国能够调整对华政策，认识到相互尊重、和平共处、合作共赢符合两国和地区的利益，那么中美关系可以保持稳定长远。

南千岛群岛是我们的！俄罗斯公开喊话日本，强硬做法值得学习

根据多家俄媒报道，俄罗斯副总理兼总统驻远东联邦区全权代表特鲁特涅夫最近访问了南千岛群岛中的伊图鲁普岛，这一举动引起了日本方面的抗议。

俄罗斯在争议岛屿上一直表现得强硬，经常派遣高级官员登岛视察和进行军事演习。这种做法让日本感到无可奈何，认为俄方有敢于动手的决心。

事实上，俄日两国因南千岛群岛的归属问题一直存在争议，至今未能缔结和平条约。

俄罗斯在争议岛屿上的做法值得中国方面借鉴，或许能够解决中日争议岛屿问题。

中国对待钓鱼岛的态度相对温和，通过海警巡航来维持实际控制，但日本仍对钓鱼岛抱有野心。

中国可以借鉴俄罗斯的做法，通过高级官员登岛和军事演习来证明钓鱼岛是中国的。

这样的举动能够更加坚定地维护中国的主权，给日本以更大的威慑。毕竟，实力在国际斗争中起着至关重要的作用，退让只会让对方更加嚣张。

因此，中国必须采取强硬反制的策略，不退让，不妥协。

日本对钓鱼岛的热情是超乎我们想象的，近年来不断在琉球群岛附近建设军事基地和加强军备，部分原因就是为了更好地与中国争夺钓鱼岛。

钓鱼岛问题涉及领土问题，通过谈判几乎是无法解决的，只有通过实力的证明才能让对方改变立场。

只有以强硬的姿态反制，才能让对方对中国感到敬畏，确保中国的领土完整和国家安全。