美国为何提出引渡普里戈任？真相或许让人大跌眼镜

环球网6月27日报道，美国国务院发言人马修·米勒在记者会上表示，如果普里戈任出现在与美国有引渡条约的国家，美国政府“将会寻求执行指控”。

请注意，美国这话有一个条件：普里戈任是“出现在与美国有引渡条约的国家”。有一个目的：美国政府“将会寻求执行指控”。也就是像当初指令加拿大抓捕孟晚舟那样，用美国的国内法判定全世界的人是否违法，然后指令跟班国家执行美国的法律。

那么，普里戈任违反了美国的什么法律？美国有权用美国法律追究普里戈任的责任吗？

可以说，一条都靠不上，美国根本就没有任何法律意义上的权力。

普里戈任又不是美国公民，瓦格纳也不在美国领土上作战，乌克兰在任何形式上都不属于美国的属地，也不是与美国有协防条约的国家。

美国这样做，这就好比，张三和李四打架，站在旁边给李四递刀子和加油的王二麻子，只是一个路人，他与张三和李四没有任何直系亲属关系，王二麻子有什么权力代表李四去起诉张三呢？无论王二麻子怎样支持李四，但他们之间就没任何法律关系，王二麻子哪来的权力要五狗子帮助他把张三抓去交给王二麻子？有本事王二麻子就直接进场和李四一起打张三啊？但自己没有理由也不敢直接参加，就在旁边给李四递刀子和当拉拉队，却想要五狗子帮他抓人。这实在是滑天下之大稽。

面对美国此举，“今日俄罗斯”等俄媒将此理解为普里戈任如果抵达加拿大之类的国家，美国将指令加拿大抓捕普里戈任。然后引渡给美国。

但问题是，美国哪来的法律依据和权力指控普里戈任？

如果说美国有权力，那么全世界任何国家都可以要求引渡和指控世界最著名的美国雇佣兵团黑水公司的老板埃里克·普林斯。黑水公司参与的世界战争和战乱、叛乱，实施的颠覆与暗杀行动，远比瓦格纳不知多多少倍。

不过，当记者追问美国会不会要求白俄罗斯将普里戈任引渡给美国时，米勒不得不承认，美国跟俄罗斯和白俄罗斯都没有缔结引渡条约，所以不会讨论执法问题。但如果普里戈任出现在一个与美国有引渡条约的国家，我们将寻求执行我们的指控。

这话就很有意思了，我们别被忽悠了。美国明知道白俄罗斯不可能将普里戈任引渡给美国，干嘛要让白宫发言人米勒说这番“废话”呢？这其实还真不是废话，而是有着重大的用意。

我们要相信这一点，美国总统、国务卿、白宫发言人等人绝不会主动说真正的“废话”，每一次主动发表公开言论，都是有着重要目的的。

那美国干嘛要释放引渡普里戈任的信号呢？这不是提醒普里戈任千万别去和美国有引渡条约的国家吗？但问题是，普里戈任会去那些国家吗？

因此，美国明知道不可能引渡普里戈任，却还要说这番话，原因只有两个：第一，是想掩盖美国收买普里戈任组织“兵变”的真相。第二，是因为普里戈任拿了美国的钱，却如此草草了事，相当于诈骗了拜登政府。

说到这里，我想起了一个网友在我之前节目下幽默睿智的留言：拜登懊悔地拿起手机，赶紧下载了中国的反诈软件。