韩国“反目成仇”话音刚落，尹锡悦就加速部署萨德，朝鲜发出警告

韩外长刚对中国示好，坦言两国没必要反目成仇。话音刚落，尹锡悦就加速部署萨德反导系统，加剧半岛紧张局势，朝鲜发出战争警告，尹锡悦这次听得进去么？

作为中国的邻国，韩国最近这段时间可以说是相当的“膨胀”。首先是韩国总统尹锡悦访美前夕在台湾问题上大放厥词，宣称台湾问题和朝鲜问题一样，是一个“国际性问题”，韩国不允许单方面改变台海现状的情况出现，显然是打算将在台湾问题上的挑衅作为送给拜登政府的“投名状”。随后中韩两国外交部因为尹锡悦这番不理智言论展开了多轮交锋，给中韩外交关系造成了严重的冲击。然后就是尹锡悦访美期间与美国总统拜登发表的“华盛顿”宣言，中方对于这次美韩合作的目的和动机表示质疑，认为这将会加剧半岛局势紧张，但是遭到了韩国驻华大使馆工作人员的指责，认为中国没资格对美韩合作“指手画脚”。最后就是中国驻韩大使邢海明与韩国在野党负责人李在明会晤之后，韩国外交部对邢海明大使进行指责，宣称邢海明大使违背了外交官的本分，甚至计划将其驱逐出境。

可以毫不夸张地说，韩国近期对华的一系列发难架势差点让外界误以为尹锡悦是特朗普“附身”了，完全不知道自己几斤几两，敢对一个全球性大国公开威胁，莫非尹锡悦政府以为韩国已经达到了世界强国的水平？又或者说，尹锡悦政府认为自己得到拜登政府的撑腰之后，就有挑衅中国的资本了么？答案是都没有，一个都没有，尹锡悦政府如此嚣张且高调的行为并不会让韩国在国际社会上提高影响力和存在感，相反只会让中韩关系更加糟糕，损失的只会是韩国自己的国家利益。可能是受到了美国国务卿布林肯访华的影响，韩国也开始让头脑冷静下来，主动对华释放善意信号。日前，韩国外交部长朴振表示，韩国没有理由与中国“反目成仇”，也不希望看到这种情况发生。对此，中方的回应也很简单明了，即希望韩方与中方相向而行。

在某种意义上来说，中方的这番表态可以看作是对韩国的一次提醒，也可以是一次警告。如果说韩国需要继续加强中韩合作与交流，那么就要拿出诚意和态度，而不是以为有美国罩着就非常嚣张的挑衅中国，中国在面对美国这个世界霸主发出的威胁时都能够强硬反击，更别说韩国这个马前卒了。而且中国不但可以从政治上对韩国进行全面的压制，而且在经济上也同样可以对韩国进行强有力的反制，因此想以中国为“投名状”讨好美国，显然是一个非常错误的决定。但就目前的情况来看，尹锡悦政府似乎打算在这个问题上继续错到底。在6月26日，尹锡悦政府派人前往庆尚北道星州郡向当地民众说明萨德基地的环评结果，强调这个导弹基地的电磁波对于人体影响是“微乎其微”，此举也是为了加速萨德反导系统的部署。

只是尹锡悦将萨德反导系统重新部署，以此来讨好美国的话，这对于缓和中韩关系不会有任何积极作用。中国之所以会反对萨德系统的部署，主要还是因为这款反导系统的性能确实不凡。在2018年的时候，美国专门对韩军装备的爱国者导弹系统进行升级，确保可以与萨德系统进行组网，形成结合各自能力的统一防御系统。按照美军的设想，萨德可以拦截高度在40至150公里的中近程弹道导弹，而爱国者防空导弹只要负责拦截高度40公里及以下的弹道导弹，两者结合最大限度确保拦截效率。值得一提的是，萨德反导系统部署的X波段远程预警雷达的有效探测距离达到了数千公里，可以认为萨德反导系统的部署将会直接改变整个东北亚乃至亚太地区的战略力量的平衡，对于中国等亚太地区国家的安全以及整体局势稳定造成严重的冲击，因此也不难理解为什么中国会强烈反对萨德反导系统的部署了，毕竟这表面上是在说针对朝鲜，但实际上却是对准了中俄两国。

尽管在文在寅政府时期，韩国也是作出了“三不”承诺，成功缓解了萨德部署给半岛和中韩关系所来的影响和冲击，但是在尹锡悦政府上台之后，文在寅政府时期的政策遭到彻底放弃，不仅萨德系统重新部署，而且即使中国和朝鲜反对都没有任何效果，尹锡悦是心意已决，任何人都无法改变。而对于尹锡悦的一意孤行，朝鲜方面也是发出了战争警告。按照朝鲜智库的分析，在美韩不断拱火挑衅的情况下，当前半岛局势又重新回到了上个世纪50年代朝鲜战争爆发前夕的状态。而为了可以确保朝鲜的自主和安全利益，朝鲜只能增强自身的核威慑能力。其实朝鲜这次的警告已经非常清楚了，如果半岛冲突爆发，韩国必然是首当其冲，美国是否会兑现自己的安保同盟承诺还真不好说，毕竟如果美国见势不妙，随时撤退的话，韩国除了叫骂以外，也别无他法。