诸葛亮不用魏延子午谷奇谋的这个原因超乎许多人的想象

许多人对于诸葛亮拒绝魏延的子午谷奇谋一直耿耿于怀，这似乎成了诸葛亮千载之下的罪证，他们认为诸葛亮进取不足，过于谨慎，以至于错失良机。

然而当再次回过头来梳理这其中的来龙去脉时，你会发现孔明与魏延的思考根本不在一个层次上。

为什么这样讲呢？

如图，我们来看，从汉中翻越秦岭到长安，一共有子午谷道、骆谷道、斜谷道和陈仓道，共四条道。而这些路诸葛亮一条都没有走，反而出祁山，走了更西方的陇西大道。

秦岭四道

为何？

我们分析一下当时蜀汉的情况就不难推断出来了。

按照诸葛亮在《隆中对》的规划，刘备集团的战略是坐拥荆益二洲，而后分两路进行北伐，最后一统天下。

然后关羽大意失荆州，刘备夷陵战败，彻底断送了这个战略的实施的可能。

这个时候，作为有战略思维的诸葛亮也一定在思考如何调整原先的战略了，因为仍然按照原先的战略走下去，就只能再次去攻打孙权，拿下荆州，这样做的难度相当大，风险相当高。

这时候蜀汉能经略的地方就只有凉州了，也就是说，蜀汉统一天下的战略要由原来的坐拥荆益，变成坐拥凉益了。

凉州地图

控制凉州之后，就可以俯瞰关中平原，到那时蜀汉兵分三路，一路从凉州直扑长安，一路从陈仓道或者斜谷道进攻，一路由魏延率领的特战队经子午谷奇袭，一举全部占据关中，到那时，蜀国就掌握了战争的主动性，进可攻退可守，远学强秦，近学刘邦。

所以，诸葛亮第一次北伐的战略目标应该是占据凉州，诸葛亮的这一战略调整，我认为是比较符合实际的。

而魏延的奇袭子午谷的主张，能不能实现另说，但明显不符合诸葛亮的战略规划，所以并不是人们习惯性评论那样，诸葛亮是因为谨慎过分才拒绝魏延的子午谷奇谋。相反，诸葛亮第一次北伐而是战略规划合理，战术配合恰当的。

魏延剧照

这一次北伐的失败，原因不在于谨慎，而在于错用了马谡，失了街亭这个关键的位置，街亭一失，蜀汉彻底失去占据凉州的可能，自此，无论诸葛亮怎么努力，中兴汉室都只能是停留在空中楼阁的一纸蓝图罢了。