自1985年开始，中国军队的规模逐渐减少，从最巅峰时期的超过500万大军到目前的200多万。这引发了关于中国军队在战争中是否够用的问题产生了担忧。

规模的合理性：兵力与境内的平衡

中国拥有庞大的领土，包括2.28万公里的陆地国界线、3.2万公里的海岸线，以及东海、黄海、渤海和尚未统一的台湾岛。在这样的情况下，保留现有的军队人数并不算过分。

军队改革的影响：战区重组与作战体系变革

然而，军改导致了七大军区的重组，形成了多兵种融合的五大战区。这种改革改变了之前的作战体系，但大规模缩减军队人数是否会导致军队兵力不足仍然是一个问题。在局部冲突中，武器的先进可能更为关键，但如果面临像抗美援朝或抗日战场这样持久的战争，军队的人数仍然是取胜的关键因素。

军队规模与历史战争对比：军队兵力的关键性

回顾历史，我们可以看到军队规模在一些战争中发挥的作用。以抗美援朝战争为例，中国曾派遣超过240万志愿军参战。然而，以目前的军队规模都无法满足当时的需求。此外，国际局势日益复杂，世界各地普遍都在增加军备，而中国则恰恰相反。

军队改革后的变化：战斗力不降反升的原因

尽管没有具体的官方数据，但从近年来中国海军舰艇增加的情况来看，人员需求的增加是可以推测出来的。随着中国海军的崛起和对远海作战能力的提升，海军舰艇和海军航空兵人员需求也相应增加。同样，空军的战机增加导致整个空勤体系的增加，人员自然也需要相应增加。对于火箭军来说，新型武器、防空、战斗和支援等综合能力的发展需要更多的人员支持。随着火箭军的转型和现代化的发展，需求也相应增加。

缩减军队规模的目的：军队实现现代化

军队规模的减少是为了让部队编制更多，使海、空军得到增强。这种转变使得解放军由国土防御转变为主动出击、能做到在家门口以外拒敌千里。总而言之，军队改革的目标是现代化军队建设，增强精兵。通过这种方式，中国军队的战斗力才能提升。

军队规模与现代战争的争议

然而，大多数人对军队规模的缩减表示担忧。他们认为，目前的军队规模无法满足过去动员超过240万志愿军抗美援朝的情况。此外，国际格局复杂化，世界各国普遍增加军备，而中国则恰恰相反。在这种情况下，军队规模的减少是否足以应对未来可能面临的挑战，仍然存在争议。然而，军队改革的实施已经使中国军队在海军、空军和火箭军等方面得到了加强，提升了综合战斗力。因此，军队规模的减少并不意味着军队实力的下降，而是为了实现更高效、现代化的军队建设。