阅读此文之前，辛苦点击一下“关注”，这样既方便您进行讨论和分享，也让我了解您的需求，感谢您的支持！

24日，俄罗斯内部发动了一场由瓦格纳雇佣军集团挑起的“叛乱”，雇佣军老板普利戈津矛头直指俄罗斯国防部长绍伊古。不到两天该事件结束，根据俄官方报道，绍伊古重新露面并且在视察俄军前沿部队，普京对他的信任是否会因瓦格纳事件而受到影响？

临阵换将不可取，普京目前不考虑俄军高层的人员变动

6月24日，瓦格纳雇佣军发生“叛乱”，雇佣军老板普利戈津宣称“要跟绍伊古决斗”，直接申明了“叛乱”的目的，就是为了要让俄罗斯军方高层包括绍伊古在内的人被卸职。

6月26日，瓦格纳事件平息后两天不到，绍伊古首次公开露面，并视察俄军前沿部队。可以看到的是，普京并没有因为瓦格纳事件而考虑目前俄军高层的人员变动。

尽管绍伊古的未来仍存在一定的不确定性，但他此次公开露面无疑为外界提供了一个重要的信号，即他仍然履行着自己的职责，并在维护俄罗斯国家安全方面发挥着作用。

虽然俄罗斯目前正在面临俄乌战争，而内部又矛盾重重，但是普京的这一决定无疑是正确的。

战时不换军方最高统领，否则就犯了兵家大忌。

在普京总统受到普里戈津的威胁并迫使其撤换国防部长绍伊古的情况下，无论是谁还是任何势力，若能动用武力来协迫总统采取行动，这将对俄罗斯国家的稳定和前景构成严重威胁。

若每个人都能通过使用武力来达成自己的政治意图或诉求，不仅将导致俄罗斯政府高层的频繁更迭，在俄乌战争背景下，俄罗斯的国家安全还将受到威胁，经济和社会秩序将受到动荡影响。

瓦格纳事件并没有给俄罗斯造成致命的影响

普利戈津的这次“哗变”对于普京来说是一次重大考验。无论如何，他都必须在绍伊古和瓦格纳雇佣军之间做出选择。

当然，普京还是一如既往的果断，事件伊始他就马上发布电视讲话，直接将瓦格纳事件定性为“叛变”。

从绍伊古重新露面并且在视察俄军前沿部队的情况看来，本次事件并没有我们想的那样引起了重大反响。

普京在讲话中举了一个例子，他说在1917年的时候，政治家和投机者们为了谋取私利，通过思想上的煽动和行动上的反叛来让国家分裂。这一次俄罗斯绝不能重蹈覆辙，因为一次倒戈就动摇国家统一的根基。

从现实情况来看，俄乌战争并没有让普京带领下的政府失去民心，目前他的民众支持度仍然保持在70%往上。

而瓦格纳雇佣军自战争打响以来，屡屡在战场上立下功劳，也确实为他们赢得了民众一定的认可，但是这并不代表着他们的影响力已经达到可以掀动一场引起民众广泛呼应的暴动。

所以，经过调停，普利戈津本人将前往白俄罗斯，俄方撤销了此前对他的制裁和通缉，而留下来的瓦格纳军也将接受俄军的改编。

至于普利戈津对绍伊古等人的不满，还有他喊出的“清君侧”口号，要求撤销绍伊古等人的军职，从目前俄军视察情况看来，这件事情已经不了了之。

俄乌战争背景下，绍伊古未被卸职总体来说利大于弊

当然，普京之所以愿意在瓦格纳事件过后仍然对绍伊古保持信任，也在于其本人在俄军当中发挥的作用。

2014年，在乌克兰危机之后的叙利亚战争中，俄罗斯军队在绍伊古的指挥下，完成了一次合成化改革。

这让人们一度普遍相信俄军仍然保持着强大的实力，甚至连美国在考虑军事干预后仍在为乌克兰总统泽连斯基制定逃离计划。

如果绍伊古一直以来都是一个毫无能力的人，俄军在战争开始时就会遭遇多次重大挫折，最多的结果不过是普京解除他的职务，而不会出现全面入侵乌克兰的局面。

恰恰是绍伊古在表面工作上的出色表现误导了判断，反而导致了更加严重的后果。那就是目前俄乌战争打响后，俄军并没有以想象中那般以压倒性的优势完成对乌克兰的战略推进。

这也就给了乌克兰和北约的缓冲机会，一面是泽连斯基四处走访，为乌克兰寻求更多支持者，一面是以美国为首的北约持续为乌克兰战争输送武器和作战部队，让率先决定打响战争的俄罗斯“骑虎难下”。

不仅仅是绍伊古对俄乌战争的影响力，单就此次瓦格纳事件来说，作为俄军高层，他肯定是要负责的。在瓦格纳事件过后，不少媒体都猜测，他一定会被普京卸职。

但是，以绍伊古的辞职来作为问题的终结并不可取，这不仅会让普京背负“用人不慎”的负面评价，同时也会动摇政府的威信。

如果事情果真是媒体预测的那样，绍伊古被免职或者他自己辞职了，也正中西方媒体的下怀，进一步削弱当前俄乌战争中俄军的凝聚力。

话说回来，目前绍伊古仍然留在国防部长这一重要位置上，如果他没有给俄罗斯争口气，那么普京真正对他失去信任也不是没可能。