“万园之园”劫后重修，为何不了了之？ （下）

靡费加内乱 引发谏阻潮

尽管几起几落，状况频发，圆明园重修终于将要启动。

但计划毕竟敌不过变化，工程开工之日，也是变生肘腋之时：

首变在财力。帝国财政拨款两万两白银作为启动资金，但对于这样一项大型工程，无异杯水车薪，泥牛入海；

二变在募捐。国家财力有限，贵族潜力可挖。

年仅十九岁的同治皇帝钦命动员：“王公以下京外大小官员量力报效捐修”，满族王公贵胄不得不出血、响应：

2月25日，惠郡王、醇亲王、辅国将军等相继捐输；

3月20日，恭亲王奕訢捐银五千两；

汉族官员不敢滞后，纷纷解囊：

翰林院侍读学士李文田捐五百两，户部左侍郎宋晋捐一千两，翰林院编修潘祖荫捐两千两......

一番忙操作，一边统计预算，还是入不敷出，缺口甚大；

三变在朝臣。此时此刻的清帝国，已是内外交困、满目疮痍。重修圆明园虽然出自皇帝金口，仍然是赞同者寥寥，反对者麇集。

1873年（同治十二年），同治帝之师、后任协办大学士的李鸿藻率先谏阻：“粤捻初平，回焰方炽”，不宜“以有用之财，置无用之地”，接续屡屡进谏。

10月初，陕西道御史沈淮上书进谏，以国家帑藏支绌，水旱频仍，军务亦未尽蒇，力请暂缓修园。

10月7日，福建道御史游百川上奏劝谏，强调修园计划“兴作非时，恐累圣德”。

面对不同声音，最初的同治颇有帝王气度，御览了李鸿藻、沈淮二人的进谏，再颁上谕，重申修园意在孝道，“令总管内务府大臣设法捐修”，且“因物力艰难，一切从俭”，要求将供奉圣容之所安佑宫暨两宫皇太后驻跸之殿，并皇帝办事居住之处，略加修葺，其余概不兴修，以昭节省。

又希望“将此明白通谕中外知之”，言下之意是提醒各位不要再提、再议此事。

有道是，圣命不可违，同理，圣颜亦当护。

游百川的上奏最终激怒了同治帝，当即亲拟谕旨，先批驳，再革职。

饶是如此，君臣争议方稍稍平息。

四变在天象。1874年（同治十三年）5月12日，天上彗星当空划过，人间议论鼎沸，以为不祥之兆。

5月21日，李鸿藻再上奏折劝谏，言辞恳切。

同日，四川总督吴棠上折，报称巨木尽数遭太平军毁伐，水路运输困难极大，奏请延期办理。

至此，天现异象，加之重修圆明园的经费、原料全面告急，新一轮谏阻势不可免。

6月1日，两江总督李宗羲先上《星变陈言疏》，借5月12日天象，婉言反对重修圆明园；

6月7日，翰林院侍读学士李文田上《奏为上天垂象可畏，请敕下明诏停园工事》，行文心平气和，措辞情真意切，但反对态度之坚决，不容置喙。

如此旗帜鲜明的否定重修圆明园，放眼满朝文武，李文田数第一人。

据记载，同治帝阅后，沉默良久，未置一语。

五变在朝堂。当此之时，恭亲王奕訢也不做壁上观，趁机联络各亲王、军机大臣等十位重臣联名上书进谏，无奈奏折递上之后就没有之后了。

众臣再三要求进宫面圣，直至7月18日，同治帝方准予召见奕訢等一干大臣。

据李慈铭《越缦堂国事日记》载，奕訢等陈述重修圆明园之弊端，并提出建议，不料同治帝闻之反感非常。

奕訢等人还要逐条解释，同治帝震怒，大声呵斥“此位让尔如何”！众人听之愕然，长跪不起，伏地痛哭，大学士文祥几近昏厥，被人扶出。醇亲王奕譞继续泣谏，痛陈停修理由。

此种状况，拖延月余，同治帝只得召见军机大臣、御前大臣等人，再议修园事宜，朝堂上，言来语去，辩论激烈，却没争出个结果。

骗术遭拆穿 重修终搁浅

同治帝与众大臣在朝堂上角力之时，这场君臣拔河赛的终结者正在赶来的路上。

不过，这位可不是公正无私的裁判，也不是加盟某方的搅局者。

他，是个地道的江湖大骗子，正宗的商场大忽悠。

此人名李光昭，1872年（同治十一年），闯荡江湖，来到京城贩卖木材，因机缘巧合，结识了内务府大臣诚明、堂郎中贵宝、笔帖式成麟等朝中官员。

交往中，得知当朝皇上欲重修圆明园，已着手征集木料等建材，商业嗅觉灵敏的李光昭暗喜，发大财、赚大钱的机会就在眼前。

李光昭借机前往内务府上下打点，谎称自己在多个省分购有楠、柏、杉、松等价值十余万两白银的木料，自愿运往通州，报效朝廷。

经内务府从中周旋，皇帝很快恩准李光昭为朝廷效力。李光昭遂以“奉旨采办”名义，私刻“奉旨采运圆明园木植李衔”大印，前往四川等地踏上行骗之旅。

重修皇家园林，各类建材规格、质量要求之高，大大出乎李光昭预料，所以他辗转各地，费尽心机，却无进展，看看限定日期越来越近，李光昭急奔香港，与一位法国商人签订了购买三船价值五万多元洋木的合同，预付了定金，商定货到天津即付全款。

回到北京，李光昭向内务府报称已购得价值三十万元的洋木。

法国商人很快随货船抵达天津港，消息传到北京，正为木料短缺困扰的同治帝闻讯十分高兴，急令直隶总督、北洋大臣李鸿章免税放行，速运京师。

此时，李光昭无力付款，便以木材尺寸与原议不合为由，拒绝提货付款。

法商大怒，找到法国驻天津领事出面，照会天津海关和天津道，要求清政府扣留李光昭，令其付款并赔偿损失。

李鸿章一面急奏同治帝，一面捉拿李光昭，查明李光昭不仅多报二十多万元货价，更私自以“圆明园李监督代大清皇帝”身份与外商签约，险些引发一场严重的外交纠纷。

1874年（同治十三年）7月，同治帝谕令，将李光昭革职，交李鸿章严行究办。李光昭被判斩监候，秋后处决。

李光昭诈骗案一经曝光，舆情大哗，重修圆明园的反对之声甚嚣尘上，李鸿章等重臣争相附议，再行劝谏。

当年9月，同治帝终于下旨，叫停圆明园重修工程。

至此，圆明园重修历经起落，屡遭变故，启动不足九个月，即告停摆，搁置至今。

前文提到，爱国老人徐文荣已在浙江横店成功复制圆明新园，估计同治帝泉下有知，肯定一声叹息。

远在北京的圆明园旧址仍是一片残破景象，向游览者、向世人展现着落后就要遭受欺凌的生动例证。

圆明园尚可重修，那段历史决不能重演。