养猪人“暴力抗法”问题的思考

福建有关部门组织六十人的队伍,突然对养猪人卢某某的猪场叮当五二进行拆除,卢某某用射钉枪(有改装?)对执法人员进行射击,造成三人受伤,这一事件也成为热门事件,想必很多人都已经了解。

我也看了很多,包括官方的和网络的,对此事件,我有如下看法:

一、执法部门的执法是否违背了人民利益至上的方针。近年来,国家一再强调对于违建等不能暴力执法,要按照程序办理,这次拆除,事先有没有调查研究?有没有跟卢某某宣传过政策?有没有就拆除进行过告知、协商?有没有调查过卢某某的损失?有没有从实际出发,从老百姓利益出发,寻求解决办法?比如如果此处不能开办养猪场,能不能另外找个地方建设猪场进行安置,执法部门帮忙积极进行协调?

二、执法是否存在暴力执法嫌疑。执法部门是否按程序办事?有无向有关部门进行过报告?是谁下的命令?这点我不多说,百度一下强拆相关规定就知道。

三、关于卢某某犯罪性质如何定义。首先,卢某某持械伤人,肯定是犯罪行为,但是我们也要根据实际来定性。卢某某在不知情情况下猪场被拆除,是人都会理解,当时肯定急火攻心,做出不理智行为,没有蓄意、预谋情节,我是律师我肯定要为他做有罪免责辩护或者减轻罪行辩护。

四、关于对人民“执法”的思考。这段时间城管、农管都冲上热搜,引起公愤,是存在问题的,各执法部门值得引起深思。底层老百姓真的很难,就卢某某来说,办养猪场是为了求生活,不过一介百姓,人微言轻,找庙无门!他要找N个部门给他审批,不知道要受多少白眼,不知道要请客吃饭好多次!何况管理者胃口深不见底,他是无法预知和预控的,还有,也许卢某某的认知停留在只要村委同意,就可以,毕竟只是养猪。辛苦办起来的养猪场,也许是卢某某这辈子最大的一件事,最后的生计,顷刻间土崩瓦解,痛心之状,不容表诉!冲昏头脑,也是人之常情!

一己之见,肤浅也难免。这事,你怎么看?

展开阅读全文

页面更新:2024-02-08

标签:射钉枪   急火   暴力   人微言轻   养猪场   都会   冲昏头脑   公愤   土崩瓦解   猪场   老百姓   利益   部门   事件   程序

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top