闹大了!政法委介入,城管被救走,老百姓群情激愤,到底是怎么了

如果您喜欢这篇文章,请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励,希望能给您带来舒适的阅读体验。



近些年来,围绕在城管身上的争议越来越多!关于他们的执法问题也暴露的越来越明显,近日在四川某小区发生了一件具有争议的事件!事情的起因是城管在当地巡逻的时候,发现了有六名占道经营的小商小贩.

于是便上前进行说服让他们离开这里,不要占道经营,影响交通,随后有四名商贩听从城管的话选择离开,但仍有两名商贩不听劝阻,继续经营,城管无奈之下将他们的经营工具进行没收,没想到就是这个举动引发了后续的一系列事情!

城管没收他们的经营工具之后,两名商贩直接和城管发生了冲突,甚至还直接坐在地上!此举瞬间引起了无数路人围观,大家把六名城管齐齐包围!场面一度十分混乱,后来还是警察到达现场,才将现场的情况稳定下来!这件事情之所以引起争议的点在于后续的反馈当中,官方人员的口径与现场百姓说出的口径不一致!

现场老百姓说城管打人了,所以两名商贩才倒在地上,而且他们暴力执法,丝毫没有顾及别人的人身安全,穿着这身制服就胡作非为!也正是因为城管打人,所以才瞬间引起公愤,遭到了围观群众的包围!警察到达现场之后,现场的百姓也都没有撤退,纷纷围在中间将六名城管包围起来!警察表示说这件事情一定会秉公办理,绝对不会徇私枉法,这才控制住围观群众渐渐散开,让六名城管退出来!

可事后官方的通告当中却表示城管并没有打人,是两名小商小贩故意躺在地上,引起路人围观,造成事实误会!两方的说法产生了不一致,并且城管在执法的时候也没有佩戴相关的执法仪器,因此孰是孰非到现在为止也没有搞清楚!不过这件事情在当地产生了极其恶劣的影响,据说目前政法委已经介入!城管究竟有没有打人?究竟是百姓在撒谎还是城管在撒谎?这件事情一定会水落石出的!

目前主要的争议点也就是在于城管是否打人了,以及究竟小商小贩有没有占道经营,首先第一点,如果城管没有打人,围观群众不可能上前对他们进行包围这个举动,而且当警察到达现场之后是把六名城管救走的,可见当时他们的包围圈非常紧密,大家里三层外三层将他们全部都包围住了!如果一个人是不分青红皂白上来那么一群人的话,可能就得调查一下城管究竟有没有暴力执法的行为,究竟有没有对小商小贩进行故意伤害?

另外再说起占道经营,这些年来,城管每一次执法原因,都是觉得说小商小贩占道经营了!但事实上小商小贩他们的摊点并不是很大!而且基本上也都是摆放在路边,正常情况下是不会影响交通的,如果当地有出台相关政策,不允许街边有摆摊行为,那么城管去进行劝阻是可以的,但是如果仅仅只是觉得他们妨碍了交通,但事实上又没有妨碍交通,如果是因为这一点的话,那么这个说法是站不住脚的!

即使到现在为止,官方也没有说明商贩倒地的具体原因!从他们的口径里面很明显是想往商贩自己倒地,故意引起骚乱,这个点上引导!但当时现场的围观群众很多!很显然这个说法只要被现场人员曝光一下,就知道多么的离谱!城管和商贩自始至终都不应该是对立的关系,可是近几年由于城管在执法过程中实在是过于暴力,导致商贩看到城管就有一种天然的恐惧感!

小商小贩是为了自己的生活,城管也是为了自己的生活,双方都是为各自生活努力的人,为什么就不能互相理解,互相尊重一下呢?从古至今,贩夫走卒都是正当营生,为什么放到了今天反而变成了违法行为?站在官方的角度上考虑,为了构建文明城市,小商小贩的确会影响整个城市的精神面貌,但是针对这样的情况,应该想出合理的办法,而不是一味的打压商贩!

现如今很多地区他们的夜市全部都是由小商小贩组成的,也正是因为有这些摊位才让这个城市有了别样的风景,为什么就不能想办法让这些商贩有正规经营的地方呢?这样既避免了占道经营的违法行为,又可以让他们有一技之长发挥之地!最后对于这件事情大家还有什么想说的吗?赶紧留言告诉我们吧!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-14

标签:城管   群情激愤   小商   政法委   商贩   口径   小贩   打人   老百姓   包围   暴力   地上   说法   群众   警察   现场   交通   官方

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top