文丨不知名帅宝

编辑丨不知名帅宝

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

前言

联合国安理会的常任理事国一直是许多国家想要加入的，但是现有的五大常任理事国是几乎不可能变动的，而常任理事国也只有五个位置，所以其他国家几乎是不可能的。

就像印度一样多年来多次申请无果，最近一次的还是被他们的美国盟友给一票否决，当然这也是正常的，毕竟常任理事国越多，之间所有的权利也会相对削弱，所以对于理事会改革增加新的常任理事国一事还是有待考究的。

不过最近美国方面却开始积极号召联合国安理会的改革一事，美国提出将要增加6个新的常任理事国，但是前提是不能拥有一票否决权，对于美国突如其来的积极响应，一些国家对其的目的也有了大致的猜想，毕竟美国拟出的成员国表格中，美国的小弟居多，真正的具有独立自主能力的国家是少数。

中国对于美国提出的联合国改革是赞同的，但是前提是所选取的国家是公平公正的，而是有能力有责任心的，美国如果是想要让联合国成为美国自己的势力，为美国服务，那么中国是不可能同意的！

美国的提议

近期，美国媒体相继报道，美国方面提出了对于联合国安理会的一系列改革计划，其中包括在联合国安理会中，在原有基础上添加6个新的常任理事国，并且建议在非洲和拉美国家内选取，除了这两个地区，美国主要推介的日本，印度和德国这三个国家。

美国改革的理由是为了更好展现联合国，让联合国拥有更好的处理国际事务的能力，当然为了避免原有五常的利益受到严重损害，所以新任常任理事国是不会给予其一票否决权的，美国想法很好，但是其中的野心也是怅然若见。

首先就是日本，印度两大美国盟友，说是为美国盟友，但更多的是美国的小弟，对于美国的话是言听计从，这样的国家相继进入联合国常任理事国，那么美国在联合国的势力将更加强大。

再加上德国进入，德法代表的欧盟是成为美国实行霸权主义的工具，联合国建立的意义可能被取缔，这样的做法总归是不妥的，美国建议具有实际性的意义，但是美国直接推介的国家具有非议，所以在新任常任理事国的选取上需要格外的注意。

完全依靠外部势力，没有独立自主能力的国家不能成为常任理事国，其中涉及的权益巨大，当前的平衡被打破就需要建立更加全面的平衡局面。

美国的野心

美国提出的安理会改革无可厚非，不管是五常之外的国家还是五常里的中国和俄罗斯对安理会的改变持有支持态度，但是美国如此积极的筹备反而显的不太正常。

如同上述一般，美国心理的常任理事国人员不符合公平公正原则，如果联合国安理会都是美国的盟友，完全按照美国的意愿办事，那么中俄的处境就极其的危险。

尤其是在美国和中俄两国的关系越来越恶化，关于这次安理会改革，美国的意图明显就是想要削弱中俄两国在世界的影响力，尤其是中国。

随着中国的发展，中国在国际中的影响力隐隐有超越美国的势头，更何况中国一直主张和平稳定，这也是国际社会各国看在眼中的，而美国的行径恰恰和中国相反，美国霸权主义是不受各国欢迎的。

在这种情况下，美国对于中国的压制只会越来越频繁，而且近期中国的态度也越来越强硬，在西太平洋，中美的军事“互动”更加频繁，这还导致了美国飞行员的大批量离职，这也就说明中国实力强大，所以美国需要找到制裁中国的方法，而改革安理会，将常任理事国增加属于美国的势力，方便以后制裁中国。

美国的如意算盘是不可取的也是做不到的，尤其是美国除了中国，还和俄罗斯成为对立面，俄罗斯如果不是中国的帮助可能还在经济低谷中，基于中俄两国现在的关系来说，美国无疑是感受到了前所未有的威胁。

更何况俄美在俄乌战争的背景下，在联合国中也时常因为一票否决权发生矛盾，更有美国政客主张将俄罗斯踢出五常，这样是不理智的行为，美国没有这样的实力，就算有，这样做也会和俄罗斯的矛盾达到真正的“不死不休”，这样的事情美国是不会做的，而美国唯一的方式就是开始到处游走呼吁各国支持安理会改革。

中国给出的建议

中国支持安理会的改革，只要联合国不会成为一个人的天下就会支持。对于改革的条件，中国也给出了三点期许。

其一就是需要保证安理会改革的方向是正确的，安理会的原则本来就是公平公正的处理国际事务，解决国际纷争，更是为了维持世界和平，所以改革的方向不能偏离主题。

对于发达国家和发展中国家，现在的安理会常任只有一个发展中国家那就是中国，所以在维护发展中国家的利益上，安理会的改革必须一视同仁，强国和小国之间也是需要平衡的，所以在新增的常任理事国来说，发展中国家也必须有一定的位置。

其二，安理会的改革必须保证公平公正，要将计划合理化，世界每一个地区将需要代表，尤其是一些落后地区的国家，像非洲等国家，虽然联合国内成员国有很多非洲国家，但是安理会的成员国非洲却寥寥无几，这对于非洲的发展很不友好，如果改革，那么就应该做到一视同仁。

其三，就是安理会的运行机制，不仅仅是安理会，联合国其他组织的机制也需要改革，全面改革也是一种进步的表现，就比如常任和非常任理事国的晋升和开除。

晋升要保证公平公正公开，从多方面考虑该国家在社会中的口碑，而上任之后的行为也需要监督，利用权力为所欲为的也不能让他们继续任职，不然就是对国际社会和平稳定的不负责。

不论是发展中国家还是发达国家，双方的话语权需要一致，需要真正的公正和平建立更加稳定的多边主义。

最后也是最重要的一点，所选择的理事国必须具有独立自主能力，不是完全依靠外部势力发展的，如果安理会都是一些傀儡的话，那么安理会也就失去了存在的意义，就像是韩国这样的国家，虽然成为了非常任理事国，但是韩国还是依旧跟随美国的脚步，没有做为理事国该有的理智和公平公正，这样的理事国再多又有何用？

而这样的国家可不在少数，在这个基础上建立新秩序，改革安理会，中国是非常支持的，反之中国是坚决不同意的。

中国对美国警告

身为五常之一的中国，中国乐意让更多国家加入安理会，共同维护世界和平稳定，这是中国的愿望也是安理会的期望。

但是美国所提出的安理会改革是需要美国用实际证明，其中没有美国霸权主义渗透，安理会不是美国的安理会，安理会代表的是世界的稳定，如果美国拥有这方面的想法，那么中国必将用一票否决权让美国的规划功亏一篑，也希望美国是真心为了维持世界和平而积极作出贡献。

如果美国不顾劝阻的消弱中国在国际的影响力，对中国不断的挑衅，那就别怪中国对美国进行反击，美国急切的想要和中国打开高层对话，希望美国不是说说而已，不要一边示好一边又制裁中国，毕竟中国目前的实力也不容美国的挑衅。

只要美国停止一切挑衅中国的行为，那么中美关系毕必将得到改善，希望美国明白他们面对的不只是中国，还有长期被美国压制的俄罗斯，俄罗斯可和中国不一样，希望美国可以承担一切后果。不然就算是长期被美国霸权主义威胁的小国奋起反抗，美国也是很难受的，美国是强大，但是并不无敌。美国需要明白这个道理，美国霸权主义已经行不通了。

美国心里的名单需要重新规划了，像日本等这样的国家是很难成功进入的，美国需要考虑到安理会真正需要的，不仅仅是需要具有影响力的，也需要可以代表各地区的，不管是发达国家还是发展中国家都需要一视同仁。

美国想要让自己的势力加入是几乎不可能的，安理会更加需要独立自主，不受外部势力干涉的，像韩国这样，中国大使只是在经济方面提醒韩国一下，韩国就急了，这种国家，不仅仅是中国，想必其他国家也不会让他在之后晋升常任理事国了。

安理会的意义

联合国建立安理会就是为了维护世界和平，稳定国际局势，打击世界里的恐怖组织，解决国际纷争，当然这些都需要公平公正理性的看待问题，这也是为什么安理会只有五大常任理事国，更可况五大理事国的强大是毋庸置疑的，也更可以震慑宵小之辈的挑衅。

而现在安理会的改革是基于原有基础上，添加权益次于原五常的常任理事国，这也是为了让安理会可以更好的处理国际纷争，毕竟集思广益，所以理事国的选举更是需要独立思考能力的。

只要安理会不会沦为一个人的工具，那么中国是必然支持安理会改革，毕竟对一个人多一份力，中国也会更加努力的为国际社会稳定而负责的。

结语

美国这次突发的提出安理会改革一事，其中没有美国的私利是没人相信，但是美国想要将安理会改造成为为美国一个人服务的组织是不可能的，温水煮青蛙的事情也别想发生，只要中俄两国顶在前面美国就别想成功。

中俄两国是美国在该次安理会改革的监督者，最后的安理会构成必须是对安理会发展有好处，符合公平公正，否则美国就不要想这些问题，一票否决权可不是儿戏。

如果美国不希望自己的努力打水漂就需要认真的为世界考虑，为安理会基于原则的发展考虑，只有这样美国才能将这个提议在联合国上通过并实行，不然美国天花乱坠的陈词也比不过美国多年来的到处搬弄是非有说服力。希望国际社会对其进行密切关注，让安理会的改革成为成功的改变，而不是被变相的集权。

各位读者对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言，跟笔者一同交流讨论，最后大家也不要忘了点赞转发哦。