诸葛亮到底玩了啥兵法，让司马懿宁可接受女人衣裳羞辱也不决战？

第五次北伐是诸葛亮一生中最后一次出征，正是这一次出征，诸葛亮的战术水平封神。诸葛亮用战略企图掩盖战役企图，尽管司马懿对夺取空间战和歼敌战法的军事理论有高深造诣，但是棋差一步，险些中招。

蜀汉的落日余晖，就在诸葛亮的第五次北伐。

诸葛亮先后五次北伐，战略企图在第一次就暴露无疑：用足够的时间挡住关中通往陇山的魏军，再夺取并稳固陇佑。

第一次北伐，诸葛亮战役布置堪称完美，不料被张郃先头部队抢占了陇山山口，马谡犯了致命的战术错误，胆怯之下不敢吃掉张郃的先头部队，等敌方步兵抵达只能被围攻，结果一着失误满盘皆输。

第二次北伐，战略意图已经暴露，魏将曹真成功预判了诸葛亮要打攻打陈仓，所以蜀军注定要败。

蜀军断陇只有两个选择：要么走祁山道，攻进陇右后再堵住陇山山口；要么就是直接切断关中通往陇山的道路。诸葛亮再重复上次的战术可能性小，所以必打陈仓。曹真作出预判，乃在情理。

第三次北伐，蜀军夺取了武都、阴平两郡，但只是基地，不是战略目标。

第四次北伐，诸葛亮明白：因为不具备突袭可能，也就无法通过夺取要点控制空间战术达到战略目的，那就只能通过决战歼灭魏军关中兵团主力实现战略目标。但是司马懿在卤城战败，张郃在木门道被射杀，结果司马懿被诸葛亮打怕了，坚守城池不战。无奈诸葛亮后勤被李严下黑手，只好撤兵。但是此次北伐，蜀军大大增强了野战决胜能力。

所以，诸葛亮第五次北伐，战术着眼点还是如何调动魏军主力，再相机决战歼灭之。如何让魏主力出动？答案就在《孙子兵法》里——攻敌必救。

诸葛亮第五次北伐出兵方向会在哪里？司马懿和其他魏国大臣进行了一番讨论：大多数人认为诸葛亮将在第二年麦熟之后再次出兵陇右，直奔蜀军战略目标。

但是司马懿不这么认为，他分析到，诸葛亮会出现在陇东，肯定还是寻求和魏军野战决战的机会，而且时间是麦谷三熟之后，诸葛亮会吸取第四北伐后勤出问题的教训。

司马懿乃一代名将，也可谓熟读兵书。不仅对诸葛亮战略有清楚判断，而且对战术研判也非常深刻。

那么，诸葛亮可以两个方式调动魏军，一是直接威胁长安，但是司马懿已经学乖了，只会坚固城池封堵，不会轻易出来决战，而且强行攻垒伤亡会太大承受不起，不容易实现目的。另外一个选择是出兵关中为幌子，主力部队先截断关陇古道，再分兵去攻打陇右，但是蜀汉有一个很大困难就是兵力有限，在明牌进攻的情况下，既要打援又要打陇右，很难实现两个战场同时获胜。

但司马懿却忽视了另外一个可能，诸葛亮只要切断关陇古道，无论是真攻打陇右还是假攻打陇右，魏军就必须要对应出动，魏军主力一动，就给诸葛亮制造决战机会，魏军若不动，诸葛亮真正攻打陇右就大功告成了。孙子说的“敌虽高垒深沟，不得不与我战者，攻其所必救也”。也可以说用战略企图来掩盖战术企图，可制造决战机会。

诸葛亮选择出褒斜道，其中就隐藏了一个战术意图：褒斜道进入关中后，渡过渭河直接北上这一段正是关中平原的蜂腰部，最窄的一段只有40公里，此乃北原，而关陇古道正从中经过，此处可断陇，魏军必救点。

司马懿因为被诸葛亮第四次北伐打怕了，非常担心他出褒斜道后攻击长安，所以固执认为：诸葛亮如果从武功出兵，依山而往东，就可能袭击长安，那就可怕；如果向西前往五丈原，将领们就没事了。

于是司马懿率魏军驻扎在渭河南岸，是一个背水阵，就是想封堵诸葛亮出斜谷后向武功进军攻击长安的路线。司马懿还是准备按照曹叡的旨意，封堵蜀军，但是不打野战，靠死守耗到诸葛亮粮尽退兵。

但是魏将郭淮也是战术水平极高的人。他敏锐发现了问题：“如果诸葛亮跨过渭水登上北原，和北山连兵，断绝长安通往陇西的道路，危害很大！”

这一下点醒了司马懿，他知道其中利害：诸葛亮如果占领北原，自己就面临一个攻或者守的选择，攻就意味要和诸葛亮决战；继续守，诸葛亮可能真去攻打陇右，自己也被动了。显然，诸葛亮找到了非常关键的棋眼——北原。

郭淮迅速带兵直奔北原，防守工事还没有完全筑好，蜀军也赶来了，但是诸葛亮只是先头部队刚到，兵力不足，而且不是骑兵，行动迟缓，最终还是没有打败已经做了准备魏军。

最终战局在五丈原一带僵持下来。诸葛亮屡次试图调动魏军，即便送妇人衣服羞辱司马懿，但是司马懿甘心做缩头乌龟坚决不决战。诸葛亮只好驻扎渭河南岸的五丈原，开垦田地种粮准备打持久战。

可惜，呕心沥血的诸葛亮在54岁那年，陨落在五丈原，导致了蜀军不得不退兵，永远留下了遗憾。

诸葛亮和司马懿的此番较量，战术高低一目了然。司马懿险些败在惧怕心理上，虽然手握强兵，不敢分兵抢占要点，心理上已经输了，哪里还有作战的勇气？郭淮对魏军的补救行动也证明，不必畏蜀如虎，强大的魏军完全可以分兵防御蜀军，毕竟蜀军兵力不足、缺乏骑兵兵种是硬伤。司马懿自保的执念险些在最后一步棋上犯致命错误：如果诸葛亮如果断陇成功，那么魏军必陷入被动，历史可能被改写。