据俄罗斯媒体报道，俄占区附近赫尔松州境内的卡霍夫卡大坝在6月5日发生了溃堤，造成了上万名民众被迫离开自己的家园，但在安置受灾者的同时，网络上俄乌双方却几乎吵翻了天，究竟是谁动的手呢？

大坝溃堤双方争辩

6月6日的凌晨，乌克兰一位军事将领在水坝事件爆出时对俄罗斯进行指责，称俄罗斯到底是对卡霍夫卡大坝动手了。同时乌克兰官方也表示，目前正在评估大坝溃堤造成的影响，并且已经开始帮助赫尔松市的民众进行撤离。

但没过多久俄方就反驳道：这分明就是乌克兰炮轰水电站时误伤的，同时各种俄罗斯媒体也纷纷表示，大坝遭遇这样的事大概和乌克兰脱不了关系，并称这完全是“恐怖行为”。

随后双方就在凶手是谁这方面吵得不可开交，并且还甩出了种种证据。俄罗斯的支持者甩出了种种好处证明乌克兰有行事动机。

俄乌炸毁大坝有何动机

首先是因为赫尔松与克里米亚接壤，而卡霍夫卡大坝更是克里米亚的主要水源，因此乌克兰炸毁这里能够对克里米亚造成很大的威胁，毕竟故意断水这种事乌克兰在2014年就已经做过。

此外还有人翻出泽连斯基在2022年10月的言论，他表示：要是新卡霍夫卡水电站发生了爆炸，克里米亚至少会断水十年或者更久，而且据知情人士透露称，大坝的不少设施在事故前就已经有损坏的痕迹。

其次是有人指出，因为俄罗斯控制的第聂伯河左岸地形相对更加平缓，因此这次溃堤很有可能就是乌克兰为了毁掉俄罗斯在那里的部署，同时俄罗斯的支持者还指出，早在5月份就有不少媒体报道，称德国正在训练乌克兰部队如何进行登陆作战。

最后则是相关媒体报道，卡霍夫卡大坝和俄控扎波罗热州的核电站息息相关，水坝毁坏可能会造成核电站的散热出现问题，用过热的危险来让俄罗斯放弃对核电站的控制。对于这个说法不少人都认为有些道理，毕竟乌克兰是真的接受过英国的贫铀弹援助。

但乌克兰的支持者表示，卡霍夫卡大坝崩溃之后，受益最大的难道不是俄罗斯吗？

乌克兰的支持者们很快抛出了第一个动机：炸毁卡霍夫卡大坝能让俄罗斯有效地阻拦乌军脚步，而且2022年俄罗斯就已经在赫尔松搞过炸桥行动，因此这次再炸一次大坝也是简简单单。

其次是支持者们表示，虽然乌克兰进行过登陆训练，但乌克兰的相关装备并不齐全，因此乌克兰肯定不会鲁莽行动，但俄罗斯要是把大坝炸了，趁着自己造出的环境攻敌之短，肯定获得不少的优势。

最后是最近让俄罗斯连续碰壁的乌克兰重装甲部队，并不适合在大水浸泡下的地方运行，因此这一定是俄罗斯为了阻挡乌克兰进攻才炸的。

除了这两种占据上风的声音外，还有第三种解释，他们表示根据媒体此前的报道来看，这次大坝溃堤事件或许是天灾的可能性更大，因为在五月初卡霍夫卡大坝的水位就一直在涨，这件事俄罗斯应该也清楚，因为当时扎波罗热的代理人还到过大坝进行现场访问和调查。

但这样的观点也遭到了异议，有人表示在水坝溃堤之前，乌方曾经用“赤杨”对卡霍夫卡水电站进行了袭击，因此大坝崩溃的原因很可能是因为乌克兰的“误伤”，而这似乎正呼应了此前有人爆出的大坝设施有“伤痕”。

世界各国如何反应？

面对这场波及万人的灾难，各方的态度都十分清晰，在卡霍夫卡大坝溃堤的消息传出后，美国迅速作出了反应，在官方渠道表示：暂时无法找到幕后真凶。

同时美国的国安部门再次重申：破坏民用设施的举措已经违反了战争法。不过这里值得一提的是，北溪事件最新的调查过程中，相关调查人员故意忽略了镜头内的一只高度疑似美军潜水靴的证据。

而拜登在被问到大坝相关事宜时，他明确地表示会帮助乌克兰，除了官方的表态之外，民间对这件事的看法也十分一致，甚至有大媒体直接表示动手者就是俄罗斯。

相比于美国旗帜鲜明的立场，中国在这件事上则是一直保持着不偏不倚的态度，在大坝溃堤后的第一时间，中国驻联合国发言人就表现出了极大的关切，同时表示中国愿意和联合国的相关组织一起，对受灾群众进行转移以及后续的人道主义救援。

除此之外，中国还对扎波罗热核电站进行全面关注，因为卡霍夫卡水库为核电站提供了冷却所需的水源，而水库发生的意外也很可能对核电站造成威胁，最终导致堪比切尔诺贝利的灾难。

但好在国际上的相关领域发言人表示：大坝事件没有对核电站造成直接威胁，而且扎波罗热核电站如今已经关闭了非必需用水设施，同时储备的冷却用水足够用上几个月。

而俄罗斯媒体也表示，核电站除了卡霍夫卡水库外还有其他的冷却用水来源，因此核电站的安全不必担心。不过为了安全考虑，国际相关机构还是派出了一支队伍进行考察排除后患。

结语

虽然国际上俄乌双方的争辩异常激烈，但这件事最后大概也会像此前毁于战火的安-225一样，最终成为一桩悬案，但战时要注意保护民用设施这件事，却让世界各国都长了个心眼。

当然幕后黑手也可能并非俄乌两国，毕竟此前沙伊和解对账时，就发现了不少在对方记录中并不存在的行动，但按照现状来看，与其在国际舞台上继续争辩，不如多关心一下因水坝溃堤而背井离乡的平民。