有线电视可能消亡，但是优质的节目却不会被淘汰

随着有线电视与互联网电视竞争的加剧，有线电视的市场份额不断被竞争对手所吞噬。就全球范围来说，有线电视的发展趋势也是一致的，有行业专家预言传统的有线电视将在5到10年的时间内消亡。

有线电视走向消亡并非偶然事件，它既是新技术取代老技术的必然，也体现了落后的商业模式被新的互联网模式替代的经济规律。

1.虽然基于同轴电缆传输电视信号的传统有线电视网络尚具有技术升级的空间，还能继续提升网络带宽，但是面对主流的光纤网络来说，IP化却是未来数字化发展的方向，因此从技术发展方向来说，传统的有线电视网络被淘汰是肯定的。

2.传统有线电视的商业模式，不论是国内还是国际，基本都是差不多，都是用户按月缴费，有线电视为用户提供多频道的收视服务。

3.在互联网带宽不足以流畅地传输视频的时候，有线电视是唯一能够获取电视节目的通道。从功能上看，有线电视仅仅是一种视频信号的传输通道，跟节目内容没有直接关系。

4.当互联网带宽能够保证视频信号的流畅传输的时候，特别是在光纤网络普及以后，通过互联网进行视频业务的服务逐渐就占了上风。首先，互联网属于公共网络，不需要内容服务商提供网络方面的维护；另一方面，因为传统的有线电视网络属于专用网络，因此有线电视运营商在提供视频服务的同时还要兼顾网络的维护，这无疑增加了运营的成本。

5.市场面上的差异。由于互联网电视通过互联网就能够收看，所以如果没有访问策略的限制，它的受众用户应该是全世界有需求的人；而传统的有线电视由于受到网络的限制，只能为网络覆盖区域的用户提供服务。介于市场的广度差异，他们的市场定位也是完全不同的，最终导致了企业的效益悬殊。

另一方面，很多人可能会误解，有线电视如果被淘汰，那些电视频道也会消失。对于这种混淆我们也必须澄清。有线电视的现状是提供基于传统有线电视网络为用户传送电视节目，但是节目的内容都是由各电视台提供的，跟传输网没有太大的关系。

1.有线电视如果被淘汰，并不表示优质的内容会被一同淘汰。内容服务商，比如电视台除了能够为有线电视提供内容服务，他们还可以谋求跟其他电视网络进行合作，比如我国的IPTV（交互式网络电视）。

2.优质的电视内容完全可以参照互联网电视的模式另起炉灶而独立运营，然后把优质的节目销售给第三方平台或者电视网络。比如我国总台央视除了为电视网络提供内容，同时也通过运营“央视频”客户端来独立发展用户；而在美国的ESPN由于在体育节目上具有很强的优势，随着越来越多的消费者告别有线电视服务，ESPN正准备在未来几年将其频道作为订阅流媒体服务直接提供给取消有线电视的消费者，这也是对未来可能消亡的有线电视所做的转型，此举可以提前摆脱对传统有线电视的强依赖。

总之，有线电视的将在未来5到10年消亡并非是空穴来风，这一预测是基于有线电视的用户、收入、利润等数据做出的对有线电视的未来发展趋势的研判。