美国及其盟友在印太地区的动作越来越大，近日，美国牵头的多边经济合作机制在该地区达成了一项供应链领域的协议，意图削弱中国在全球供应链中的地位。中方对此表示坚决反对，并指出这是美国为了限制中国发展、维护自身霸权的举动。然而，美国并未理会中方的警告，反而加紧了与盟友的合作，试图将中国排挤出全球芯片供应链体系。

美国商务部长雷蒙多

美国牵头多国达成排中供应链协议

美国及其盟友在印太地区的经济合作机制近日达成了一项供应链领域的协议，意图削弱中国在全球供应链中的地位，并加强自身的竞争优势。中方对此表示强烈反对，并指出这是美国为了限制中国发展、维护自身霸权而采取的政治化行动。

据路透社报道，美国商务部长雷蒙多在最近举行的“印太经济框架（IPEF）”部长级会议上宣布，来自14个国家的代表达成了一项供应链协议。该协议旨在加强对芯片、关键矿物等基本材料的供应链，以减少对中国的依赖，并同时为IPEF国家提供紧急沟通管道，在供应链中断期间寻求支持，并在危机期间更紧密协调。

该机制于2020年11月由美国发起，旨在促进印太地区的经济增长和繁荣，但其真的用意是加强美国自身的利益。目前，该机制已有14个成员国，包括美国、印度、印尼、澳大利亚、文莱、日本、韩国、新西兰、菲律宾、马来西亚、新加坡、泰国、越南和斐济，这些国家占全球人口的60%和GDP的40%。

美方公开表示，组建IPEF就是是为了限制中国在印太地区的发展和影响力，并提高自身及其盟友在供应链中的地位。美国贸易代表戴琪曾表示，“我们希望通过这一框架与我们在该地区的盟友和伙伴合作，以确保我们能够与中国竞争并取得成功。”然而，令人遗憾的是，美国转头就和其他国家达成了这一IPEF协议，想方设法将中国排出芯片供应链的体系。

美国的动机和目标

美国推动IPEF的根本动机是为了维护其在印太地区乃至全球的霸权地位，阻遏中国的崛起，维护其在贸易和经济领域的优势。美国认为，中国是其最大的战略竞争对手，也是其最大的经济威胁。美国担心中国在科技、产业、基础设施等领域的发展和创新，将挑战其在全球供应链中的主导地位，影响其在印太地区的盟友和伙伴的利益和信任。

因此，美国试图通过IPEF，建立一个以美国为核心的“小圈子”，削弱中国与其他国家的经济联系，打造一个“替代中国”的供应链。

美国此举大肆推动IPEF的，主要是想提高美国在印太地区的经济影响力和领导力，弥补其退出TPP后留下的空白，抢占RCEP等其他区域贸易协定的话语权和制定权。

保护美国在关键领域的技术优势和市场份额，防止中国等竞争对手获取美国的敏感技术和数据，限制中国等国家在芯片、5G、人工智能等领域的发展和应用。

同时增强美国在印太地区的战略同盟和伙伴关系，利用经济合作来加强政治和安全合作，形成一个对抗中国的“一致战线”。

对中国和其他国家不利影响

首先，这是美国试图打造一个排他性的经济圈，削弱中国在全球供应链中的地位和影响力，阻碍中国与其他国家的正常贸易往来。

其次，美国将经济问题政治化和意识形态化的表现，试图将中国描绘成供应链的“破坏者”和“威胁者”，并以此为借口向中国施加压力和制裁。

再次，它是美国利用其科技优势和市场规模，胁迫或诱导一些国家与其合作，牺牲自身利益和发展空间。

最后，美国干涉其他国家内政和主权的手段，试图通过税收和反腐败等议题，向其他国家输出其价值观和制度模式。

外交部表达坚决反对立场

外交部发言人毛宁在供应链协议达成的前一天已经明确表达了中方的立场。

毛宁强调，中国是全球最大的制造业国家，也是全球最大的芯片消费国。中国在全球芯片产业链中具有重要地位，不仅为全球提供了巨大的市场需求，也为全球提供了大量的中低端芯片产品。中国在芯片领域与其他国家保持着良好的合作关系，共同维护了全球芯片供应链的稳定。美国及其盟友的合作行动不仅损害了中国的利益，也损害了其他国家的利益。

毛宁呼吁，美方应该尊重市场规律和企业选择，停止将经贸问题政治化，停止干涉他国内政，停止损害他国利益。中方愿意与各方一道，维护全球产业链和供应链的稳定和安全，促进全球经济复苏和增长。

如何应对这场挑战

面对美国推动IPEF的挑战和威胁，中国应该采取过个措施来应对。

坚定维护自身利益和主权，坚决反对美国搞地缘政治和冷战思维，坚决反对美国对中国实施不公平、不合理、不合法的贸易限制和制裁。

积极参与全球供应链建设和治理，加强与其他国家在供应链领域的合作和沟通，推动供应链多元化、多边化、开放化、包容化，提高供应链韧性和安全性。

深化与印太地区国家的经济互利合作，充分发挥RCEP等区域贸易协定的作用，促进贸易自由化和便利化，加强基础设施建设、清洁能源开发、数字经济发展等领域的合作。

加强核心技术的研发和突破，让更多的行业能够自给自足，不再轻易被人卡住脖子，建设科技强国。

#夏日生活打卡季#