各位朋友们麻烦您用发财的小手，点一下右上角的关注，您的支持就是我最大的动力！

文|渊溪的竹简

编辑|渊溪的竹简

在最近的一周里，演艺圈出现了两个备受瞩目的事件。

首先是第十八、十九届华表奖颁奖典礼圆满落幕，另一个则是第28届白玉兰奖的入围名单公布。

当然，相较于前者而言，后者引发了更广泛的讨论，特别是涉及《狂飙》演员的提名问题。

张译凭借《狂飙》获得了“影帝”提名，就当张译和一众明星朋友其乐融融的时候，网上却出现了截然不同的画风。

一边是《狂飙》剧组对张译明目张胆的“冷落”，一边是张颂文粉丝的谩骂。

这里面究竟发生了什么？

看过《狂飙》的观众都知道，张译在片中扮演男主角。

然而，令人惊讶的是，饰演反派角色高启强的张颂文却意外走红。

有些人可能会认为这是因为张颂文出色的演技和帅气的外貌。

然而，回顾《狂飙》从开拍到结束的整个过程，我们不难发现剧组对张颂文有着特殊的青睐，而对待张译的态度则令人深思。

并且，在《狂飙》的拍摄期间，似乎存在着张译与剧组之间的矛盾。

在《狂飙》首播的那段时间里，作为男主角的张译竟然没有发布过一条与该片相关的微博宣传信息。

甚至还删除了之前发布的一条与《狂飙》相关的微博内容。

对于一个资深演员来说，这样的行为确实令人费解。

相比之下，看看张译另一部剧作《他是谁》，他就在第一时间就在自己的微博上宣传了该剧。

经纪公司为此也发表声明，否认了网上传播的各种信息。

尽管这些争议尚未解决，但可以看出在宣传方面的行为确实令人困惑。

因为从《满江红》到《他是谁》，甚至还有即将上映的《无价之宝》以及未参演的《长沙夜生活》，张译都为这些作品进行了宣传，唯独《狂飙》没有。

考虑到《狂飙》和《满江红》处于同一时期，对于《满江红》的宣传活动更加频繁。

当然，这些并不是最重要的问题。

然而，整个《狂飙》剧组获得了白玉兰奖提名，但是并没有针对张译的“影帝”提名进行任何宣传，仅仅是简单模糊处理，这就十分耐人寻味了。

《狂飙》剧组与张译之间的微妙关系便被摆上了台面。

面对这种冷落，张译本人也没有做出任何回应，而他所在的经纪公司的微博也直接跳过了白玉兰奖的提名，反而大力宣传了华表奖和海浪电影周。

当然，这是可以理解的，毕竟白玉兰奖也只是提名张译而已。

可这种宣传上的差异却会引发公众的关注和议论。

一些观众和粉丝开始纷纷表示担忧，担心这种表现会对张译的事业发展产生不良影响。

有人认为这是剧组与张译之间存在隐秘的矛盾，而也有人认为这只是宣传策略上的差异。

无论真相如何，这种情况都在一定程度上影响了《狂飙》和张译在观众心目中的形象。

然而，尽管遇到这些宣传方面的争议，张译仍然以专业和低调的态度应对。

他始终专注于自己的演艺事业，一如既往地展现自己出色的演技。

另外，不仅与剧组产生了矛盾，张译还与其他演员看似也发生了争执。

就比如演员刘若清，对待张译的态度可算不上友好。

面对一些张译的粉丝时，言语中更是充满了阴阳怪气：

"一辈子不想见"，"呵呵，你喜欢就好"，"怕伺候不了！"

作为公众人物，她在言辞间明确表达了对张译的厌恶。

但当事人没有公开，我们也就不得而知他们是否在拍戏期间发生了什么冲突。

因为这一系列事件，张译与《狂飙》剧组之间的不合之词在网上越演越烈，然而张译从未出来澄清过，并且一直在言行上与剧组保持距离。

作为男主角，张译甚至没有参加《狂飙》完播后的庆功宴。

而《狂飙》剧组则毫不示弱，各种暗示几乎写在了脸上。

首先在记者采访中，导演徐纪周大肆赞赏张颂文，赞美之词滔滔不绝，就连其他演员也得到了导演的肯定。

然而，在采访结束后，导演甚至都没有提到饰演男主角安欣的张译。

随后，他们偷偷修改了《狂飙》的海报，原本居中的张译被移到了边上。

而原本在边上的张颂文则占据了主要位置，似乎这种位置的调整也显示了剧组对角色重心的转移。

在某个平台的播放界面上，演员列表甚至直接去掉了"张译"这两个字。

尤其是在此次白玉兰奖中，所有入围的电视剧剧组都热衷于庆祝，喧嚣之声传遍全国。

然而，对于《狂飙》这部剧来说，只是简短地提及了一下这件事，可以说是既低调又敷衍。

这次白玉兰奖的举办同时将张译和张颂文置于舆论的中心，引发了两位演员粉丝之间的“饭圈式”争执，在网络上展开了一场激烈的口水战。

而这一切的起因，是张颂文没有被提名白玉兰奖，而张译却受到了提名。

张颂文出演的高启强在扫黑题材剧中被评为“继郭小鹏（《黑冰》）、聂明宇（《黑洞》）等形象之后，又一个令人难以忘怀的血肉丰满的反派角色”。

张颂文扮演该角色也有一段插曲，这也为公众所熟知。

起初，由于忙于另一部戏，张颂文没有及时回应导演的邀请，于是导演开始与其他候选人接触和商谈。

后来张颂文在结束另一部戏之后看了剧本，并表达了浓厚的兴趣，于是与导演进行了一次彻夜长谈，最终确定了自己出演高启强这一角色。

最终，张颂文出色地演绎了高启强这个角色，在剧中的几场哭戏堪称教科书级别的表演，给观众留下深刻印象。

当然，最终他也得到了回报，成为了最受欢迎的演员，拥有了首个品牌代言合作。

无论是片酬还是商业价值，都得到了大幅提升。

在他大火之后，他的过去经历和故事也被揭示出来，他的成功始于出色的演技，忠于良好的人品，获得了越来越多人的喜爱。

“因为《狂飙》，我永远难忘这个春节，谢谢你们！”

这是他在《狂飙》收官后发文的第一句话，这部作品彻底改变了他的人生。

然而在《狂飙》之后，他并没有过度消耗自己，依然保持着以往的节奏和态度，这让人感到欣慰。

尽管外界存在争议和议论纷纷，但作为一个成熟的中年演员，他早已看清了一切，知道自己的来处和目标所在。

在接受采访时，他曾经说道：

“我会珍惜每一个我获得的奖项，因为这些奖项代表的是一种肯定，说实话，我内心追求的可能并不只是奖项，而是希望你们永远记住我所塑造过的角色。”

而关于未能获得白玉兰奖提名的争议也成为了最大的话题。

媒体揭示了答案，原因是《狂飙》剧组没有报名，而并非反派角色不能参选。

这一消息得到了官方的确认，甚至在“上海电视台新闻综合频道”上得到了报道。

那为何《狂飙》剧组没有给饰演“高启强”的张颂文报名呢？背后原因恐怕是相当复杂。

知名编剧汪海林曾这样表示：

’“张颂文演得太好了，如果给这样一个出色的反派角色颁奖，那我们是在鼓励什么呢？”

“所以如果他表演一般，或者普通水平，我认为有一定获奖希望，但因为太出色，无法给予奖项”。

他的话语对于普通观众来说需要细细品味。

这也解释了为什么剧组没有报名，剧组其实也陷入了两难境地。

然而，有趣的是，《心居》的制片方却为张颂文饰演的展翔报名了最佳男主角奖项。

遗憾的是，这个角色最终没有入围。

两部电视剧的剧组表现出不同的态度，看来事实并不像我们看到的那么简单。

当然，这些现在看来已经不那么重要了，因为除了各种奖项，观众的口碑也非常重要。

原本关系融洽的两位演员和剧组，最终因为一座白玉兰奖而闹得不可开交。

张颂文的粉丝嘲讽张译说他演什么角色都一个样。

虽然张颂文没有获得奖项，但大家都心知肚明，《狂飙》中最受欢迎的角色是谁，毫无疑问是高启强，因为“金杯银杯都不如老百姓的口碑”。

在言辞间都能察觉到暗示，暗示张译的“口碑”没有张颂文好。

即使张译曾多次获得“影帝”和“视帝”，又有何意义呢？

而张译的粉丝也不示弱，认为张颂文能够获得如此热度，肯定离不开剧组的“偏爱”，之前就有人爆料称《狂飙》的剧本经历了大规模的改动。

作为反派角色的高启强不仅戏份丰富，形象鲜明，还频频在剧中获得关注。

而张译这个男主角反而成为了反派的衬托，尽管演技也至关重要，但很难否认与剧本的安排有关。

两方粉丝的冲突激发了一场网络骂战，也有一些中立的粉丝对此不感兴趣，认为这场风波中，剧组将背负最大的责任。

众所周知，《狂飙》剧组和张译之间存在矛盾，但最终却给了张译提名，难免让人怀疑他们是想将张译推向舆论的风口浪尖。

事实证明，的确如此。

不仅网络上，在现实生活中，张译也会受到一些不公正的对待。

就比如，在最近的华表奖颁奖典礼上，获得了“影帝”的张译并没有得到台下观众的祝福，而是遭遇了一句“张译，张颂文呢？”这样的冷嘲热讽。

张译置之不理，而旁边经过的吴京则露出尴尬的表情，苦笑着说：“（你们）够缺德的”。

诸多线索的堆砌让人不禁思考是否存在着“猫腻”，但这是一个因人而异的问题，不同的人有不同的观点和智慧。

但明眼人都能看出来，随着时间的推移，《狂飙》剧组与张译之间的不和渐渐演变成了张颂文和张译之间的不和，这两位成熟男演员就这样成为了“江湖谈资”。

直到电影《不休不止》上映，张颂文特意感谢张译的包场支持，所有的矛盾才画上了句号。

不知从何时开始，观众在捧一个演员的同时，就会将同一级别的演员踩下去，以凸显自己偶像的地位。

张颂文有实力，张译也有实力，难道不能一起赞美吗？为何一定要踩一脚？

白玉兰奖提名名单公布后，张颂文和张译之间的“较量”再次开启，但必须要明白的一点是。

张颂文没有入围并不是因为张译的原因，张译能入围是理所当然的，这是两个不同的问题。

将不同的事情混淆在一起，对张译是不公平的，对张颂文也是不公平的。

真正有实力的演员绝不会追求成就，因为观众的“口碑”是最好的认可和肯定。

至于《狂飙》剧组为什么没有采取这样的安排，身为旁观者的我们，只能说对内部流程并不清楚，过多的评价也没有意义。

两位演员都是出色的表演者，没有必要因为一部作品就让他们变成“仇人”。

我们期待这两位实力派演员在下一个剧组重逢，好的演员应该相互竞争，展现出最好的演技。

希望那些意图煽动恶意的言论少一些，给演员们更多的空间。

粉丝们也应该理性对待，不要盲信传言，不要凭空加诸罪责。

对于白玉兰奖或者华表奖，我们都应该尊重评选委员会的决策和评选标准。

艺术是主观的，获奖和入围并不是评判演员的唯一标准，也不应成为唯一的评判依据。

我们应该更加全面地看待演员的表现和付出。