针对此次马龙德班世乒赛的让球风波，近日有记发文称，前国家乒乓球队主教练刘国梁表示过：“国家队对‘假球’零容忍，也不存在‘假球’传统。年轻人上位靠抢班夺权。”这句话引起了不少人的关注和质疑。然而，要论起国乒在“假球”问题上的态度，还真是一言难尽。

在刘国梁担任男队主教练期间，国乒曾经不止一次地因为“假球”问题而引发争议。比如2004年雅典奥运上，如日中天的王励勤“莫名奇妙”地输给了队友王皓，而王皓却在决赛中输给了柳承敏。有人认为，是刘国梁认为决赛瓦尔德内尔会进决赛，而王励勤打老瓦不占优势，因此让王励勤输给了王皓，可没想到偏偏柳承敏打赢了老瓦。

再比如在1987年新德里世乒赛中，中国队选手何智丽，何智丽接到了“指令”要放水，在半决赛中让球给管建华，原因竟是“论资排辈”。她的回答是：“我只有一个指令，就是赢。”

事实上，何智丽的“拒绝”打假球并不是全然没有代价。何智丽在之后的日子里曾经遭到了中国乒队的惩罚：纵使拿到了当年的世乒赛冠军，在以后的比赛中，她也不会再获得机会。所以，何智丽只能“负气出走”，到日本改名小山智丽。甚至在广岛亚运会上，一口一个呦西打赢了邓亚萍。被国人说是卖国贼，可他的苦衷又有谁会知道？

这件事情揭示了一个令人深思的问题：在国家队这个大环境下，选手们到底有没有权利拒绝打假球？如果拒绝了，是否会引发不必要的惩罚和压力？

当然，我认为刘国梁的口头承诺是非常值得称赞的。希望国家队能够真正做到零容忍，让“假球”这个阴影永远远离中国乒乓球。