美国的第三次芯片战争（2） #卡脖子

如何美光被制裁？美国的第三次芯片战争(2/3)。

美光被中国制裁可能是中美芯片大战的转折点。美国人打赢过两次芯片大战，要想看清中美正在进行的第三次芯片大战，我们先得看看能从前两次芯片大战中学到点什么。

·美国的第一次芯片战争是和苏联这个敌人打的。第二次芯片战争不同是和日本盟友打的。正因为日本是盟友，在冷战压力下，美国人想的是：美国有强大的军工市场，美国就生产那些最先进的芯片。

日本擅长消费电子产品，就让日本生产稍微落后一点的芯片，而且只限于民用。然后美国人发现事情失控了，消费电子干不过索尼。东芝和NEC做的内存芯片价格低，性能质量还比美国公司的好。硅谷被打蒙了，军品与民品的规模不在一个量级上。

日本人赚到钱就有能力进行更大规模的投资，技术上也开始领先于美国。甚至美国在东南亚扶持的供应链也被日本人抢去，军方发现日本的芯片好用，军品上也开始采用日本的芯片。这时候有件事起到了火上浇油的作用。索尼创始人盛田绍夫和日本著名的右翼分子石原慎太郎一起写了本书：《日本可以说不》。

书里说我们大和民族不应该再受美国挟持，我们的高科技已经领先美国5年。现在不是日本依赖美国，而是美国依赖日本。美军用的芯片都是日本的。如果日本把芯片卖给苏联，苏联就会赢得冷战，美国人当然很生气，然后就没有然后了。美国人只用了两招，就打得日本人无法招架。经济上的直接后果就是"失去了30年"。

·第一招是国家政治层面的，比方说后来的广场协议，比方说不对等的贸易协议。当然这不只是针对芯片，更是老大对老二的打压。

·第二招是拉拢韩国打日本，把芯片技术转让给三星，同时跟日本人打反倾销官司。这给了韩国企业巨大的机会，才有了三星等韩国巨头的崛起。

讲完了二次芯片战争看看能有什么启发？苏联人有两大失误：一是"复制策略"，这种抄作业的做法，从一开始就锁死了自己的创新空间，只能跟在美国人屁股后面跑。二是只有军用，没有民用，芯片技术无法形成投入产出的商业闭环。这两条中国完全相反。

我们的芯片技术被卡脖子，我们别无选择，想复制也没有机会，只剩下自主研发一条路，反而简单了。至于民用芯片产业中国已经是全球最大的芯片消费市场。这里补充一点，不用担心中国的军用芯片，五六十年代我们就开始研发，事关国防安全的核心芯片。美国让我们用我们也不会用，我们都是自主研发的，想想北斗就明白了，卡脖子的是少数尖端民用芯片。

美国人想的是，延缓中国技术升级的速度，打断中国经济发展的势头。看看美国是怎么打压日本这个曾经的老二，就知道美国人想干什么。日本给我们的启发，倒不是日本在芯片策略上有什么失误，而是一个国家没有政治自主的话，就谈不上真正的经济自主。在美国主导的全球秩序中，中国恰好是世界上为数不多的，真正拥有政治自主的国家之一。这回美国可能踢到了铁板上，回到开头那个问题。

为什么说美国被中国制裁，可能是中美芯片大战的转折点？下一段视频再聊。