如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验。

引言：

秦始皇是我国历史上的第一个皇帝，大多对他的历史评价就是生性残暴，劣迹斑斑，而我们对于他的印象始终停留在负面上。

秦始皇作为矛盾的统一体，它的大功大过基于一身，秦始皇作为我国伟大的军事家。

他不仅首次统一了中国，还在全国范围内实行了郡县制度，加强了对中央地方的管理，对我国的行政规划奠定了初步的格局。

秦始皇还发明了皇帝制度，这一制度成为了流传中国几千年以来的制度基础，而他成为百姓生活所八卦的对象，不仅仅是因为他拥有显赫的成功伟绩，还有着其他的大过行为。

这些大过所发生的行为，在心理学的领域叫做情绪的无意识集合，它在某种程度上能对人的一个心理和行为产生巨大的影响。

秦始皇虽然是在万人之上，生于统治者之家，但是在孩童时期，却看透了事态的炎凉，对于人们不顾一切的追求权利而获得权利后发生翻天覆地的变化。

秦始皇除了自身为权利不断的奋斗以外，还有自身的统治者血脉关系，也为他提供了以后的生活。

心理学认为“不同的儿童在不同的家庭中，通过衣食住行和父母的言传身教，领会着自己在物质生产和消费关系以及政治关系中的地位，逐渐形成着不同的生活习惯和行为方式。”

秦始皇一直按照统治者的标准，无意识的朝着统治者方向发展，而这种统治者的情结让秦始皇有了统一中原的深谋远虑，也有了身性残暴，劣迹斑斑的事迹。

秦王扫六合，虎视何雄哉

要知道人在成长的过程中所形成的性格不是无缘无故就这样变化的，而秦始皇的统治者情结根据在心理学的范畴之内，认为是影响人们心中的心理活动和行为的一种无意识冲动。

秦始皇的身世之谜也是一个千古之谜，我们也没有强烈的证据来证明秦始皇是谁的孩子。

秦始皇的真实身份成了一个历史问题，而到如今为止也不知道他的生父是谁，这表面看来秦始皇与这生父情结与这没有太大的关系，但是这也能体现出某一方面的自卑。

在如今看来，如果你作为一个孩子，你连自己的亲生父亲都不知道是谁的话，那么别人就会用一些谣言来伤害你。

来污蔑你是一个没有父亲的孩子，来污蔑你的母亲是一个不检点的人，而一个家庭的隐私与自身的自卑心理也有着重大的联系。

秦始皇生父问题是属于个人的隐私，难免有一些流言蜚语会传到年幼的嬴政耳朵里面，而年幼的孩子面对外面流言蜚语的重伤，会不自觉的感到自卑，然后用尽力气去寻找希望。

这个因素导致少年的嬴政心里留下了难以磨灭的阴影，从而形成了一种很强烈的报复心理，试图来改变现在所面对的流言蜚语，想要用权利让他们闭嘴。

艰辛曲折的童年生活，残忍悲苦的青少年生活，这些所有的经历都为秦始皇之后的情结做铺垫。

嬴政少年时回到秦国，尽管是一个孩子，但是他仍要面对战争硝烟的开始，太祖父，祖父的相继去世。

父亲登上皇帝的宝座，嬴政还来不及从失去亲人的悲痛中走出来，就要在战争的夹缝中生存，使得他今后的行为追求强者的方向前进。

家庭环境的促成也是影响秦始皇统治者情结的形成。从嬴政有记忆以来，与父亲的接触时间极为短暂，尽管如此，父亲对他的影响十分巨大。

每一次秦始皇与父亲的分分合合，都给嬴政的人生带来了巨大的转折，第一次分开是父亲抛弃了他们母子两个独自生存，在没有父亲的庇佑下，他们母子二人过上了颠沛流离的生活。

在这一次的分离中，他深深感受到了无权无势，任人宰割的羞辱而带来的自卑感，也是这一次萌生了对权力拥有的念头。

在与父亲相聚的时候，太祖父已经去世了，父亲摇身一变成为了秦国的太子，接着祖父的逝去，父亲成为了一人之上万人之下的君王。

嬴政过着颠沛流离的生活，犹如乞丐，如今也成为了万人瞩目的太子，地位的变化让嬴政拥有了感受权利的美好，也在父亲那里见到了权利的威力，并且开始了权力的向往。

而嬴政第二次和父亲分别已经是天人永隔，永不可能再相聚，而这一次也成就了千古统治者秦始皇。

受到父亲的影响，秦始皇开始不断的掌握着权利，并且为了至高无上的权利而不择手段，权力掌握在自己的手中，才能产生一种自我价值的肯定。

嬴政的母亲是作为他儿童时期陪伴着他的最亲密的人，她对嬴政的影响要比其父亲多的多。

根据《史记·秦始皇本纪》记载，“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”

在被父亲抛弃，与母亲独自逃难，两个人相互依靠，在母亲的爱护和照顾下，嬴政会活下来，母亲给予的安全感，让嬴政深受其影响，性格独立而坚强。

性格的成长是由于缺乏父母管教和社会影响下。当时他不断的受到欺负，想要进行反抗，所以才开始追逐权利。

而作为青少年时期的赢者，正是心理健康发展的关键时期，这一时期父母关系的不和谐，婚姻家庭的不幸福，给嬴政的心理健康发展造成了很大的影响。

母亲的所作所为给嬴政心理生活都带来了极大的困扰，在面对感情的缺失和尊严上的打压，羞辱感激起了他的愤怒，这些都是幼年的经历和环境所构成的。

母亲在儿童时期给嬴政带来了独立勇敢的形象，但是在嬴政少年时期，母亲的行为伤害了嬴政，让嬴政自卑而感到悲愤，因此权利的无限追逐成为了他生活的目标。

长城万里今犹在，不见当年秦始皇

生活环境出身地位不同，造就了秦始皇在不同时期的个性心理和行为表现，开始谋生统治者情结的萌芽，逐渐走向了统治者的意识，统治者思想的转变。

各种各样的因素交织在一起，幼年青年时期的嬴政性格乖张，冷漠而又坚强，而当时因为颠沛流离的生活遭到了欺辱，因为无权无势，让他不断的忍让。

在这种欺压下不断的产生自卑的心理阴影，不断的猜忌嫉妒，想要通过一种途径来使得自己摆脱这个阴影。

所以当他回到秦国，摇身一变成为太子时得权利的受宠若惊，以及在父亲那里目睹了权力至高。第一次感到了高高在上的权力诱惑，这便是统治者情结的萌芽。

在统治者情结还处于萌芽阶段的时候，我们可以看出嬴政的心理特征还主要是自卑，这自卑不仅表现对出生的自卑，还有对自己的社会地位及身体长相的自卑。

即使是这样，秦始皇在自卑心理的影响下，没有选择逃避或者是任由堕落。而是走向了一条逐渐强大，追求权利来对自己自卑心理补偿的一种道路。

登上皇帝宝座是秦始皇人生的重大转折，他完成了颠沛流离艰难王孙之路到真正王者的转变，不管是身份地位还是自己，还是自己所处的社会环境都得到了极大的提高。

父亲的去世，秦始皇继位，因为还太年幼无法管理国家政事，一直到举行成年礼之后才开始接触了真正的国家权力。

秦始皇在自保的时候表现为一种宽容，隐忍等的性格特征，那么在统一六国之后，秦始皇的性格，心理都要比之前复杂。

认为“秦王政贫寡不得志时能恭敬别人如长辈，有权势后就要把别人踩在脚下，乃至吃掉是不假的。”对其偶尔所做的的一些仁义之举(虚心纳谏等)，“也只是小小修补，绝非其恶劣性格的根本改变，也不是其狂妄态唯、贪婪成性等习性的收敛。”

秦始皇为了实现自己的统治者梦想，灭了六国，平了天下，在有了权利的保障之后，并且实施了统治者思想的确立。

秦始皇在接触权利之后，心理变化从已退为首主导变成了进攻型性格心理主导，开始进行了报复，嫉妒，愤恨，贪婪，想要征服等这些性格。

统一六国时期，秦始皇的整体心理性格，因为有了进攻型性格为主，所以才会有灭六国的有勇有谋。

而秦始皇统治者情结的条件，要拥有统治者的意愿，并且为其愿不断的坚持努力，要有着武力统一的经历，要有着改变世界环境的想法和行动。

六国云亡周社墟，古今坟典悉烧除

权利及威望是统治者的情结核心，在追逐权力到建立绝对权威，在使用权利的过程中，统治者情结都对秦始皇个人产生了深远的影响。

嬴政个人所经历，都对他的世界观，人生观及价值观产生了巨大的影响，在不同时期，不同阶段产生了不同的思想观念。

秦始皇在童年生活波折之时，即位之后，对国家军事政务的治理，灭六国统一全国之后，人生观，价值观不断的转变，而这三个阶段不同的行为产生的影响所解释了嬴政的功绩与大过。

情结不仅对秦始皇个人产生了影响，而且还对秦王朝及当时的社会产生了不小冲击。

首先是推动了中央集权主义制度的确立，加强了中央集权与政事的统一，在郡县制度下每个单位的规模，便于管理及其控制。

还在此的基础上确定了皇帝的最高权威及当时统治者社会的等级，而这种制度比以往更加的严格，明确规定了人民的等级，规范了社会阶级的行为。

其次有利于秦国法治社会的建立，秦始皇极力推行法家思想，在思想上表现树立事皆决于发的理念。

还积极促进影响地方官吏推行法治，在一定程度上促进了中国的法治发展，为后面的法治建设打下了坚实的基础。

最后推进了经过社会重武轻文的社会风气。嬴政即位以后，在战略上做出来调整，但是大致方向仍然继续推行着商鞅变法的各项方针。

全国统一之后，在统治者情结的影响下，追求权利越发贪婪，在法家所宣扬的内容来说，嬴政极力排斥着儒家极其思想。

“焚书坑儒”是历史上的一场悲剧，也是中国传统文化的巨大损失，更是知识所学的一场浩杰。

秦始皇作为一代统治者，他的一言一行都对当时的社会及以后的历史留下了深远的影响。

《从儒法之争看焚书与坑儒事件》一文中所指出的“儒家学说在秦国是占有一席之地的”。统一后，社会背景，秦始皇的性格心理都发生了巨大改变。

一方面，儒法之争的社会背景，使儒法之间必定将有一场大战;另一方面，统一后秦始皇好大喜功，专制残暴，且又钟情法家，这就使得秦始皇极可能以一种暴虐的方式打击儒家学术，以便宏扬法家。

果然，三十四年，以郡县、分封之制的争论为导火线，秦始皇下令大规模的焚书，规定“若欲有学法令，以吏为师”。

正所谓江山易改，本性难移，不同的性格影响着不同的决策，在受到不同生活经历和社会环境的影响下，自己的统治者情结也不同。

“成也萧何败也萧何”在统治者情结影响下的秦始皇在不同时期不同阶段所表现出的不同统治者心理。

统治者情结促使秦始皇统一了大秦帝国，对秦朝之后的国家有着不小的影响，但是另一方面也为秦国带来了毁灭性后果。

参考文献

司马迁.《史记》.北京:中华书局出版社，1982年版。

幻班固.《汉书》.北京:中华书局出版社，1982年版。

范哗.《后汉书》.北京:中华书局出版社，1982年版。

刘向.《战国策》.上海:上海古籍出版社，1978年版。

商鞍.《商君书》.《诸子集成》，北京:中华书局重印本，1954年版。