上战场，以福利谈顺序，是多么的无知

如果发生战争，我是不会去的，也不会让我的孩子去，我是生活在底层的人 ，和平时候没人记到我们，有难时候才想起我们，说什么国家有难，人人有责，发福利的时候，享受国家待遇的时候都没给同等待遇，谁爱去谁去，反正我不去，也不让我的孩子去！

这也许就是一个生活在社会底层的人，在面对生活中的柴米油盐酱醋茶，面对每天早出晚归的生活发的几句牢骚，本来没什么大不了，用不了上纲上线，之所以能够引起如此大的风波，只不过是他发牢骚的地方不太合适，他选择的是网络

一个普通老百姓，我们不能要求每个人都有“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的高尚情操，也不能要求所有人都有“国家有难，人人有责”的奉献精神

但是我们最起码要有分辨是非的能力，有些话并不能在什么场合都能够理直气壮的说出来。

法的意义就是用来规范人们的行为，人性本来就是自私的，在没有规范的约束下，你永远想象不到一个人的道德底线能够低到什么程度。

真的战争来临，你真的能够独善其身，就算是跑，又有多少人有逃跑的资格

郑强教授曾经说过，战争来临最早逃跑的肯定是那帮富人，而留下参战保家卫国的都是这帮普通的老百姓。

有人在评论里说，战争来了也不能屠杀平民吧，但你看看那场战争平民百姓死的少了，南京大屠杀的百姓无辜不无辜。

内有国家兵役法，外有敌人的屠刀，要么走，要么上，你还有别的选择，战争来临富人可以跑，但战争来临，经济崩溃，作为一个普通老百姓你以为你还有跑的经济实力。

是人都是趋利避害的，战争会死人，没人愿意去，所以才有了《兵役法》

就是因为人都是自私的，都想着让别人先上，只要我偷偷的苟着，我就没事的人太多，所以战争时才有像鲁迅等这些觉醒者，大声疾呼，试图叫醒沉睡的民众。

哪有什么岁月静好，只是有人在为你负重前行。

你这种言论让

我们抗洪救灾，冲在一线的武警战士怎么想

为我们驻守边关的，边防军人怎么想

向着火场逆行的消防战士怎么想

生活中谁还没点不如意，谁不受点委屈，发发牢骚不是不可以，我们毕竟是言论自由，真要是不让说话，也就不会开放自媒体平台给大家。

这种利己主义言论在网上发酵只会造成，你看我也是社会的底层，他们都不去，我也不去，我委屈，我不公，我被社会抛弃了等负面情绪的聚集，他会成为一个社会负面情绪的收集器，把全国各地人们的负面情绪都收集在评论区中

虽然这些人只是占到广大网友的一小部分，但网友的基数太大了，而知道你只是发个牢骚的网友看到了，也只是当个玩笑，而少部分觉得生活黑暗的人就会在下边发泄自己的不满，积少成多，就会形成几万，几十万条的负面评论。

这时候你再看看，几万几十万人都在这么说，你是不是也就觉得他们说的很有道理了，这就是“三人成虎，众口铄金”