梁启超晚年被西医割腰子拔牙禁食，症状依然未根除，但力挺西医

一提到梁启超无人不知无人不晓，但他的晚年却过得无比凄苦，因尿血被西医割了肾、拔牙、禁食。几经折腾，骨瘦如柴的梁启超尿血的症状并没有得到有效治疗，为此当时的文学界与医学界已是闹翻了天，为了平息争论，梁启超选择维护这家医院。

小便带血，西医检查肾脏有病，中医诊断肾脏绝无大病

1924年，梁启超的夫人李蕙仙患癌病逝，给他以巨大的打击。梁启超闭门谢客，以酒消愁。李蕙仙去世不久，他就发现自己小便带血。后来被家人发现后，在家人和友人的劝说下，到当时的协和医院检查。

1926年，梁启超前往北京协和医院检查，经化验，医生怀疑是肾和膀胱有毛病，又反复查验，但还是没查出病因。

友人知道梁启超的病情后，极力推荐他看中医，在朋友的劝说下，找到当时“京城四大名医”之一的萧龙友为他诊断。肖龙友为梁启超诊断后，断然否定了协和医院的诊断结果：“肾脏绝无大病！” 诊断后，萧龙友说，吃中药调理是可以治好的。并为梁启超开了两副中药，梁启超两副中药吃完后，尿血现象没了，但是过了几天后，又出现尿血现象了。梁启超说什么也不再喝中药。

肾割了、牙拔了尿病症状未全愈

1926年，梁启超开始在协和医院住院治疗。我们今天看梁启超写的《我的病与协和医院》一文里，可以看到梁启超在协和医院做的系列检查。下面是原文：

第一回，用折光镜试验尿管，无病；试验膀胱，无病；试验肾脏， 左肾分泌出来，其清如水；右肾却分泌鲜血。第二回，用一种药注射，医生说：“若分泌功能良好，经五分钟那药便随小便而出。”注射进去，左肾果然五分钟便分泌了。右肾却迟之又久。第三回，用x光线照见右肾里头有一个黑点，那黑点当然该是肿疡物。这种检查都是我自己亲眼看得很明白的；所以医生和我都认定“罪人斯得”，毫无疑义了。至于这右肾的黑点是什么东西?医生说： “非割开后不能预断；但以理推之，大约是善性的瘤，不是恶性的癌。虽一时不割未尝不可，但非割不能断根。”-医生诊断，大致如此-（梁启超《我的病与协和医院》）

经协和医院医生的检查，梁启超的肾上有黑点，需要割肾。“割腰子”这么大的事，在当时也是少见，家人极力反对，但是在梁启超的一再坚持下，最终还是决定在协和医院手术把腰子割掉。1926年3月16日，梁启超被推上手术台。梁启超的右肾被切除了，手术本身非常成功。但是手术以后，血尿并未停止，虽然有时血量很少，化验证明，病症未愈。

右肾切除了，按理说病情应该好了，但病症未愈。但总要找出原因啊，医生又认为问题出现在牙齿上，于是拔去了梁启超先生七颗牙齿，为其饮食带来相当大的不便，但是尿血症依然未见好转。

七颗牙齿被拔了，病仍然存在。再想想是什么地方出了问题，后来医生又说饮食可能存在问题，让梁启超连续饿了好几天。可是尿血症还是没有好。

百般折腾之下，协和医院给出了最终解释：这个是一种无理由的出血，与身体绝无妨碍。

梁启超被割肾而病未愈这件事，引起了当时的文学界与医学界的争论。梁启超的学生徐志摩写道：“协和这次害得任公先生白白丢了腰子，真是闹了个大笑话。”

梁启超是五四新文化运动的的倡导者，为了平息这场争论，梁启超不得已，又挺身而出力证协和。