农户猪舍被强拆后续：农管错拆原因找到，原来是邻村人举报。

举报人刚好赶上执法部门在拆除违建的关键时间上，执法人员接到举报，就顺手将卢某友的猪舍拆除了，正如卢某友的哥哥所说，确实没有提前通知，也没当场核实身份，因为执法人员也是临时接到举报，就顺手拆了。

2015年，宝珠村就开始致力打造“无猪村”，建立旅游景点，无论是违建养猪还是非违建养猪，都是不被允许的。

而打造了多年，没有什么大的成果，村民的收入并没有提高，慢慢地人们就不再关注这个事情，过去该怎么生活还是怎么生活。

近几年村民们又开始慢慢加入养猪行业，提高自己的家庭年收入，而执法人员近日准备对村里进行“大扫荡”，有违建养猪或者非违建养猪，都在被管制行列。

所以对卢某友猪舍的拆除原因是合理的，但行动却站不住脚，任何执法部门首先就需要依法依规执法，而不是一时兴起，既然接到了举报，那就必须要先核实，再书面通知当事人限期内做出整改，到期未做整改的，再由执法人员出面做出整改。

而这次的强拆事件不仅没有通知当事人，也没有给出一定时间让卢某友转移200多头猪，执法人员竟然在卢某友不知情的情况下对猪舍进行了强拆，更过分的是在强拆的过程中，直接赶跑了200多头猪，让卢某友遭受了巨大的经济损失。

而这次举报的邻村人到底是何人？又为何突然要举报卢某友？

从卢某友哥哥的反应中可以得知，两家人可能存在一定的矛盾，当卢某友哥哥听到举报者名字时，表示要找其算账，如果不是这位举报者，自己的弟弟也不至于损失这么大，更不会因为伤人被抓。

之所以能举报成功，应该是卢某友的猪舍离当地水源不足500米，福建当地有规定，养猪场不能建立在离水源500米以内的地方，这可能是这位下游村民能举报成功的有利条件。

改造枪支会影响判刑吗？

大概率不会，因为卢某友使用的是装修需要使用的射钉枪，而不是网传的霰弹枪，不属于管制枪支。

很多网友看到改造枪支就担心卢某友的判刑会比较重，这个射钉枪是装修使用的，只要房子装修时都要使用的，这个大概率不会影响到判刑的。

为何一定要打造旅游景点，景点难道比当地百姓的幸福指数重要？

说到打造景点，让我想起了创建文明城市的活动，所有商家都必须要统一招牌，毫无特色可言！为了跟风创建所谓的文明城市，造成商户们怨声载道。

而打造景点也是一样，近些年很多地方明明不适合这种景点设定，非得硬打造，当地人民的收入不仅没提高，要做的事情还一堆，烦不胜烦。

为何不多多听取当地百姓的意见，既然已经几年了都没啥效果，为何不让百姓自己掌握生活方式？我国养家禽牲畜都几千年了，又出过什么大事？

百姓的收入和幸福指数息息相关，难道百姓的幸福指数还比不上跟风打造景点？

结语

所以这次执法部门确实是给自己挖了一个大坑，明眼人一看就知道不是依法依规办事，虽然宣传了好几年，但对卢某友猪舍的拆除行动只是临时起意，没有提前通知，最后结果可想而知。