导语：

可能很多人都知道麒麟980处理器被国家博物馆收藏之事，但鲜为人知的是，国家博物馆不止收藏了一款华为芯片，而是多达八款！

也就是说华为历史上总共自主研发成功过八款“国之科技重器”，按照藏品致辞来说就是：“填补了产业链的空白，缓解了我国核心电子器件长期依赖进口的‘卡脖子’问题。”

这八款华为自主芯片中有两款是我们日常耳熟能详的，即麒麟980芯片和巴龙5000基带——前者为传奇神U而后者则是传奇5G基带芯片。

1，历史意义

首先，麒麟980是全球第一款采用台积电7nm工艺的商用手机SoC芯片，最先进的制程可以保证其能效——这是其各方面均表现均衡的技术基础。

此外，这也是全球首款采用基于Cotex-A76之CPU架构（三丛集）的芯片，其也是首款集成Mali-G76 GPU的芯片，这两项架构的授权皆来自于ARM。

另外其在移动网络的上下行速率和支持的运存规格方面皆创下了记录，但最重要的还是其作为全球首款集成双核NPU之芯片所带来的革命性意义。

麒麟980搭载的第二代双核NPU是独角兽企业寒武纪所提供的，之前在麒麟970上搭载的则是第一代单核NPU，全新迭代所带来的便是AI算力的突飞猛进（为前代的4倍）！

那么处理器上的NPU能带来啥样的体验提升呢？打个最简单的比方，Mate20 Pro上的3D人脸识别速度与此息息相关，也就是说NPU的算力直接决定了3D人脸识别的速度！

更具历史意义的是，在苹果A13处理器的发布会上，麒麟980还和骁龙855一起被拉入了对比环节。要说这没意义的话，也不见“发哥”的处理器在列——这就是所谓的门槛！

2，性能对比

要是拿麒麟980去对比现在的各大旗舰处理器或者次新款的旗舰处理器，肯定不现实，毕竟ARM不管是CPU架构还是GPU架构都已迭新多代（距今已有四年半时间）。

此外，制程工艺方面的进步也很大，其中台积电6nm是一个小升级，而5nm工艺则是一个整数代升级，4nm工艺则是5nm的小升级。制程工艺升级不仅可以降低功耗，还能塞下更多的晶体管。

所以，笔者在高通、联发科和苹果这三大阵营中各选了一个代表出来——分别是骁龙778G、天玑 1080（现在已改名为天玑7050）和A12处理器，由此便知麒麟980现在的水平。

首先在和骁龙778G的比较中，由于架构的落后（对方的大核是A78架构），所以麒麟980在CPU单核性能方面落后7%，多核性能的差距则拉大到17%。

另外，得益于A78架构的优秀能效比（备受好评的天玑8100之大核便是A78架构）和制程工艺 (6nm) 的优势，骁龙的单核功耗也有15%的优势。可以说，CPU方面有差距，但不是非常明显。

GPU性能方面，麒麟虽然能够追平，但在功耗方面却大落下风——同频功耗相较于对方接近翻倍了！考虑到有三年的时间差距，高通的Adreno GPU在架构代差方面的优势确实大。

天玑1080这边，较麒麟980有整整四年的差距，按道理应该挺能打才对。结果，“得益”于天玑其入门级的架构设计（2xA78+6xA55），在CPU多核性能方面麒麟980反倒略胜一筹！

GPU方面麒麟直接大胜了，所以把天玑抬走，换苹果A12。这两者不仅发布时间极其接近，就连制程工艺也是一样的，故非常值得一比，看看ARM公版和苹果自研的差距有多大。

CPU单核性能就不用比了（苹果历来单核堆料猛），多核性能方面麒麟落后15%左右；GPU性能方面，有点惨，直接被碾压了。关键能耗比方面苹果也牛——全自研架构果然猛！

3，总结：

时至今日，若要拿麒麟980和骁龙8+、骁龙8 Gen2、天玑9000、天玑9200等最新（次新）旗舰芯比，那完全就是胡闹的。

但是若和高通的2021（实际上2022年也算）年中端神U——骁龙778G比，还是有一战之力的。关键搭载麒麟980的机器，现在基本都升级到鸿蒙3.0系统了，加上华为引以为傲的“GPU Turbo”技术，可以说流畅吃鸡都没问题。

至于“发哥”，实力差还挤牙膏，怎么跟麒麟比？苹果方面，搭载A12处理器的XR和XS系列，可谓是一代神机系列了，所以没法比也是正常的。

END

致力于手机知识的探索和整理