原告送锦旗 被告竖大拇指 新化法院这个案子办得好

红网时刻新闻通讯员 谢钊 曾登 娄底报道

“您是我见过有耐心，设身处地为当事人着想的法官，跟您沟通也很到位，不偏不倚，公司对这个结果很满意，还给我们上了一堂生动的法治课，非常感谢您。”近日，在一起交通事故责任纠纷成功调解后，被告某快递公司经理发自内心地对新化法院承办法官竖起了大拇指。原告送来锦旗表示感谢，被告某保险公司、某快递公司也打电话表示感谢。这样多赢的局面是怎样形成的呢？

案情简介

原告卿某诉被告鄢某、某保险公司、某快递公司、某人力资源公司机动车交通事故责任纠纷一案，鄢某是某快递公司的一名快递小哥，2021年12月，鄢某在驾驶电动三轮摩托车送快递的过程中，不慎将在路边候车的行人卿某撞伤，当日卿某住院治疗，后经鉴定构成十级伤残。卿某向新化法院提起诉讼，要求鄢某、某保险公司、某快递公司、某人力资源公司赔偿损失。

纠纷化解

新化法院受理该案后，承办法官考虑到被告驾驶的车辆未购买足额保险，且被告三家公司均对鉴定意见书存在异议，申请重新鉴定。如启动重新鉴定将会增加当事人的诉累和相关费用，为有利化解矛盾，减轻当事人诉累及兼顾双方的权益，调解成为承办法官办理该案的优先选项。在调解过程中，承办法官从各方当事人的实际情况出发，考虑到企业经营的实际情况和履行能力，以及原告的诉讼风险，主动多次与双方当事人反复沟通，充分听取他们的意见，寻求双方都能接受的调解方案。在承办法官的耐心沟通调解下，双方对责任比例、费用标准等主要争议问题都均作出让步，最终达成调解协议，成功调解结案。被告三家公司积极履行义务，主动把赔付款及时支付到位。承办法官在成功化解纠纷后，不忘对企业进行普法宣传，提醒企业加强安全管理，注意防范经营风险。

法官说法

机动车交通事故责任纠纷中涉及的案件事实和法律关系并不复杂，但是如果侵权人购买的保险不足或未购买保险且履行能力不足的情况下，极易引发矛盾。不仅导致案件办理周期长，也给执行造成难题。因此依法购买适量保险，能有利于矛盾纠纷化解。道路千万条，安全第一条，“快递小哥”穿街走巷，路况复杂，稍有不慎易发生交通事故，快递企业要对员工常态化开展安全知识讲座，强调驾驶安全的重要性，“快递小哥”也要宁可等三分，不可抢一秒。