引言：

北宋被金所灭，残存的皇家势力一路南迁，最终在断壁残垣之上建立了南宋。这段历史被称为靖康之耻，给人们留下了深刻的印象。

因此很多朋友认为，宋朝时期最大的少数民族敌人就是金。但实际上，来自北方的西夏，他们与宋朝的敌对，一直贯穿至北宋灭亡阶段，且影响深刻。

西夏并不是一个强大的少数民族政权，甚至在最开始建立时，他们只能依附于大辽而存在。随着时间的流逝，西夏占据着优势，逐渐发展壮大。

他们和北宋之间爆发了多次战争，北宋也屡战屡败。两国纠纷，对北宋士大夫的精神产生了深刻的影响。

战争与冲突，在一定程度上也推动着北宋王朝的进步。西夏为何始终与大宋过不去？这场战争又造成了怎样的影响？

西夏建国，战火不断

隋唐年间，北方的少数民族一直蠢蠢欲动，想要在中原地区分一杯羹。只是不管是隋朝还是唐朝，两个朝代在军事上都非常强势，拥有压制北方少数民族的绝对实力。

即使野心勃勃，少数民族政权也不敢轻举妄动。面对强势的唐朝君王，他们也只能选择臣服。

一直到宋太祖赵匡胤建立宋朝，蛰伏在北方的党项族，都不敢有什么高调的举动。

在党项族韬光养晦之时，大辽却逐渐发展起来。

众所周知，澶渊之盟是北宋王朝除了靖康之耻之外的又一大耻辱，这一起合约中的另一方当事国，正是大辽。

大辽兵强马壮，拥有骁勇善战的将士，也拥有相当完善且逐渐先进的军事体系。对抗重文轻武的宋朝，他们简直易如反掌。

这是一个相当强势的北方少数民族政权，在和北宋的对峙过程中，也为本国谋求了不少的利益。一旁的党项族看在眼里，自然希望与大辽结盟。

辽国如此强大，党项族却十分弱势，可以想象，两个国家的结盟绝不是在平等的基础上建立。西夏在建立之前，已经依附于辽国而存在。

公元1038年，元昊在辽国的扶持之下，宣布建立西夏，获得了名义上的国家主权地位。他们在北方遥遥与北宋政权对峙，并且想要谋求进一步的发展。

此时此刻，北宋的当家皇帝正是宋仁宗。他的心里非常不是滋味，因为他不能忍受那个一直被自己视为阶下臣的元昊，竟然敢公然建国，与自己平起平坐。

附属政权的名义，这是北宋最大的体面。而西夏建国，无异于亲手打破了这一体面，损害了北宋政权的权益。

宋仁宗当然不可能姑息，他收回了北宋对于党项族的所有赏赐，包括金银和封地。他也要求元昊立即取消建国一事，否则两国将大动干戈。

西夏自然不可能受北宋威胁，此时北宋在北方少数民族的眼中宛如一只纸老虎，徒有威名，但是没有真正意义上的实力。

宋仁宗还发布了悬赏令，以高价悬赏元昊的人头。事已至此，西夏和北宋之间的和缓的关系被彻底击碎。

北宋军队想要主动出击，通过军事力量压制西夏。还没能等他们动手，元昊那边就已经有了大动作。

1040年，西夏军队挥师南下，围攻金明寨。

北宋军队当然不可能坐以待毙，他们在三川口附近设置了伏击战，打算等西夏军队降低戒备之时，将对方一网打尽。

但是聪明反被聪明误，北宋军队会设置伏击，西夏军队同样也有类似的打算。三川口，这个地方是兵家必争之地。西夏军队略胜一筹，抢在北宋之前占领三川口，并且布置了一系列战术。

北宋以为前方没有任何危险，带着军队长驱直入。殊不知，他们的行为在西夏军队看来，无异于自投罗网。

这一场战争，以北宋军队的惨败而告终。这一次三川口的战役，也让骄傲自大的北宋皇帝认识到，西夏早已经不可同日而语。在相同的作战环境之中，他们已经没有了全面压制对方的军事优势。

接下来要想继续巩固主动权，那就必须保证战争的胜利。可是这一点，又谈何容易。

好水川地区的战役，彻底损伤了宋军的元气。

当时，北宋军队的将领还是有着极大的警惕之心，不敢贸然带着士兵进入好水川。毕竟这个地方易守难攻，一旦出现任何意外，北宋军队几乎没有退路。

西夏眼见着北宋不敢前进，于是在好水川烧了一把火。他们采用诈降的方式，引诱北宋军队。

他们假装自己已经穷途末路，假装物资枯竭，希望能够主动低头，求得一条生路。

原本心怀警惕的北宋军队，在看到西夏士兵的惨状之后，突然间有些得意忘形。他们以为真的能够占据上风，所以毫无顾忌地向前横冲直撞，最终落入了西夏军队的圈套。

正所谓兵不厌诈，关于这一点，西夏军队运用得可谓炉火纯青。

随之而来的定川寨战役，北宋军队原本抱着必胜的决心，可还是再一次输给了西夏军队。

接连三次战争的惨败，让北宋彻底失去了战场上的主动权。

而西夏那边，同样也有许多问题。

他们综合国力远不如北宋强盛，长时间地征战，让国内的资源几乎消耗殆尽，社会民众的矛盾也越来越激烈。如果不紧急处理国内的问题，只怕等不到被敌人收拾，他们的政权就会先从内部瓦解。

迫于无奈，西夏没有办法继续与北宋军队抗争。两个国家只能坐在谈判桌前，商量和谈有关的事项。

北宋皇帝最大的忌讳，就是西夏的领袖居然敢自称皇帝。为了保证自己的独尊地位，北宋政府指出，只要西夏愿意取消帝制，他们可以在一定利益上作出妥协和让步。

最终双方达成一致，西夏取消称帝的名义，而北宋则需要每年向西夏提供布匹、茶叶和粮食。两国边境线上的贸易通道，北宋也必须无偿向西夏开放。

送钱送物这件事，对北宋来说损失并不大。毕竟北宋非常有钱，这一点物资不可能对财政造成太大冲击。

但是无偿开放贸易通道这件事，却会让北宋失去对外贸易的主动权，所以为了名义上的独尊地位，北宋朝廷可谓是毫无底线。

虽然两国达成了和谈，但双方毕竟有着根本利益上的差异。所以接下来的时间里，两国还是时常爆发矛盾与冲突，只是没有再发起大规模的战争而已。

西夏一直伴随着北宋的发展，直到北宋政权被金所灭，两国之间的矛盾才算是完全终止。

在末期，北宋应付金人之时，还需要抽出时间和精力应付西夏。所以宋和夏两国之间的战争，最终还是加速了北宋的灭亡。

关系矛盾，曲折发展

西夏和北宋之间的关系，有着极其显著地矛盾性和对立性。一方面，两个国家有着完全不同的根本利益，所以存在着较强的对抗性。

但另一方面，不管是从政治上来说，还是从经济上来说，西夏都只能依附于北宋而存在。

先来说说对抗性，这一点从两个国家的三大战役中就能看出。

在对抗过程中，两国的主旨和诉求都非常明确。西夏统治者想要称帝，想要在北方建立一个与北宋完全对峙的少数民族政权，脱离对北宋的附属地位，赢得完全意义上的自由和自主。

而北宋却想要维持自己的独尊地位，继续保持西夏对北宋的附属状态。为了这一点，北宋皇帝甘愿在许多事情上作出让步，比如经济利益。

经过三大战役，西夏已经充分认识到，若论两国的军事实力，自己完全可以胜过北宋。因此他们发动战役时越发肆无忌惮，毕竟在战场上越是凶悍，在接下来的谈判过程中，西夏的话语权也就越多。

至于北宋，他们既然认为在军事上无法战胜西夏，那就尽最大可能促进和谈。朝廷当中的主和派，也一度占据了辩论的上风。

至于北宋需要赔钱，需要开放贸易通道，这两点宋朝皇帝都并没有引起重视。他认为，只要能够维持自己天下独尊的地位，哪怕牺牲经济利益也无妨。

两国的对抗性，从战争和和谈当中完全体现出来。

至于依赖性，那就不得不提到西夏对于北宋的求援了。

北方的辽国和西夏同属于少数民族政权，在对抗北宋时有着共同的利益和立场。但是这两个国家之间也有矛盾，辽国曾经公然进攻西夏。

西夏自然知道自己不是辽国的对手，所以他们选择第一时间向北宋求助，以附属国的身份建立北宋和西夏的军事联盟关系。

北宋向辽国发话：“西夏是我的附属国，如果你们强行侵占，那就是公然与两个国家为敌。”

西夏对北宋政治上的依赖性，在这个事件上可见一斑。

至于经济，他们多次与北宋展开贸易合作，借助北宋提供的粮食和先进的生产技术，以及各种琳琅满目的商品来发展本国经济。如果经济交往的链条断掉，西夏一定会面临毁灭性的打击。

这种依赖性无法消除，所以西夏不敢大规模发兵，消灭北宋。在北宋被金人消灭之后，西夏也就渐渐势微。

士大夫者，忧国忧民

宋夏两国的战争，对整个北宋的文人阶层有着极大的影响。

由于宋太祖赵匡胤创立了一定的礼法，所以北宋皇帝决定与士大夫共治天下。天下局势的风云变幻，也直接牵动着士大夫的心肠。

西夏与宋朝的矛盾以及多次爆发的战争，都暴露出宋朝政治制度存在的明显弊端。这些问题导致宋朝处于内忧外患之中，也让士大夫阶层产生了极大的忧国忧民情怀。

先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，不管是身处庙堂之中，还是身处江湖之远，士大夫都会以家国为己任，抱着较强的责任感参政议政。

外部的政治环境，对士大夫阶层的精神面貌的塑造，起到了非常重要的作用。

结语：

对于北宋政权来说，位于北方的各个少数民族，都是极大地威胁和隐患。

若是真的下定决心要战胜这些民族，那皇帝就不应该抱有侥幸心理，更不能在原则性问题上妥协和退让。北宋之所以连连战败，最大的根源在于整个政治集团自上而下都腐败透顶。

参考资料：

《宋史》

《宋夏之战》