精彩!唐山农妇袭警案中的正当防卫,是否会体现法律面前人人平等

高铁掌掴事件中“互殴”的争议还未结束,唐山袭警案又审完了,面对“非法侵害”予以还击,是“互殴”还是“正当防卫”呢?这无疑是一个非常经典的案例,值得每个人深思。

土地矛盾,袭警被抓

2001年4月1日,河北省唐山市滦州市雷庄镇黄庄村村民韩国与村委会签订了一份《荒坑承包协议书》,约定租期50年,租金5万元,每10年交一次,每次交1万元。承包协议约定,荒坑可自行规划使用。在当时,这也算一笔巨款了。韩国开始时想通过这个荒坑来养鱼,实现发家致富的梦想,但是位置因离国道太近不被政府允许。韩国心想钱都花了,不能浪费了这个坑啊,陷入了短暂的自责与沉思。就像现在很多人开了超市却办不下来烟草证是一个道理,都缺乏经营上的管理认知。后来韩国决定把坑填平来种树盖楼。具有精卫填海精神的他终于在2017年把坑填平了。与此同时,这块地种了好多杨树,存放了很多木材。还建了简易房,卖树苗成了这对农村夫妻唯一的经济来源。

本以为平淡而美好的生活会一如既往,但是天总有不测风云,2020年承包年限还未到的时候,韩国一家就接到了当地政府的征地通知。意思是到期了就不能再租给你了,但是会给你一些赔偿。于是接下来就到了商量价格的时候了。以前这是大坑,现在成了平地,韩国认为自己填了这么多年的土方也应该有赔偿,随后还提供了承包地的原始图片,希望政府能测出填平深坑所需要的土方数来给与赔偿,但是政府对于韩国的要求却不以为然。政府认为这个并不能算在赔偿范围之内。

农村娃一般都晓得,万丈高楼平地起,盖房拉土少不了。记得20年前,村子里盖房子买一拖拉机土是20元。因价格高,暑假跟着父亲去拉,不一会儿就满手是泡。那时候的生活是真苦啊。

2021年3月韩国租坑的10年之期将至之时,村委会不再收取韩国的租金,但是韩国并未就赔偿问题与政府达成协议,所以他拒绝搬离。2021年7月19日晚,政府工作人员告诉韩国,滦州市重点工程——205国道综合服务区的建设迫在眉睫,给你30万搬走,土方不予赔偿,如果你不同意,明天政府将会强制进场施工。

韩国听到这个也有点害怕,毕竟民不与官斗。于是20号韩国为了保护自己穿上了防弹衣,带上了头盔,凌晨4点多就开着铲车继续到承包地干活去了。妻子屈晓玲给他送饭的时候,也担心有人乱来,就往衣服里揣了一把菜刀,寻思危急时候也能吓吓找事的人。

我的妈呀”早晨7点多点,多辆警车不约而至,顿时乌鸦鸦一片人,大概70余人。看到这个阵仗,韩国在车里直接都快吓得尿裤子了,根本不敢下来。不久,有5个人走到他的车前来谈征收荒坑的事。说着说着,有一名人员试图爬上铲车把韩国拉下来,其他巡警也在此时迅速出动来到铲车前。还在很远处的屈晓玲看到这么多人的涌动,再看自己的丈夫被人使劲从铲车上往下拽,一个箭步就冲到了那群人前。拿出菜刀就对着空气乱砍,嘴里还喊着“别打我丈夫”,一阵混乱后,两名警察被砍为轻伤。然后训练有素的警察不到1分钟就将屈晓玲、韩国等人全部控制住了。

当天,韩国、屈晓玲、戚玉芝等人被滦州市公安局以涉嫌袭警罪拘留,次日,屈晓玲被送医院,检查结果显示其两根肋骨骨折。

事发后,滦州市检察院经核查认为雷庄镇政府强制进场行为越权,被判行政行为违法,于是2021年12月30日,对韩国、戚玉芝作出不起诉决定,但是对屈晓玲袭警提起了公诉。

双方博弈,孰是孰非

韩国被放回来后,发现自己辛辛苦苦填平的坑都被铺上了水泥,盖起了办公楼,那些活着的树和房屋也都无影无踪。于是他开始去了解关于土地的律法,希望通过法律来维护自身的权益。

2022年2月,韩国一纸诉状将雷庄镇政府告上法庭,控诉其非法暴力强行霸占自己的土地,且强行拆除自己建造的房屋,强制清除自己种植的树等地上的附着物,强行清表。并提供了超过100G上百段的视听材料,记录了整个冲突的前因后果。

法庭上:雷庄镇政府认为韩国不具备原告资格,因为韩国所承包土地为黄庄村村集体用地,政府对准的是黄庄村委会,补偿费也已经给了村委会,他们如何处理与自己无关。根据双方所签协议,土地若因国家项目建设需要征用,承包方不得阻拦。而且到7月20日,韩国已不是承包经营权人,他的承包合同已经到期,土地应重新归于黄庄村委会。

韩国称解除合同的方式有两种:一是双方合议解除;但是自己从没接收《解除合同通知书》,第二种是法院判决并且生效解除,可是自己也没有收到法院的《强制执行书》。不能口头上通知下说解除就解除了吧。

滦州市法院认为:雷庄镇政府因国家建设征用土地的强制清表行为不具备法定职权,违反了法定程序。韩国对承包土地上的附着物拥有所有权,雷庄镇政府的清表行为与韩国存有利害关系,对雷庄镇政府说韩国不具备主体资格的辩护意见,本院不予支持。于是做出一审判决:

滦州市雷庄镇人民政府强制清除韩国承包土地上的房屋、树木、物品的行政行为违法。

雷庄镇政府不服提出上诉。2022年9月1日,唐山中院认为雷庄镇政府强制清表行为“明显超越职权”。于是驳回上诉,维持原判。

袭警还是正当防卫?

2023年5月9日迁西县法院一审开庭审理屈晓玲袭警案

公诉方认为:屈晓玲暴力袭击正在依法执行公务的人民警察,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以袭警罪追究其刑事责任。

屈晓玲的辩护律师为其做无罪辩护:

  1. 依据《土地管理法实施条例》规定,对违反土地管理法律、法规规定,阻挠国家建设征收土地的,由县级以上地方人民政府责令交出土地;拒不交出土地的,依法申请人民法院强制执行。但是雷庄镇政府2021年7月20日的案件现场中并没有法院执行局人员,已经是违法行为。
  2. 警察冯国忠和杨爱民在案发当天均书面自述一份材料,称到场是配合雷庄镇政府清理违规占地行为。但是在9天后的正式询问笔录里,两人改口称,到场是维持现场秩序。而现场的视频内容可以证明:警察从口头谈判,而率先动手才发生冲突,这表明警察并不是维持秩序。
  3. 滦州市公安局在明知强制征地违法的前提下,仍然滥用职权出动大量民警,参与征地拆迁等非警务活动。这种行为并非是依法执行职务的行为。
  4. 滦州市公安局民警企图非法控制韩国,通过殴打,暴力手段进行强制征地,屈晓玲看见自己的丈夫被民警从铲车上硬拽下来,当时“急眼了”,而屈晓玲面对的是正在进行的不法侵害,应属于“正当防卫”。
  5. 依据我国《土地管理法》相关规定,集体土地的征收必须取得省级政府批复,否则属于违法征地。而“G205综合服务区”项目征地正是归黄庄村集体所有,但是并未取得河北省政府的批复,整个项目属于典型的违法征地。

审判结束后,当庭并未做出最终宣判。但是屈晓玲始终称自己是“正当防卫。”目前警方已责成属地公安全面核查。相信很快会有一个正义的结果。

个人观点,不喜勿喷

警服是闪亮的守护之星,意味着职责,奉献与担当。是老百姓给予的信任,是国家赋予的权利。警察应是正义的化身,更是神圣的存在。老百姓发生矛盾是互殴,警察和老百姓发生冲突是袭警,这也足以说明您在民众心中的伟大。切莫知法犯法,寒了老百姓的心,更别暴力执法,伤了老百姓的身。因为一个国家的公信力与社会的治安,都要仰仗你们。期待正义的到来。

对于“不法侵害”,采用正当防卫,这是法律赋予的民权。

对于“强制清表”,法院公正审判,这是司法公正的象征。

我认为根据新闻目前的报道,处于法律的公平,与道德的考虑,屈晓玲应该会被判“正当防卫”


民官斗,大家认为屈晓玲会被判为“正当防卫”么,欢迎在评论区留言。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-28

标签:唐山   正当防卫   附着物   铲车   袭警   土方   农妇   韩国   村委会   民警   老百姓   暴力   法院   面前   警察   土地   法律   政府   精彩

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top