从退耕还林到退林还耕，从禁止超生到鼓励多生，到底是谁错了？

文|不加糖

编辑|媸尤

• 在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

自古以来，就没有一个政策可以一成不变，永久执行。

尤其是我国成立之后，不同阶段制定了不同的政策，这也是为了更好的适应社会矛盾的变化。

但是这同样也导致了一些政策前后不一致，比如说，刚开始我国要求退耕还林，现在却规定要退林还耕，生育政策也从禁止超生到鼓励多生。

前后政策如此矛盾，到底哪个是正确哪个是错误呢？

最开始，我国致力于工业发展，以至于生态环境被巨大破坏。

政府为了环境修复，同时也为了避免后续环境破坏更加严重，及时制定了退耕还林政策。

毕竟我国刚刚解放时，很多人都想要有更多的钱和粮食，只有这样生活才有底气。

之所以大家会产生这样的心理，完全是因为民众不想再经历食不果腹的生活，也不想再经历颠沛流离的生活。

为了生活质量可以更好，再加上国家对于土地的管控并没有太严格，所以民众才会不断开垦土地，只有这样才能生产更多的粮食。

但过度地开垦土地，也会出现一些负面影响，比如说水土流失，这并不利于国家之后的发展，所以政府才会制定政策——退耕还林，多多种植一些比较容易生长的树木。

这样的政策，确实改善了我国的生态环境。

只不过现如今局势发生了变化，可耕地正在不断减少，农作物的产量在不断下降。

而我国的人口数量非常多，粮食产量不足的话，也会给国家造成压力。

为了让大家可以吃上饭，国家只好从其他国家进口粮食，否则大家还是要经历吃不饱饭的生活。

甚至粮食如果供不应求的话，价格还会不断上涨，久而久之就会出现通货膨胀，给民众带来更多的经济压力。

所以，国家才会决定要进行退林还耕。换句话说，就是不断平衡可耕地和林田的相对面积，保证两方之间不会互相冲突，也不会影响对方的利益。

国家之所以会更改政策，也是为了提高农民群众的合法利益。

农民的收入只有农作物一个途径，很多人为了提高收入，只能前往城市务工，劳动力大量流失。

因此，国家为了长久利益考虑，才会决定退林还耕，尽可能地提高农民的收入水平，挽留劳动力，促进农村经济发展。

与退耕还林和退林还耕政策演变相同的是禁止超生到鼓励多生。

之前在大家的印象中，家里的孩子越多越有福，这样的思想直接导致我国人口数量猛烈增长，房价也因此不断增加。

计划生育在一定程度上，确实控制了人口数量的猛烈增长，经济发展速度也有所增加。

但是，现在民众的经济压力越来越大，房价太过昂贵，教育费用和医疗支出也在不断增加。

民众越来越不想要孩子，生怕自己没办法给孩子更好的生活，以至于我国的老龄化问题越来越严重，国家开始逐渐放开二胎三胎政策，甚至还在不断鼓励多生多育。

政策出现前后矛盾的情况，并没有办法确定到底什么时候的政策是正确的，什么时候是错误的，毕竟每个政策只适合当时的社会环境。

一旦社会环境发生变化，政策根本就不适合，也起不到应有的效果。

所以说，这个问题根本没办法回答，毕竟这不是什么非黑即白的。

国家和时代一直在发展，政策也应该及时进行更改，只有这样才能更好地适应民众的生活。

国家每一次出台全新政策，都会提前进行很多攻略，也会开展好几次全国人民代表大会，只有这样才能制定更加合适的政策。

每个政策都是为了解决当下的社会问题，既然我国的社会发生了巨大变化，就需要制定其他的政策，去解决全新的问题。

如果一个政策一直在执行的话，只能说明国家根本就没有任何进展，这才是最坏的消息。

随着时间不断发展，现有的政策肯定也会被取代，并不会永久执行。

这也是情理之中，不合适的政策只会阻碍社会发展。

比如说计划生育政策，现如今的老龄化问题非常严重，如果继续限制生育，只会导致老龄化问题越来越严重。

那么，我国的劳动力就会越来越少，国家的发展潜力越来越小，最后肯定会被其他国家赶超，等到那个时候，我国在国际上或许再也没有立足之地了。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！